Πορεία αλληλεγγύης στον πολιτικό κρατούμενο Άρη Σειρηνίδη – Η εξέλιξη της δίκης μέχρι τώρα - Η δίκη συνεχίζεται τη Δευτέρα 11/4

Την Πέμπτη 3 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε πορεία αλληλεγγύης στον πολιτικό κρατούμενο Άρη Σειρηνίδη, ο οποίος βρίσκεται προφυλακισμένος εδώ και σχεδόν ένα χρόνο και διώκεται με ένα κατηγορητήριο σκευωρία, για πυροβολισμό κατά κλούβας των ΜΑΤ στα Εξάρχεια το καλοκαίρι του 2009.

Υπενθυμίζουμε ότι δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο την ενοχή του, με μόνο (ψευδές) τεκμήριο την «εύρεση» χειρουργικής μάσκας στον τόπο του συμβάντος, η οποία και του χρεώνεται μέσω της ταυτοποίησης DNA, ενώ ο σωματότυπος που αποδίδεται στο δράστη από μάρτυρες δεν έχει σχέση με αυτό του Α.Σ. Κατά συνέπεια, ο Α.Σ. δικάζεται για τις πολιτικές του ιδέες κα τη συμμετοχή του στους κοινωνικούς αγώνες.

Η πορεία αλληλεγγύης στις 3 Μαρτίου

Η πορεία αλληλεγγύης, η οποία καλέστηκε από την Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης στον Άρη Σειρηνίδη, ξεκίνησε από τα Προπύλαια και ήταν επιτυχημένη από άποψη παλμού και μαζικότητας με συμμετοχή περίπου 2.000 διαδηλωτών, δίνοντας ένα μήνυμα αντίστασης απέναντι στις σκευωρίες των μηχανισμών του αστικού κράτους. Η Κίνηση για Ανασύνταξη του ΚΚΕ 1918-55 έδωσε παρών στην πορεία με μοίρασμα προκήρυξης στην οποία συνοπτικά αναφέρεται ότι «Η συγκεκριμένη σκευωρία είναι καθαρή ποινικοποίηση «ιδεών και αγώνων», είναι προληπτική στέρηση της στοιχειώδους ελευθερίας που υπάρχει στον καπιταλισμό, είναι μήνυμα πως όποιος είναι «καθαρά εναντίον μας» με διάφορους, περίεργους και αστήρικτους τρόπους μπορεί να βρεθεί χρεωμένος, με την πιο απίθανη κατηγορία. […] Η συμπαράσταση απέναντί του, θεωρούμε πως πρέπει να αγκαλιάσει κάθε αντιφασίστα-δημοκράτη και όχι μόνο τις παραμονές της δίκης. Ο αγώνας ενάντια στη φασιστικοποίηση της κεφαλαιοκρατίας, πρέπει να «δεθεί» μαζικά και στους δρόμους, με τον αγώνα ενάντια στην απόλυτη εξαθλίωση που βιώνει η εργατική τάξη και πλατιές λαϊκές μάζες, σαν αποτέλεσμα των ιμπεριαλιστικών εξαρτήσεων και των πολιτικών που εφαρμόζουν οι ντόπιοι υπηρέτες τους».

Η εξέλιξη της δίκης μέχρι τώρα

Η δίκη του Άρη Σειρηνίδη ξεκίνησε στις 9 Μαρτίου και υπήρξε η θετική εξέλιξη αποδοχής του αιτήματος από την υπεράσπιση αντικατάστασης με άλλη εισαγγελέα αντί του αρχικού, αφού ήταν η ίδια που είχε διατάξει την προφυλάκιση του Άρη και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσε η έκβαση της δίκης να είναι με κανένα τρόπο αντικειμενική ούτε στο ελάχιστο, μιας και έστειλε τον Άρη στο εδώλιο με καθαρά πολιτικά κριτήρια, ενώ και δικονομικά ήταν παράνομη η συμμετοχή της στη δίκη. Η υπεράσπιση του Άρη έθιξε την μη εξέταση DNA των ευρημάτων από ανεξάρτητη αρχή παρά μόνο από τα εργαστήρια της ΕΛΑΣ και την ύπαρξη άλλοθι του Άρη μιας και τη στιγμή του σκηνικού βρισκόταν σε καφενείο, ενώ η εισαγγελέας έθεσε τον παράλογο ισχυρισμό ότι κατάφερε ο Άρης μέσα σε λίγα λεπτά να αλλάξει ρούχα (το περιβόητο σομπρέρο) να τρέξει να πυροβολήσει στην κλούβα, να αλλάξει ξανά ρούχα και να επιστρέψει στο καφενείο. Υπήρξε και μία μικρή ένταση ανάμεσα σε αλληλέγγυους και ΥΜΕΤ έξω από την αίθουσα της δίκης.

Η δίκη συνεχίστηκε στις 17 Μαρτίου με την κατάθεση του Άρη Σειρηνίδη που δήλωσε ότι η δίωξή του είναι καθαρά φρονηματική καθώς και των μαρτύρων κατηγορίας, δηλαδή των αστυνομικών της κλούβας, οι οποίοι έπεφταν συνεχώς σε αντιφάσεις μεταξύ τους όσον αφορά το σωματότυπο του δράστη που ήταν 23 πόντους ψηλότερος από τον Άρη. Ο ερασιτεχνισμός των κατασταλτικών μηχανισμών και η προσπάθεια μετατροπής του Άρη Σειρηνίδη σε ένα πειραματόζωο με στόχο την ισχυροποίηση τέτοιων σκευωριών βγαίνουν σε όλο τους το μεγαλείο, ενώ είναι προφανές ότι το κατηγορητήριο είναι πλήρως έκπτωτο.

Η τρίτη συνέχεια της δίκης πραγματοποιήθηκε στις 23 Μαρτίου, οι καταθέσεις δύο αυτόπτων μαρτύρων που είδαν δράστη έκαναν σαφές ότι ο σωματότυπος του δεν είχε καμία σχέση με του Α.Σ., αφού ήταν πολύ ψηλότερος, με μακριά μαλλιά και αξύριστος, ενώ δήλωσαν και οι δύο ότι σαφώς και δεν πρόκειται για τον Άρη, ο οποίος σηκώθηκε όρθιος ώστε να τον συγκρίνουν και για να αναγνωρίσουν το πρόσωπο του. Ακόμη, ο ένας μάρτυρας έκανε λόγο για έναν αναπτήρα ο οποίος βρέθηκε στον τόπο καταδίωξης και εξετάστηκε για DNA, και χαρακτηριστικά είπε ότι τον έπιασαν και τον περιεργάστηκαν οι μπάτσοι (ενώ υποτίθεται τα ευρήματα τα αγγίζουν μόνο οι «εκπαιδευμένοι» της αντιτρομοκρατικής), ενώ ήταν ακόμη αφημένος στον τόπο του σκηνικού ώρες μετά το συμβάν, και μόνο το επόμενο πρωί συλλέχτηκε για εξέταση. Αυτό μπορεί να συσχετιστεί άμεσα με το γεγονός της μάσκας ως μοναδικού πειστηρίου ενοχής, η οποία πολύ πιθανόν να «φυτεύτηκε» στο χώρο του σκηνικού, αφού και ο αναπτήρας ούτε συλλέχτηκε άμεσα αλλά τον περιεργάζονταν κιόλας διάφοροι (ποιος ξέρει αν ο ίδιος αναπτήρας είναι κιόλας αυτός που τελικά εξετάστηκε), αλλά έχει άμεση σύνδεση με το ότι η μάσκα-πειστήριο δεν είχε μόνο το DNA του Άρη, αλλά και 1-2 ατόμων ακόμα. Στη συνέχεια κατέθεσε ως μάρτυρας ο βιολόγος της ΕΛΑΣ παρά το γεγονός ότι είχε κάνει και την έκθεση (εκτέλεση ουσιαστικά προανακριτικής δουλειάς). Η υπεράσπιση υπέβαλε ένσταση για να εξαιρεθεί αφού σαν μάρτυρας δεν θα υπήρχε περίπτωση να πει οτιδήποτε που θα ερχόταν σε αντίθεση με τη δουλειά του, αλλά απορρίφθηκε με τη δικαιολογία του να καταθέσει ως εμπειρογνώμων πάνω σε εξετάσεις DNA. Για το ζήτημα ύπαρξης και άλλων γενετικών υλικών στη μάσκα είπε ότι δεν τεκμηριώνεται παρόλο που υπάρχουν υποψίες γιατί δεν ήταν τόσης ποσότητας που να μπορεί να δικαιολογήσει χρήση. Σημειωτέον ότι τα πορίσματα της βιολογικής εξέτασης δεν δόθηκαν στην υπεράσπιση, ούτε αναφέρονται οι ποσότητες των άλλων γενετικών υλικών. Ωστόσο συνεχίζει να μην αποδεικνύεται ότι η μάσκα ανήκε στο δράστη, γιατί δεν αποδεικνύεται το από πότε βρισκόταν στο τόπο που συλλέχθηκε και άρα μπορεί να «μεταφέρθηκε» εκεί. Άλλωστε ο Α.Σ. δεν αρνείται ότι η μάσκα μπορεί να ήταν δική του. Ο βιολόγος ανέφερε ότι τα τεκμήρια (και ο «πήχης» τους) ταυτοποίησης DNA άλλαξαν από το 2004 προσθέτοντας παραπάνω στοιχεία έκκρισης DNA, που συνεπάγεται και την αύξηση ποσοστού λάθους. Αυτό αν μη τι άλλο, εκφράζει άμεσα τον προληπτικό χαρακτήρα της αναβάθμισης του κατασταλτικού οπλοστασίου του αστικού κράτους στην περίοδο της όξυνσης της λαϊκής οργής. Στη συνέχεια σε ερώτηση για την ταύτιση του γενετικού υλικού, απάντησε ότι ένα πληθυσμό 200-300 ατόμων, χωρίς να διευκρινίζει αν αυτοί είναι πολίτες ή αστυνομικού και παραδεχόμενος εμμέσως ότι μπορεί να είναι αστυνομικοί. Επιπλέον το δείγμα DNA πάρθηκε από τράπεζα DNA που δεν υπάρχει στην Ελλάδα, παρά τη θέσπιση σχετικού νόμου, και άρα πάρθηκε από ευρωπαϊκή τράπεζα DNA, ενώ είπε ότι τα αποτελέσματα συγκρίνονται με στοιχεία μεγάλων εγκληματικών υποθέσεων, όπου σαφώς μέσα υπάρχουν ονόματα και στοιχεία «συνήθων υπόπτων», και ο νοών νοείτο.

Η δίκη συνεχίζεται τη Δευτέρα 11 Απρίλιου.

ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΣΕΙΡΗΝΙΔΗ – ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΦΡΟΝΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ-ΣΚΕΥΩΡΙΑ!