ΝA ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΝΑΖΙ-ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗΣ ΧΙΤΛΕΡΙΚΗΣ «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ»

ΝA ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΝΑΖΙ-ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗΣ ΧΙΤΛΕΡΙΚΗΣ «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ»

ΟΙ ΝΑΖΙ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ 

ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ-ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ ΤΕΤΑΡΤΗ 7 ΟΚΤΩΒΡΗ 9:00 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΑΣ, Λ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ

Επιτέλους μετά από 5^½ χρόνια έγινε γνωστό, ότι η απόφαση του δικαστηρίου για τη δολοφονική εγκληματική Χιτλερική Ναζι-φασιστική Οργάνωση «Χρυσή Αυγή» θα ανακοινωθεί στις 7 Οκτώβρη. Όμως αμέσως απ’ την επόμενη της γνωστοποίησης άρχισε μια παραπλανητική προπαγανδιστική εκστρατεία από την πλευρά της αντιδραστικής κυβέρνησης ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ σχετικά με τη στάση της τότε κυβέρνησης του φασιστοειδούς ΑΝΤ.ΣΑΜΑΡΑ – υπερασπιστή, θαυμαστή και υμνητή των κατοχικών Χιτλερικών εθνοπροδοτικών Ταγμάτων Ασφαλείας – μαζί και του τότε Υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη ΝΙΚΟΥ ΔΕΝΔΙΑ, αλλά και τη γενικότερη πραγματική σχέση του φασιστικού κόμματος της ΝΔ και της Ναζι-φασιστικής «Χρυσής Αυγής».

Καταρχήν είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί ευθύς εξαρχής ο ακριβής ταξικός χαρακτήρας της «Χρυσής Αυγής»: η «Χ.Α» δεν ήταν-είναι απλά και ΜΟΝΟ ένα κόμμα που έκφραζε και υπηρετούσε τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, όπως υποστηρίζουν οι χρουστσοφικοί σοσιαλδημοκράτες της ηγεσίας του «Κ»ΚΕ(αντιμαρξιστική οικονομίστικη προσέγγιση που ταυτόχρονα σημαίνει «ξέπλυμα» της «Χ.Α.» απ’ το Ναζι-φασισμό), μα ήταν-είναι ΕΠΙΠΛΕΟΝ – κι’ αυτό είναι το σημαντικότερο και χαρακτηριστικότερο γνώρισμά του – κόμμα που καθοδηγούνταν απ’ τη Χιτλερική Ναζι-φασιστική ιδεολογία: δηλ. ήταν-είναι ένα Ναζι-φασιστικό κόμμα, δρώντας με τα δολοφονικά Χιτλερικού τύπου Τάγματα εφόδου.

Αυτή η εγκληματική δολοφονική Οργάνωση, μικρή στην αρχή, κατόρθωσε να αποκτήσει μαζικό χαρακτήρα για σειρά βασικούς λόγους και αιτίες:

1. Γενικά είναι το καπιταλιστικό οικονομικο-κοινωνικό σύστημα εκείνο που αποτελεί τη μήτρα όλων των αντιδραστικών αστικών ρευμάτων και κομμάτων (μαζί και του Ναζι-φασισμού), ενώ ο ειδικότερος οικονομικός λόγος ήταν: η πλήρης ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ στην οποία οδήγησε τη χώρα το 2009 η αντιδραστική κυβέρνηση ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ-ΣΑΜΑΡΑ-ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ – μεγάλη βόμβα μεγατόνων που έσκασε στα χέρια του Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ – μ’ αποτέλεσμα να οδηγηθεί η πλήρως χρεοκοπημένη πλέον οικονομικά χώρα σε διεθνή οικονομικό έλεγχο (ΕΚΤ-ΚΟΜΙΣΙΟΝ-ΔΝΤ) και στην επιβολή των γνωστών εξοντωτικών μέτρων, τα λεγόμενα «μνημόνια» (απώλεια 25% του ΑΕΠ, εξαφάνιση εκατοντάδων χιλιάδων επιχειρήσεων, καταστημάτων και μαγαζιών, περίπου 2.000.000 άνεργους, μεγάλη αιμορραγία-εξαγωγή πολλών εκατοντάδων χιλιάδων νέων στις άλλες χώρες, πλήρης εκμηδένιση των εργατικών κατακτήσεων, μεγάλη φτώχια και εξαθλίωση, απόλυτη εξαθλίωση των πλατιών λαϊκών μαζών, τεράστιο εσωτερικό χρέος αλλά και ένα υπερμέγεθες εκατοντάδων δισεκατομμυρίων Ευρώ εξωτερικό χρέος, κλπ., κλπ.).

2. Αυτή η καταστροφική κατάσταση της χώρας – η μεγαλύτερη καταστροφή μετά το Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο σε ειρηνική περίοδο – οδήγησε πλατιές μάζες μεσο-αστικών και μικρο-αστικών στρωμάτων αλλά και τμήματα εργαζομένων προς την κατεύθυνση της Ναζι-φασιστικής «Χρυσής Αυγής» που είχε αναπτύξει μια πολύ επικίνδυνη παραπλανητική προπαγάνδα (έξαλλο ακραίο εθνικισμό, ακρότατο ρατσισμό και ξενοφοβία, αντισημιτισμό, θρησκοληψία, κάλπικο «αντιιμπεριαλισμό» και «αντικαπιταλισμό», κλπ., κλπ.) που συνοδεύονταν από βίαιες τρομοκρατικές δολοφονικές επιθέσεις ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ σε μετανάστες εργαζόμενους, ντόπιους αντιφασίστες και κομμουνιστές, κλπ., κλπ. στις οποίες πρωτοστατούσαν τα δολοφονικά Τάγματα Εφόδου, που είχε συγκροτήσει και εκπαιδεύσει στα πρότυπα των Χιτλερικών.

3. Ιδιαίτερα ευνόησε-διευκόλυνε τη μαζικοποίηση της «Χρυσής Αυγής» η ΑΝΟΧΗ και προπαντός η έμμεση-άμεση στήριξη μεγάλου μέρους της ηγεσίας της Εκκλησίας (ΧΟΥΝΤΟ-ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ, ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ, ΆΝΘΙΜΟΣ, κλπ.), στελεχών του Στρατού και της Αστυνομίας (σε διαρκή συνεργασία), αλλά και της αστικής ταξικής Δικαιοσύνης, καθώς και η συνεχής διαφήμιση και το συστηματικό «ξέπλυμα» των ιδιωτικών καναλιών αλλά και της κρατικής τηλεόρασης και του αστικού τύπου (μεγαλοαστικού και σε κάποιο σημείο και του ρεφορμιστικού) από πληθώρα δημοσιογράφων που συστηματικά «ξέπλεναν» το Ναζι-φασισμό της «Χ.Α.» αλλά και του Ναζι-φασιστικού ΛΑΟΣ («ηπιότερης» μορφής, χωρίς Τάγματα εφόδου).

4. Πολιτικά κόμματα του Κοινοβουλίου. Σειρά ιδεολογικο-πολιτικές αντιλήψεις (εθνικισμός-ρατσισμός-ξενοφοβία κλπ.) διαπερνούν το ΣΥΝΟΛΟ των αστικών κομμάτων (μεγαλοαστικών: φασιστικής ΝΔ και ΑΝ.ΕΛ. του ακραίου θρησκόληπτου εθνικιστή Καμένου, μεγαλοαστικού ΠΑΣΟΚ και όχι «σοσιαλδημοκρατικού» («Κ»ΚΕ), ρεφορμιστικών: «Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ, κλπ.) τροφοδότησαν και ανατροφοδοτούν ΕΥΘΕΩΣ τη Ναζι-φασιστική «Χρυσή Αυγή» και τα δυο Ναζι-φασιστικά χωρίς Τάγματα εφόδου (ΛΑΟΣ- Ελληνική Λύση).

Όμως το φασιστικό κόμμα της ΝΔ με το Ναζι-φασίστα κρυφο-Χρυσαυγίτη Τ.ΜΠΑΛΤΑΚΟ και την ισχυρή Ναζι-φασιστική πτέρυγα (ΒΟΡΙΔΗΣ-ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ-ΠΛΕΥΡΗΣ-ΚΥΡΤΣΟΣ-ΤΖΑΒΕΛΛΑ, κλπ.), και οι ακραίοι εθνικιστές ΑΝ.ΕΛ. αποτελούν μόνιμα «συγκοινωνούντα δοχεία» με τα Ναζι-φασιστικά κόμματα «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ»-ΛΑΟΣ-ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ.

Για να μην υπάρξουν παρανοήσεις πρέπει να υπογραμμιστεί εκ μέρους των επαναστατών μαρξιστών δηλ. των Λενινιστών-Σταλινιστών, ότι η πλευρά μας ΔΕΝ ταυτίζει τα αντισταλινικά χρουστσοφικά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα «Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ με τα άλλα παραδοσιακά αστικά κόμματα: αυτά είναι ρεφορμιστικά δηλ. αστικά σοσιαλδημοκρατικού τύπου κόμματα. ΔΕΝ είναι επαναστατικά μαρξιστικά-λενινιστικά-σταλινικά, μα ΟΥΤΕ «αντιιμπεριαλιστικά» κόμματα: είναι όμως ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΑ κόμματα αλλά ασυνεπή: δηλ. διαβρωμένα σε ορισμένο βαθμό από εθνικιστικές, ρατσιστικές-ξενοφοβικές, θρησκευτικές απόψεις, κλπ., που κι αυτές τροφοδοτούν και «ξεπλένουν» το Ναζι-φασισμό.

Σχετικά με τη στάση της αντιδραστικής κυβέρνησης ΣΑΜΑΡΑ αναδημοσιεύεται παρακάτω, σχεδόν ολόκληρη, η απάντησή μας, το Νοέμβρη 1913, στα ψεύδη μιας συνέντευξής του στο «ΜΕΓΚΑ»:

«Ο Σαμαράς που διακρίνεται για περισσό θράσος, ψεύδεται σ’ όλα με εξαίρεση το «υφιστάμενο νομικό πλαίσιο», γιατί τα στοιχεία για την εγκληματική δράση της ναζι-φασιστικής Χρυσής Αυγής ήταν πάμπολλα και η δολοφονική δράση των «ταγμάτων εφόδου» ήταν γνωστή όχι μόνο στην χώρα μας αλλά και στο εξωτερικό. Μόνο που οι Σαμαράς-Δένδιας κρατούσαν στα «συρτάρια» τους 32 τουλάχιστον δικογραφίες, επειδή ακριβώς δεν ήθελαν και δεν είχαν την πολιτική βούληση ν’ αντιμετωπίσουν και να πάρουν μέτρα κατά της «Χρυσής Αυγής».

Και όχι μόνο δεν ήθελαν αλλά και τα φασιστικά πογκρόμ των Σαμαρά-Δένδια ενάντια στους μετανάστες εργάτες με τη διαβόητη επιχείρηση «ανακατάληψης των πόλεων» πήγαινε χέρι-χέρι με τις δολοφονικές επιθέσεις της «Χρυσής Αυγής» και συμβάδιζε με την γενικότερη πολιτική φασιστικοποίησης της κοινωνικής ζωής και την προώθηση Ναζι-φασιστών και φασιστών γενικότερα σ’ ολόκληρο τον κρατικό μηχανισμό (αστυνομία, ασφάλεια, στρατός, δικαιοσύνη κλπ) όπως αποδείχθηκε μετά την εν ψυχρώ δολοφονία του αντιφασίστα Παύλου Φύσσα, με το υποχρεωτικό «ξήλωμα» ανώτατων αξιωματικών σε αστυνομία-ΕΥΠ.

Δεν υπήρχε πολιτική βούληση της κυβέρνησης Σαμαρά για τιμωρία των συνεχόμενων εγκλημάτων της ναζι-φασιστικής Χρυσής Αυγής, που επί πρωθυπουργίας του η δολοφονική της δράση είχε αποχαλινωθεί, κι αυτό για τους παρακάτω λόγους:

1) Πολλά, αν όχι όλα, ηγετικά στελέχη και βουλευτές της ΝΔ θεωρούν ότι η Χρυσή Αυγή «δεν είναι κόμμα νεοναζί» (Ν. Παναγιωτόπουλος), ενώ άλλα την θεωρούν «αδελφό κόμμα», μεταξύ αυτών και ο γνωστός μπουζουξής, υμνητής της στρατιωτικο-φασιστικής δικτατορίας, ναζι-φασίστας Ψωμιάδης: «η Νέα Δημοκρατία και η Χρυσή Αυγή είναι αδελφά κόμματα» («Βήμα», 29/9/2013, σελ. Α12),

2) Πολλά ηγετικά στελέχη, αν όχι σχεδόν όλα, πρόβαλαν την θέση για κυβερνητική συνεργασία με την «Χρυσή Αυγή», μεταξύ αυτών ο γνωστός υπουργός της «ζαρντινιέρας» και νυν βουλευτής Β. Πολύδωρας: «Βεβαίως συνεργασία με την Χρυσή Αυγή…Η Χρυσή Αυγή δεν είναι απειλή για την δημοκρατία» αλλά και ο Π. Μπαλτάκος (στενός συνεργάτης του Σαμαρά και γραμματέας της κυβέρνησης) : «Απευκταίο, αλλά όχι απίθανο το ενδεχόμενο να υποχρεωθεί η ΝΔ να κυβερνήσει με τη συνεργασία της Χρυσής Αυγής»,

3) Ολόκληρο το ηγετικό επιτελείο της ΝΔ είναι επανδρωμένο με στρατιά φασιστοειδών:Σαμαράς-Δένδιας-Λαζαρίδης-Μπαλτάκος-Βορίδης-Κρανιδιώτης-Γεωργιάδης, κλπ που ερωτοτροπούσαν πάντα ανοιχτά με την «Χρυσή Αυγή»,

4) Τα όρια της φασιστικής ΝΔ και των ναζι-φασισιτικών οργανώσεων («Χρυσή Αυγή», ΛΑΟΣ, κλπ) είναι δυσδιάκριτα έως και παντελώς ανύπαρκτα, αποτελούν δε μόνιμα «συγκοινωνούντα δοχεία».

Πολιτική βούληση «απόκτησε» ο Α. Σαμαράς μόνο μετά την πανελλαδική κατακραυγή για την εν ψυχρώ δολοφονία του νεαρού αντιφασίστα, ήρωα του λαού μας Παύλου Φύσσα απ’ το εγκληματικό, χιτλερικό απόβρασμα Γ. Ρουπακιά, στέλεχος της «Χρυσής Αυγής», και προπαντός μετά από τις ισχυρότατες πιέσεις των αφεντικών του και πρώτα και κύρια απ’ τους εκπροσώπους της ιμπεριαλιστικής ΕΕ, ενόψει της ελληνικής προεδρίας το 2014, με πρώτη τις σαφείς δηλώσεις του Χάνες Σβόμποντα, προέδρου της Σοσιαλιστικής-Σοσιαλδημοκρατικής ομάδας στο Ευρωκοινοβούλιο, ο οποίος καταδίκασε την ίδια μέρα τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα για να σημειώσει σαφέστατα, προειδοποιώντας τόσο την ελληνική κυβέρνηση όσο και τον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά, ασκώντας τους ευθέως ισχυρή πίεση για άμεση λήψη μέτρων κατά της «Χρυσής Αυγής»: «Αν η ελληνική κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός Α. Σαμαράς δεν μπορέσουν να σταματήσουν την γεμάτη μίσος συμπεριφορά της Χρυσής Αυγής και άλλων φασιστικών ομάδων, θα είναι μια απαράδεκτη προεδρία της ΕΕ» (δήλωση 18/9/2013). Πιέσεις ασκήθηκαν και από τις ΗΠΑ που δεν ήθελαν αποσταθεροποίηση στην περιοχή εκείνη την περίοδο, και προπαντός από το Ισραήλ ενόψει του πρωθυπουργικού ταξιδιού εκεί» («ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ» Νο 392, 1-30 Νοέμβρη 2013).

Αυτή είναι η ιστορική αλήθεια για τη στάση της κυβέρνησης ΣΑΜΑΡΑ.

Το Μάρτη του 2015 σε άρθρο με τίτλο: «ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΝΑΖΙ-ΦΑΣΙΣΤΩΝ ΤΗΣ «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ», Να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι Ναζι-φασίστες της δολοφονικής Οργάνωσης για τα εγκλήματα που διέπραξαν», στον υπότιτλο σημειώνεται: «Βαρύτατες οι ευθύνες ΟΛΩΝ των κομμάτων του αστικού κοινοβουλίου για την καθυστέρηση έναρξης της δίκης της εγκληματικής Ναζι-φασιστικής Οργάνωσης με αποφυλακισμένους πλέον τους φυρερίσκους Μηχαλολιάκο-Παππά»:

«Παλιότερα, όπως είναι γνωστό, το φασιστοειδές Α. Σαμαράς κράτησε, ως Πρωθυπουργός, στα «συρτάρια» της Βουλής δεκάδες Φακέλους που αφορούσαν τα διαπραχθέντα απ’ τα Ναζι-φασιστικά αποβράσματα της «Χρυσής Αυγής» εγκλήματα, προστατεύοντας έτσι και στηρίζοντας την εγκληματική δράση της δολοφονικής αυτής Οργάνωσης, κι αυτό επειδή ακριβώς η φασιστική ΝΔ και τα Ναζι-φασιστικά κόμματα ΛΑΟΣ-«Χρυσή Αυγή» αποτελούν μόνιμα «συγκοινωνούντα δοχεία» και επιπλέον εξαιτίας της ύπαρξης ισχυρής ναζι-φασιστικής πτέρυγας σε αυτό το αντιδραστικό κόμμα. Αναγκάστηκε να προχωρήσει σε διώξεις μετά την εν ψυχρώ δολοφονία του νεαρού αντιφασίστα Π.ΦΥΣΣΑ μα προπαντός από τις εξωτερικές πιέσεις (πρώτα απ’ όλα της ΕΕ ενόψει της Ελληνικής προεδρίας με τη γνωστή δήλωση (18/9/2013) του Χάνες Σβόμποντα).

Αργότερα μετά την έναρξη της δίωξης της Ναζι-φασιστικής Οργάνωσης ΟΛΑ τα πολιτικά κόμματα απ’ τα κυβερνητικά ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ως τους ΑΝ.ΕΛ. αλλά και τα δυο ρεφορμιστικά «Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ ακολούθησαν μια παρελκυστική τακτική κωλυσιεργίας, καθυστερώντας αδικαιολόγητα και απαράδεκτα την προώθηση-επίσπευση των διαδικασιών ώστε να αρχίσει κανονικά η δίκη της «Χρυσής Αυγής» με προφυλακισμένους τους κατηγορούμενους.

Ήταν όμως ήδη από καιρό φανερό, πως τελικά θα απελευθερώνονταν κάποιοι απ’ τους κατηγορούμενους, όχι μόνο «πριν την ολοκλήρωση της δίκης», όπως είχαν τότε επισημάνει-προειδοποιήσει – και μάλιστα δυο φορές – οι δυο ανακρίτριες αλλά και πριν καν αυτή αρχίσει. Έτσι και οι δυο γελοίοι φυρερίσκοι («αρχηγός»-«υπαρχηγός») της Ναζι-φασιστικής «Χρυσής Αυγής», χιτλερικοί Μηχαλολιάκος-Παππάς απελευθερώθηκαν το τελευταίο δεκαήμερο του Μάρτη λόγω παρέλευσης του 18μηνου (ανώτατο όριο προφυλάκισης). Οι ευθύνες, λοιπόν, της κυβέρνησης Σαμαρά μα και ολόκληρης της Αντιπολίτευσης γι’ αυτή την εξέλιξη είναι βαρύτατες. Επομένως την αποκλειστική ευθύνη γι’ αυτήν την αρνητική εξέλιξη φέρουν ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα πολιτικά κόμματα του αστικού κοινοβουλίου που τα πράγματα έφτασαν στο σημείο, ώστε να να οριστεί η διεξαγωγή της δίκης στις 20 Απρίλη και να αποφυλακιστούν οι κατηγορούμενοι ένα σχεδόν μήνα νωρίτερα απ’ την έναρξη της δίκης.

Γι’ αυτό, πέρα απ’ τη διαπίστωση ότι ΟΛΑ τα κόμματα της Βουλής καθυστέρησαν σκόπιμα και συνειδητά την προώθηση-επίσπευση των διαδικασιών για την έναρξη της δίκης τουλάχιστον πριν την αποφυλάκιση των κατηγορουμένων, η σκόπιμη καθυστέρηση υποκρύπτει, προφανώς, παρασκηνιακή μεθόδευση για την απαλλαγή της «Χρυσής Αυγής» απ’ τα υπαρκτά εγκλήματα ή αν αυτό δεν καταστεί δυνατό, να πέσουν τουλάχιστον στα «μαλακά» οι Ναζι-φασίστες εγκληματίες.

Όμως εδώ ξεπροβάλλει ένα σημαντικό και δικαιολογημένο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί, δηλ. αν η πορεία αυτής της αρνητικής εξέλιξης καθορίστηκε μόνο απ’ τα ίδια τα κόμματα δηλ. απ’ τις ορατές ή αόρατες αλλά υπαρκτές διασυνδέσεις έμμεσες-άμεσες των ηγεσιών ΟΛΩΝ των κομμάτων με τις υπάρχουσες Ναζι-φασιστικές δυνάμεις ή μήπως έχει επιπλέον υπάρξει και συγκεκριμένη παρέμβαση ισχυρών κύκλων του ντόπιου μεγάλου κεφαλαίου ώστε να διαφυλαχθεί η «Χρυσή Αυγή» και να νομιμοποιηθεί έτσι η εγκληματική δολοφονική της δράση. Κι αυτό όχι απλά και πρωταρχικά επειδή εκφράζει τα ταξικά συμφέροντα του κεφαλαίου – όπως παραπλανητικά ισχυρίζονται, εξωραΐζοντάς την, οι ρεφορμιστές ηγέτες των «Κ»ΚΕ-ΠΑΜΕ αποπροσανατολίζοντας συνειδητά την εργατική τάξη – μα ΕΠΙΠΛΕΟΝ και πρωτίστως επειδή αυτή χρησιμοποιείται από το μεγάλο κεφάλαιο ως μαχητική ΔΥΝΑΜΗ-ΟΜΑΔΑ ΚΡΟΥΣΗΣ στις επιθέσεις του κατά της εργατικής τάξης και των άλλων εργαζομένων για το τσάκισμα των αγώνων και των Οργανώσεων τους. Η απάντηση είναι: μάλλον συνυπάρχουν και τα δυο μαζί (με περισσότερο βαρύνουσα την παρέμβαση κύκλων του κεφαλαίου), τόσο στην ως τώρα στάση ΟΛΩΝ των κομμάτων όσο και στην κραυγαλέα και προκλητικότατη φιλο-«Χρυσαυγήτικη» στάση της Προέδρου της Βουλής Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Έτσι εξηγείται και το ότι ΚΑΝΕΝΑ απ’ τα κόμματα (ούτε τα ρεφορμιστικά «Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ) – πέραν της κυβέρνησης απ’ την οποία κανένας δεν περίμενε να ενεργήσει διαφορετικά – ΔΕΝ πίεσε στη Βουλή με επερωτήσεις, κλπ. ή έξω από αυτή (συνεντεύξεις στον τύπο, οργάνωση συγκεντρώσεων, κλπ.) με κεντρικό αίτημα: την επίσπευση των διαδικασιών προς την οποία πολύ δικαιολογημένα πίεζαν, ως γνωστόν, οι αστικές δικαστικές Αρχές δηλ. οι δυο ανακρίτριες.

Την αρνητική αυτή πορεία έχουν επισημάνει κατά καιρούς και κάποιοι δικηγόροι και αντιφασίστες δημοσιογράφοι (Ψαράς, κλπ) με πιο πρόσφατη περίπτωση εκείνη του Νίκου Γιαννόπουλου που ορθά σημειώνει, μεταξύ πολλών άλλων, σε άρθρο του την «εξαιρετικά αρνητική στάση της Ζωής Κωνσταντοπούλου» αλλά και το «ότι υπάρχουν ευθύνες, και στην προηγούμενη κυβέρνηση και στις δικαστικές αρχές, που το διάστημα αυτό εξέπνευσε χωρίς να ξεκινήσει η δίκη» («Αυγή» 22/3/2015, σελ. 29 «ΕΝΘΕΜΑΤΑ»), ο οποίος όμως δυστυχώς απαλλάσσει τα δυο ρεφορμιστικά κόμματα («Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ) των βαρύτατων ευθυνών τους και αδικεί την αστική Δικαιοσύνη, αφού, ως γνωστό, ήταν η ΜΟΝΗ που πίεσε, γεγονός που έχει σημειωθεί από διάφορες εφημερίδες αλλά και απ’ την «Αυγή» πριν ένα περίπου χρόνο, όταν ήταν ακόμα στην αντιπολίτευση: «τα χρονικά περιθώρια ωστόσο στενεύουν λόγω παρέλευσης του δεκαοκτάμηνου, γεγονός που οδήγησε τις δυο ανακρίτριες να απευθύνουν προειδοποίηση προς τη Βουλή να αποφασίσει άμεσα για την άρση ή όχι της ασυλίας, διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος αποφυλάκισης κάποιων κατηγορουμένων πριν την ολοκλήρωση της επερχόμενης δίκης τους. Οι κ. Κλάπα και Δημητροπούλου, μάλιστα, με έγγραφο τους προς τη Βουλή επισήμαναν για δεύτερη φορά ότι οι 29 προσωρινά κρατούμενοι και 66 συνολικά κρατούμενοι για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, δημιουργούν ένα ασφυκτικό χρονικά πλαίσιο για να ολοκληρωθεί η ανάκριση και να γίνει η δίκη για την υπόθεση εντός 18 μηνών, όπως ορίζει ο νόμος για το ανώτατο όριο της προφυλάκισης» («Αυγή» 20/4/2014, σελ.22).

Οι επαναστάτες κομμουνιστές αλλά και όλοι οι πραγματικοί αντιφασίστες έχουν χρέος και καθήκον να κινητοποιηθούν ώστε να τιμωρηθούν αυστηρότατα και παραδειγματικά τα διαπραχθέντα εγκλήματα και να ματαιωθούν οι προσπάθειες νομιμοποίησης της τρομοκρατικής εγκληματικής δράσης της Ναζι-φασιστικής «Χρυσής Αυγής» που συνεχίζεται ακόμα και σήμερα με συχνές δολοφονικές επιθέσεις» («ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ» Νο 408, 1-31 Μάρτη 2015).

Εν αναμονή της έκδοσης της Απόφασης του Δικαστηρίου στις 7 Οχτώβρη ας αναφερθούν συμπληρωματικά τα εξής:

1) η «παράδοξη»(!) καθυστέρηση της δίκης, η οποία άρχισε μετά την αποφυλάκιση των κατηγορουμένων φυρερίσκων Ναζι-φασιστών, ακόμα και του δολοφόνου Ρουπακιά,

2) έλλειψη δημοσιότητας κατά τη διεξαγωγή της,

3) διεξαγωγή της δίκης σε μικρή αίθουσα και μακριά από το κέντρο της Αθήνας,

4) για μεγάλο χρονικό διάστημα συνεχίστηκε η χρηματοδότηση της «Χρυσής Αυγής»

5) μόνιμη διαφήμιση της «Χρυσής Αυγής» καθόλη τη διάρκεια της δίκης απ’ τα ΜΜΕ ακόμα και από την κρατική τηλεόραση, με την Τ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΠΟΥΛΟΥ να δηλώνει-καταγγέλλει: «Δεν είναι δυνατόν η Δημόσια Τηλεόραση να γίνεται πομπός ναζιστικής προπαγάνδας κάτω από οποιαδήποτε δικαιολογία. Εξάλλου υπάρχει μια σχετική απόφαση της Βουλής, η οποία διασταλτικά καλύπτει και αυτή την περίπτωση. Ως γνωστόν, μετά την άσκηση των πρώτων διώξεων εναντίον της Χρυσής Αυγής, η Βουλή ψήφισε με μεγάλη πλειοψηφία νόμο, με τον οποίο αναστέλλεται η κρατική χρηματοδότηση σε όποιο κόμμα βρίσκεται υπό παρόμοια δικαστική διερεύνηση (ν.4203/2013)» («Εφημερίδα των Συντακτών» (17-18.9.2016, σελ.18),

6) η δίκη διεξάχθηκε χωρίς, δυστυχώς, την πρακτική συμπαράσταση και αλληλεγγύη του αντιφασιστικού κινήματος (=μελανή κηλίδα), μ’ αποτέλεσμα ολόκληρο το βάρος των 5^1/2 χρόνων να «πέσει» στις πλάτες της θαρραλέας, μαχητικής και παράδειγμα-ΣΥΜΒΟΛΟ συνεπούς Αντιφασίστριας ΜΑΓΔΑΣ ΦΥΣΣΑ, που κάθε φορά ήταν ΠΑΡΩΝ στις συνεδριάσεις του Δικαστηρίου αλλά και στους αντιφασίστες δικηγόρους. Σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου είχε δηλώσει: «Δεν είμαστε πολλοί, αντίθετα, είμαστε πολύ λίγοι. Στην αίθουσα του δικαστηρίου πιο πολλοί είναι οι φασίστες κάθε μέρα. Στο μυαλό του μπορεί να μας έχει πολύς κόσμος, στην πράξη όμως βλέπω ότι αυτά έχουν ξεθωριάσει. Έχω κουραστεί τρία χρόνια μετά να με ρωτάνε για τον δολοφόνο του Παύλου.

Δεν είναι μόνο ο φονιάς που τον μαχαίρωσε, αλλά κι εκείνος που του όπλισε το χέρι, που δικάζεται, μια ολόκληρη οργάνωση. Δεν είναι το πρόβλημα μόνο ο πληρωμένος εκτελεστής, αλλά αυτή η εγκληματική οργάνωση που βρίσκεται στο Κοινοβούλιο.

Αυτό δεν μπορώ να το χωνέψω. Αυτό που θα μου έδινε αισιοδοξία είναι να δω την κοινωνία να αντιλαμβάνεται και να αναλαμβάνει δράση» («Εφ. Συντακτών» 17-18/9/2016, σελ.15 και αναδημοσίευση «ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ» Νο. 421, Σεπτέμβρη 2016).

Έτσι, μ’ αυτή την αρνητική συνολικά κατάσταση για την έκβαση της ΔΙΚΗΣ, φτάσαμε στην προκλητικότατη αθωωτική πρόταση της «ξανθομάλας»(!)Εισαγγελέως ΑΔΑΜΑΝΤΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ (=«διαμάντι» Χιτλερικό Ναζι-φασιστικό) των Χιτλερικών αποβρασμάτων θρασύδειλών φυρερίσκων της δολοφονικής εγκληματικής Ναζι-φασιστικής «Χρυσής Αυγής», περιμένοντας τώρα την 7^η Οχτώβρη.

Διαβάστε Περισσότερα »

Να δοθούν στη δημοσιότητα ο «Φάκελος ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ» και οι καταθέσεις των κομμουνιστών-αντιφασιστών άλλων χωρών στη διαβόητη «Επιτροπή» (1957) για το ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ στο DACHAU

Οι σοσιαλδημοκράτες ηγέτες του «Κ»ΚΕ ασχημονούν και πάλι στον τάφο του ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ προσβάλλοντας βάναυσα και με τον πιο ακραίο τρόπο τη μνήμη του, παρουσιάζοντας ως «αυκτοτονία»(!) τη στυγερή ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ απ’ τη σοσιαλφασιστική κλίκα των ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ-ΦΛΩΡΑΚΗ

Να δοθούν στη δημοσιότητα ο «Φάκελος ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ» και οι καταθέσεις των κομμουνιστών-αντιφασιστών άλλων χωρών στη διαβόητη «Επιτροπή» (1957) για το ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ στο DACHAU

Η αστική σοσιαλδημοκρατική κιτρινο-φυλλάδα «Ριζοσπάστης» – κιτρινο-φυλλάδα γιατί παρουσιάζει τη βάναυση προσβολή της μνήμης του ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ ως «εκδήλωση τιμής» («Ρ» 4/8/2020, σελ.12) – μας πληροφορεί, μεταξύ άλλων πως λίγες δεκάδες αφελών μελών-οπαδών του ρεφορμιστικού «Κ»ΚΕ με «κόκκινες σημαίες» βρέθηκαν στο Α΄Νεκροταφείο με επικεφαλής το χρουστσοφικό σοσιαλδημοκράτη, λακέ του ντόπιου κεφαλαίου, ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΑΚΗ, μέλος της ΚΕ του αντισταλινικού-αντιζαχαριαδικού «Κ»ΚΕ.

Ο ρεφορμιστής αυτός φλυαρώντας αντεπαναστατικά σοσιαλδημοκρατικά χρουστσο-τροτσκιστικά πάνω στον τάφο του ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ – τον οποίο ο μεγάλος ΙΩΣΗΦ ΣΤΑΛΙΝ είχε χαρακτηρίσει (1952 στο 19^ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ): «μεγάλο ηγέτη που θα κάνει την επανάσταση όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη» (Π. Δημητρίου: ΕΚ ΒΑΘΕΩΝ, σελ. 202-203, Αθήνα 1997) – παρουσίασε με απίστευτο θράσος τη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ απ’ τη σοσιαλφασιστική κλίκα των ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ-ΦΛΩΡΑΚΗ ως «αυτοκτονία»(!) ή αλλιώς «πριν δώσει με οδυνηρό τρόπο τέλος την 1^η Αυγούστου 1973»: δηλ. παρουσίασε ως «ιστορική Αλήθεια»(!) τη δεύτερη ΨΕΥΔΕΣΤΑΤΗ Εκδοχή της φασιστικής KGB των ΧΡΟΥΣΤΣΟΦ-ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ-ΓΚΟΡΜΠΑΤΣΟΦ και ως «γνήσιο», αποδιδόμενο στο ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ, το κατασκευασμένο στην κουζίνα της KGB γράμμα.

Η ίδια η KGB και η προδοτική κλίκα των ΜΠΡΕΖΝΙΕΦ-ΦΛΩΡΑΚΗ το 1973 είχε δώσει ως πρώτη Εκδοχή «οξεία καρδιακή προσβολή». Πότε λοιπόν έλεγαν την Αλήθεια το 1973 ή το 1990? Και στις ΔΥΟ περιπτώσεις-Εκδοχές έλεγαν ΨΕΜΑΤΑ για να σκεπάσουν τη στυγερή ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ, δηλ. να αποκρύψουν το αποτρόπαιο ΕΓΚΛΗΜΑ τους.

Πέρα από το ότι έχουμε μπροστά μας ΔΥΟ αλληλοσυγκρουόμενες και αλληλοαναιρούμενες Εκδοχές, πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα, ότι η KGB καθόλου δεν πρωτοτυπεί: όπως ΟΛΕΣ οι φασιστικές Ασφάλειες, καθιστά ΕΝΟΧΟ το θύμα, δηλ. τον ίδιο το ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ για το θάνατό του: στη μια επήλθε από δικό του σωματικό «πρόβλημα» δηλ. «οξεία καρδιακή προσβολή»(!) και στην άλλη το αποφάσισε ο ίδιος δηλ. «αυτοκτονία»(!).

Αν δεχθεί κανείς τη δεύτερη Εκδοχή της KGB ως «αληθινή»: γιατί τότε ΔΕΝ δίνεται στη δημοσιότητα ο «Φάκελος ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ» που αφορά μόνο το θάνατο-ΕΞΟΝΤΩΣΗ του, ώστε να «τεκμηριωθεί»(!) η δεύτερη Εκδοχή τους?

Όμως οι δολοφόνοι (ΚΚΣΕ-KGB-«Κ»ΚΕ) του ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ εξακολουθούν να ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ το άνοιγμα των Αρχείων, σχετικά με το θάνατο-ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ του – ΑΡΝΗΣΗ που ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ και με τη δήλωση (Θεσσαλονίκη Ανοιξη 2000) της διευθύντριας των ρώσικων Αρχείων Ν.ΤΟΜΙΛΙΝΑ: «ο φάκελος του θανάτου του εξόριστου ηγέτη του ΚΚΕ παραμένει πάντα στα κρατικά αρχεία ως «άκρως απόρρητος», και αποκάλυψε ότι «οι Ρώσοι δεν έχουν δημοσιοποιήσει όλα όσα αφορούν το Νίκο Ζαχαριάδη και κυρίως τα ντοκουμέντα για τις συνθήκες του θανάτου του…». Η Τομιλίνα πρόσθεσε ότι «κάτι τέτοιο, θα έβλαπτε τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας…»» (Γ.ΛΕΟΝΤΑΡΙΤΗ: «ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ», στο: «Ελευθεροτυπία» 6 Μαΐου 2014, «ΙΣΤΟΡΙΚΑ» Νο.235, σελ.49), ενώ οι λαλίστατοι σοσιαλδημοκράτες ηγέτες του «Κ»ΚΕ, λακέδες του ντόπιου κεφαλαίου και υπηρέτες των συμφερόντων του, τηρούν μονίμως, σχεδόν μισό αιώνα τώρα (47 χρόνια), ΕΝΟΧΗ «σιγή ισχύος».

Ο Γ. ΛΕΟΝΤΑΡΙΤΗΣ σημειώνει ΟΡΘΟΤΑΤΑ ότι οι Σταλινικοι-Ζαχαριαδικοί ή όπως γράφει: «οι φανατικοί οπαδοί του μέχρι σήμερα δεν πιστεύουν την εκδοχή της αυτοκτονίας και επιμένουν ότι ο Ζαχαριάδης δολοφονήθηκε από την Κα-Γκε-Μπε. Την εκδοχή τους ενίσχυσε η δήλωση της διευθυντρίας των ρωσικών κρατικών αρχείων Ν.Τομιλίνα …» (σελ. 49).

Η συντριπτικότατη πλειοψηφία των μελών και οπαδών του παλιού επαναστατικού ΚΚΕ (1908-55), ανταρτών των ΕΛΑΣ-ΔΣΕ αλλά και νεότεροι επαναστάτες κομμουνιστές και αντιφασίστες απέρριψαν και απορρίπτουν κατηγορητικά και τις δυο Εκδοχές της φασιστικής KGB, θεωρώντας τες ΨΕΥΔΕΣΤΑΤΕΣ, ακριβώς επειδή είναι τελείως ατεκμηρίωτες και ΕΠΙΠΛΕΟΝ επειδή προέρχονται από μια Ασφάλεια, την KGB, και οι φασιστικές Ασφάλειες ΔΕΝ λένε ποτέ την ΑΛΗΘΕΙΑ, αλλά ακόμα και επειδή «οι κομμουνιστές δεν αυτοκτονούν»(ΚΕΠΕΣΗΣ) και πολύ περισσότερο ο ΝΙΚΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ που γνώριζε ήδη απ’ το ραδιόφωνο τις αντιφασιστικές κινητοποιήσεις των φοιτητών στη Χουντική Ελλάδα.

Σωστά υπογραμμίζει ο ΝΙΚΑΝΔΡΟΣ ΚΕΠΕΣΗΣ: «ο Ν. Ζαχαριάδης ο ηρωικός μάρτυρας του λαού αυτοκτόνησε όσο και ο εκλεγμένος Πρόεδρος της Γεν. Συν. Εργ. Ελλάδος Δημ. Παπαρήγας που η Γενικής Ασφάλεια τον παρουσίασε ότι αυτοκτόνησε με το κορδόνι της μπιτσάμας του στο κελί που τον κρατούσαν.

Υπάρχει και η εκδοχή ότι όσο ζούσε ο Ν. Ζαχαριάδης δεν θα μπορούσε να σταθεί το ΚΚΕ στην Ελλάδα. Ο Χαρ. Φλωράκης φαίνεται ότι συναίνεσε με τη χρουστσωφική ηγεσία αν δεν της το ζήτησε εκείνος για τη δολοφονία του Ζαχαριάδη.

Όπως και νάχει το ζήτημα ο Χαρ. Φλωράκης υπήρξε ηθικός αυτουργός της δολοφονίας του Ν. Ζαχαριάδη.

Η χρουστσωφική ηγεσία του ΚΚΣΕ και της κυβέρνησης προχώρησε στη δολοφονία, γιατί σε λίγους μήνες, θα υποχρεωνόταν να απολύσει απ’ τη φυλακή τον Ν. Ζαχαριάδη που κρατιόταν χωρίς καμία δικαστική απόφαση πέρα για πέρα παράνομα.

Θα απολυόταν και θα αναλάμβανε την ηγεσία του ΚΚΕ. Προς όφελος του ΚΚΕ και του ελληνικού λαού προς όφελος της Ειρήνης και της προόδου, σ’ όλον τον κόσμο.

Αυτό σημαίνει ότι, ύστερα από λίγο καιρό, ούτε ένα χρόνο η χρουστσωφική ηγεσία ήταν υποχρεωμένη να απολύσει τον Ν. Ζαχαριάδη απ’ τη φυλακή που τον κρατούσε.

Ήταν υποχρεωμένη να απολύσει το Ν. Ζαχαριάδη και επειδή θα ακολουθούσε τη μαρξιστική-λενινιστική-σταλινική πολιτική, αυτό το ήξερε καλά, γι’ αυτό βιάστηκε να τον δολοφονήσει με την ΚΑ-ΚΕ-ΜΠΕ της» (Ν.ΚΕΠΕΣΗΣ: «Προβληματισμοί γύρω από γεγονότα και πρόσωπα», Αθήνα 2006, σελ.45)

Τέλος, ενώ έχει περάσει σχεδόν μισός αιώνας, οι ντόπιοι Χρουστσοφικοί σοσιαλδημοκράτες του «Κ»ΚΕ και οι Ρώσοι προτιμούν να εκτίθενται, αρνούμενοι να δώσουν στη δημοσιότητα το «Φάκελο ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ». Τι συμβαίνει άραγε?: είναι πολύ πιθανό η KGB να έχει καταστρέψει ΟΛΑ τα σχετικά στοιχεία που αφορούν την εξόντωσή του, όπως έπραξε και η ελληνική μοναρχοφασιστική Ασφάλεια με τη δολοφονία του ήρωα του ΚΚΕ και του λαού μας ΜΗΤΣΟΥ ΠΑΠΑΡΗΓΑ δηλώνοντας τότε, το Φλεβάρη του 1949, ότι: «ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΕ»(!!!). Και οι ΔΥΟ φασιστικές Ασφάλειες λένε προφανώς ψέματα. Όσοι τα πιστεύουν είναι απλά ΑΦΕΛΕΣΤΑΤΟΙ.

Διαβάστε Περισσότερα »

ΝA ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΝΑΖΙ-ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗΣ ΧΙΤΛΕΡΙΚΗΣ «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ»

ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ-ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ

ΤΕΤΑΡΤΗ 7 ΟΚΤΩΒΡΗ 9:00

ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΑΣ, ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ

Διαβάστε Περισσότερα »

Αγώνες εκπαιδευτικών κατά του αντιεκπαιδευτικού νομοσχεδίου της κυβέρνησης

 Ο τομέας της Παιδείας και οι εκπαιδευτικοί βρέθηκαν στο στόχαστρο της αντιδραστικής κυβέρνησης ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ με πρόσχημα αυτή τη φορά τον κορονοϊό και τη μετάδοση των μαθημάτων στα παιδιά που δεν μπορούσαν να βρίσκονται στα σχολεία.

Όμως με τη γνωστοποίηση του νέου νομοσχεδίου διαπίστωσαν ότι σ’ αυτό υπάρχει διάταξη για την τοποθέτηση καμερών στα σχολεία που θα μεταδίδουν δημόσια τα μαθήματα και την εξάταση και συμπεριφορά μαθητών και καθηγητών, γεγονός που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων σε καθηγητές και δασκάλους αλλά και στους γονείς, γιατί αυτό όχι μόνο σχετίζεται με τα προσωπικά δεδομένα καθηγητών και μαθητών που τους εκθέτουν σε «κοινή θέα» αλλά και επειδή δημιουργούν πολλά και τεράστια προβληματα με αρνητικές κοινωνικές συνέπειες.

Στην πραγματικότητα πρόκειται για χαφιεδο-κάμερες, που ως κύρια αποστολή έχουν την πλήρη αστυνόμευση καθηγητών και μαθητών στα σχολεία. Παρουσιάστηκαν διάφορες εκδοχές με τελευταία την αναμετάδοση μόνο της παράδοσης από το δάσκαλο-καθηγητή και να μην αναμεταδίδονται οι εξετάσεις των μαθητών.

Η τυχόν τοποθέτηση καμερών στα σχολεία, μ’ οποιοδήποτε πρόσχημα, αποτελεί ακραία και επικίνδυνη πρακτική, που υποκρύπτει την πλήρη, ανοιχτή πλέον, απροσχημάτιστη αστυνόμευση των σχολείων με χαφιεδο-κάμερες, ασφαλίτικους κοριούς, οι οποίες έρχονται να προστεθούν στις άλλες χαφιεδο-κάμερες των πλατειών, δρόμων, μετρό-ηλεκτρικού, πολυκατοικιών, κλπ..

Καθηγητές, δάσκαλοι, μαθητές και γονείς οργάνωσαν επανειλημμένα μαχητικές μαζικές διαδηλώσεις με κεντρικό αίτημα την άμεση απόσυρση του αντιδραστικού αντιεκπαιδευτικού νομοσχεδίου.

Τελικά το αντιδραστικό αντιεκπαιδευτικό νομοσχέδιο ψήφισαν στις 10 Ιούνη, 158 βουλευτές της ΝΔ και κατά 124 βουλευτές των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Διαβάστε Περισσότερα »

Έλλειψη σοβαρότητας, αυτογελοιοποίηση και επίδειξη αγραμματοσύνης εν μέσω Πανδημίας

Ή τα παθήματα αγραμματοσύνης δυό υπηρετών του κεφαλαίου: του «γενίτσαρου» της αστικής τάξης ΤΣΙΟΔΡΑ με τον ΕΛΥΤΗ και του ρεφορμιστή σοσιαλδημοκράτη ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ με τον Ludwig von Mises

Ο λοιμωξιολόγος Σ.ΤΣΙΟΔΡΑΣ από γόνος φτωχών εργαζομένων και μάλιστα, ακόμα χειρότερα, μεταναστών στην Αυστραλία, εξελίχτηκε σ’ έναν απ’ τους πιο φανατικούς «γενίτσαρους»(Δ.ΓΛΗΝΟΣ) της αντιδραστικής αστικής τάξης, υπηρετώντας την ακραία νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική στον τομέα της Υγείας του κατεξοχήν κόμματος του μεγάλου κεφαλαίου, του φασιστικού κόμματος της ΝΔ με τη γνωστή ισχυρή Ναζι-φασιστική πτέρυγα.

Κατά τη διάρκεια της Πανδημίας, πέρα απ’ τα απανωτά στραπάτσα της αρμοδιότητάς του (μάσκες, παιδιά, «ευάλωτες ομάδες», κλπ.), επικοινωνιακά αναδείχθηκε σε έναν άφθαστο θεατρίνο με τους υποκριτικούς ποταμούς «κλαυθμών και οδυρμών» στην τηλεόραση και επιπλέον βοήθησε και στήριξε αποφασιστικά τη διάδοση του εθνικιστικο-ρατσιστικού ΜΥΘΟΥ περί «ελληνικού παραδείγματος»(!) για «όλες τις χώρες του κόσμου»(!) με τις γνωστές παπαδίστικες συγκρίσεις, κατά τη διάρκεια της καθημερινής «ενημέρωσης»-παραπληροφόρησης, αναπτυγμένων βιομηχανικά χωρών με την ελάχιστα αναπτυγμένη Ελλάδα, ΑΝΤΙ να τη συγκρίνει με χώρες ίδιου επιπέδου ανάπτυξης (Βαλκανικές, κλπ.).

Την τελευταία 72^η μέρα «ενημέρωσης» - εν μέσω «κλαυθμών και οδυρμών» - τα ‘κανε «θάλασσα», κλείνοντας την «ενημέρωση»-παραπληροφόρηση με κάποιους «στίχους» αποδιδόμενους στον ποιητή ΟΔΥΣΣΕΑ ΕΛΥΤΗ, προσπαθώντας ανοήτως να εμφανιστεί, πέρα από «θεϊκός σωτήρας»(!) του λαού, επιπλέον και ως «επιστήμονας» με ευρύτερη μόρφωση, μ’ αποτέλεσμα να αυτογελοιοποιηθεί σε ακρότατο βαθμό, αφού αυτά τα χαμηλού επιπέδου «στιχουργήματα» δεν περιέχονται σε καμιά ποιητική Συλλογή του ΕΛΥΤΗ, μα ούτε θα μπορούσαν να είναι γραμμένα από ποιητή.

Τελικά φάνηκε, ότι ο πολύς ΤΣΙΟΔΡΑΣ, συνεπής και άξιος, βέβαια, σημαιοφόρος του αντιδραστικού τρίπτυχου: «Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια» της φασιστικής Δεξιάς, όχι μόνο ποιήματα του ΕΛΥΤΗ δεν έχει διαβάσει μα ούτε καν γνωρίζει τα εξώφυλλα των ποιητικών του Συλλογών.

Αν ο «γενίτσαρος» της αντιδραστικής αστικής τάξης και πιστός υπηρέτης της δεν γνωρίζει τα εξώφυλλα των ποιητικών Συλλογών του ΕΛΥΤΗ, ο άλλος υπηρέτης της, ο ρεφορμιστής σοσιαλδημοκράτης αντισταλινικός Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ μας «πληροφορεί» ότι γνωρίζει τουλάχιστον το εξώφυλλο μόνο μιας μικρής παλιότερης μπροσούρας του υπεραντιδραστικού δεδηλωμένου αντιμαρξιστή εχθρού του Σοσιαλισμού-Κομμουνισμού Ludwig von Mises, που διάβασε φέτος, εν καιρώ Πανδημίας, με τίτλο: «Η ελεύθερη αγορά και οι εχθροί της», Αθήνα 2019 (ένθετο στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος»11-12 Απρίλη 2020).

Το σημείωμα του Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ, πέρα απ’ τον «ηχηρό» αλλά κούφιο τίτλο: «Ludwig von Mises και 150 χρόνια από τη γέννηση του Λένιν» («Ρ» 18-19 Απρίλη 2020, σελ.5) και τις αντιμαρξιστικές απόψεις που περιέχονται σ’ αυτό, προδίδει ότι δεν γνωρίζει το πολύτομο έργο του Ludwig von Mises, και προπαντός τα δυο πιο σημαντικά του, από πλευράς σφοδρής, ολομέτωπης και γενικευμένης επίθεσης στο Σοσιαλισμό-Κομμουνισμό, έργα: το πολυσέλιδο άρθρο του «Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemeinwesen» που δημοσιεύτηκε τον Απρίλη του 1920, «Archiv fuer Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. 47, Νο 1, April 1920, σελ. 86-121, αλλά και το ογκώδες (σελίδες 503) βιβλίο του «Die Gemeinwirtschaft, Untersuchungen ueber den Sozialismus», Jena 1922, 2. Auflage, Jena 1932 – ενός υπολογίσιμου, πολύ επικίνδυνου και σφοδρότατου αντίπαλου του επαναστατικού μαρξισμού – τα οποία προκάλεσαν διεθνώς πολλές συζητήσεις- αντιπαραθέσεις-πολεμικές (γράφτηκαν εκατοντάδες άρθρα και δεκάδες βιβλία).

Δε θα ασχοληθούμε εδώ με τον L. v. Mises. Όμως, για σειρά βασικούς λόγους, είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζουν οι νεότεροι, ότι ένας ομοϊδεάτης του Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ, ο Πολωνός σοσιαλδημοκράτης και διάσημος οικονομολόγος OSKAR LANGE (μέλος του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος και μετά τον πόλεμο του Ενιαίου Εργατικού Κόμματος Πολωνίας, σε υψηλές ηγετικές θέσεις στον τομέα της οικονομίας) σε «απάντησή» του στο Mises, που, το 1936, έγραφε ότι, «οι σοσιαλιστές έχουν βέβαια κάθε λόγο να είναι ευγνώμονες στον καθηγητή Mises, στο μεγάλο advokatus diaboli…» και ότι θα πρέπει για την(ον) «Wirtschaftsrechnung» (=οικονομικός λογισμός) να στηθεί «ένα άγαλμα του καθηγητή Mises σε μια τιμητική θέση στον προθάλαμο του Υπουργείου Κοινωνικοποιήσεων ή του Κεντρικού Συμβουλίου Προγραμματισμού του σοσιαλιστικού κράτους» (O. Lange: «Oekonomisch-theoretische Studien»,σελ.260,Frankfurt/Main-Koeln1977), έμελλε να εξελιχθεί-αναδειχθεί στον «πατέρα» των καπιταλιστικού χαρακτήρα οικονομικών μεταρρυθμίσεων που εφαρμόστηκαν, μετά το 1953, στη Σοβιετική Ένωση και στις τότε Λαϊκές Δημοκρατίες, οι οποίες οδήγησαν ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ στην ΠΛΗΡΗ παλινόρθωση του καπιταλισμού, αρχές της δεκαετίας του 1960, σ’ αυτές τις χώρες.

Το ότι ο OSKAR LANGE πρωτοστάτησε σ’ αυτή την κατεύθυνση – συνδέεται άμεσα και στηρίζεται στον ENRICO BARONE (1908) – σ’ αυτό συμφωνούν και σειρά ρεβιζιονιστές οικονομολόγοι όπως ο Σοβιετικός N.P. FEDORENKO (1972), ο Ούγγρος B. CSIKOS-NAGY (1988), κλπ., ενώ ο Πολωνός ADAM ZWASS τον εκθειάζει δικαιολογημένα, παρουσιάζοντάς τον ως το «μεγάλο μεταρρυθμιστή» στις ρεβιζιονιστικές χώρες: «τις βασικές ιδέες του δημοκρατικού μεταρρυθμιστικού κινήματος έκφρασε πιο καθαρά ο μεγάλος μεταρρυθμιστής και διανοητής Oskar Lange» (A.Zwass: «Planwirtschafr im Wandel der Zeit», σελ. 386, Wien 1982).

Είναι γνωστό ότι ο O.Lange υπήρξε ο κύριος θεμελιωτής της θεωρίας του λεγόμενου «Konkurrenzsozialismus» (=«ανταγωνιστικός σοσιαλισμός») ή αργότερα «Marktsozialismus» (= «σοσιαλισμός της Αγοράς»), δηλ. μια αστική αντίληψη του «σοσιαλισμού» με τη γνωστή σύνδεση «Πλάνου»-«Αγοράς», ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ: την αντικατάσταση του Πλάνου απ’ την καπιταλιστική Αγορά. (βλέπε και: «ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ» Νο 343, 1-15 Απρίλη 2011: «Οι καπιταλιστικού χαρακτήρα οικονομικές μεταρρυθμίσεις στη Σοβιετική Ένωση και οι αστικές περί «σοσιαλισμού» θεωρίες»).

Το «επίπεδο» του σημειώματος του Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ δεν «ξεπερνάει» εκείνο το αξιοθρήνητο «επίπεδο» των ΠΑΠΑΡΗΓΟ-ΚΑΝΕΛΛΟ-ΜΑΪΛΗΔΩΝ του σοσιαλδημοκρατικού Χρουστσοφικο-τροτσκιστικού «Κ»ΚΕ, «επίπεδο» κατάρτισης ανάλογο εκείνου των ΚΑΛΥΒΟ-ΓΙΑΝΝΑΡΑΔΩΝ της «Καθημερινής», ο οποίος, πριν δεκαετίες, δι’επιφοιτήσεως του Αγ. Πνεύματος από θεολόγος έγινε καθηγητής «φιλοσοφίας»(!) στην Πάντειο, δηλ. με «απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που έκρινε ότι η εκλογή ενός θεολόγου ως καθηγητή φιλοσοφίας σε μια Σχολή Πολιτικών Επιστημών, όπως η Πάντειος, είναι νομότυπη». (Α.ΜΠ.) παρά το ότι ο επαναστάτης μαρξιστής φιλόσοφος ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ ΜΠΑΓΙΟΝΑΣ (καθηγητής φιλοσοφίας τότε) στο «Υπόμνημά» που υπέβαλε στη Σχολή κατέληγε: «νομίζω ότι ο κ. Γιανναράς οψιμαθής και αυτοδίδακτος στις φιλοσοφικές σπουδές, είναι ακατάλληλος για την πλήρωση της έδρας φιλοσοφίας της Παντείου Σχολής» («ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ» Νο18 Απρίλιος 1985, σελ. 35: «Ο νεοσκοταδισμός στη φιλοσοφία» σελ.24-35), Για τη δημοσίευση του «Υπομνήματος» ο Α. Μπαγιόνας σημείωνε τότε: «πρέπει να εκφράσω τις ευχαριστίες μου στην «Πολιτιστική» που δέχθηκε να δημοσιεύσει το υπόμνημα που υπέβαλα στην Πάντειο και τη λύπη μου για την απροθυμία άλλου προοδευτικού περιοδικού να το δεχτεί» (σελ.24-25), κι’ αυτή η «απροθυμία»-άρνηση συνδέεται με την τότε κυριαρχία του σκοταδιστικού «νεο-ορθόδοξου» ρεύματος, την ισχυρή διείσδυσή του στο χώρο της Χρουστσοφικής σοσιαλδημοκρατίας «Κ»ΚΕ-ΣΥΝ, κλπ., που εκφράζει το μέγεθος του ιδεολογικο-πολιτικού τους εκφυλισμού, και είναι φανερό πως μια τυχόν δημοσίευση του στα περιοδικά τους θα συνεπάγονταν αυτόματα τη δυσαρέσκεια και την αντίδραση αλλά και την άμεση ρήξη με τους εκπροσώπους του αντιδραστικού «νεο-ορθόδοξου» σκοταδιστικού ρεύματος ΓΙΑΝΝΑΡΑ-ΜΟΣΚΩΦ-ΖΟΥΡΑΡΙ, κλπ.

Τέλος, είναι απαραίτητος ένας συντομότατος σχολιασμός των αντιμαρξιστικών απόψεων του ρεφορμιστή Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ που, όπως θα φανεί, αποτελούν επαναπροβολή των αντιμαρξιστικών σοσιαλδημοκρατικών απόψεων του αντεπαναστατικού 20^ου συνεδρίου του ΚΚΣΕ (Φλεβάρης 1956).

Πέρα απ’ την εντελώς επιφανειακή ρηχή «κριτική» του Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ στον Ludwig von Mises – «κριτική» από σοσιαλδημοκρατική σκοπιά – και τις όποιες φαιδρότητες περί «επιστήμης» που «γίνεται θλιβερή ασχετοσύνη»(!), κλπ., που όλα μαζί καταλήγουν στην επίκληση: η «καραντίνα» να μας «φέρει πιο φωτεινές σκέψεις» με τελική κατάληξη στην ευχή για «καλή ανάσταση των λαών!», εκείνο που πρωτίστως έχει ενδιαφέρον είναι η αναφορά του στην «κοσμοθεωρία του μαρξισμού-λενινισμού», την οποία προφανώς ταυτίζει με τον αντεπαναστατικό Χρουστσοφικό ρεβιζιονισμό, επιβεβαιώνοντας έτσι για πολλοστή φορά, ότι το σημερινό «Κ»ΚΕ εξακολουθεί να κινείται με συνέπεια στον ίδιο ρεφορμιστικό δρόμο της Χρουστσοφικής σοσιαλδημοκρατίας, αφού ΔΕΝ καθοδηγείται στη δράση του σε κανένα επίπεδο (ιδεολογικό-πολιτικό-οργανωτικό) απ’ τον επαναστατικό μαρξισμό, δηλ. το Λενινισμό-Σταλινισμό ή αλλιώς την επαναστατική κοσμοθεωρία του Προλεταριάτου των ΜΑΡΞ-ΕΝΓΚΕΛΣ-ΛΕΝΙΝ-ΣΤΑΛΙΝ απ’ την οποία καθοδηγούνταν ολόκληρο το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα των ΚΟΜΙΝΤΕΡΝ-ΚΟΜΙΝΦΟΡΜ ως το 1956, μαζί και το παλιό επαναστατικό σταλινικό-ζαχαριαδικό ΚΚΕ 1918-55, (ας υπενθυμίσουμε ακόμα για τους νεότερους, ότι οι ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ-ΓΛΗΝΟΣ μιλούσαν ορθά για «μαρξισμό-λενινισμό-σταλινισμό», αλλά και άλλοι ηγέτες του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος).

Ήδη απ’ τον υπότιτλο του σημειώματος του ο Δ.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ, φοβούμενος μην τυχόν «μολυνθεί» απ’ το ΣΤΑΛΙΝ, έσπευσε να μιλήσει για «τις ζωντανές ιδέες των Μαρξ-Ένγκελς-Λένιν», επιδεικνύοντας-διαφημίζοντας τον ακραίο αντισταλινισμό του, που, ως γνωστόν, αποτελεί το βασικό κοινό χαρακτηριστικό γνώρισμα ΌΛΩΝ των ρεφορμιστικών σοσιαλδημοκρατικών Χρουστσοφικών κομμάτων («Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ-Τροτσκιστές, κλπ.).

Σε κάποιο άλλο σημείο αναφέρει ότι μόνο οι παραδοσιακοί αστοί διαστρεβλώνουν τον «επιστημονικό κομμουνισμό», αποσιωπώντας, ότι σ’ αυτούς προστέθηκαν και η παλιά παραδοσιακή σοσιαλδημοκρατία αλλά και η νέα, μετά το 1956, Χρουστσοφική σοσιαλδημοκρατία, που από τότε ως τα σήμερα παρουσιάζει ως «σοσιαλισμό-κομμουνισμό» τον παλινορθωμένο καπιταλισμό της περιόδου 1953 - 1990.

Ακόμα γράφει ότι ο καπιταλισμός «μόνο ανατρέπεται και αντικαθίσταται από ένα ανώτερό του κοινωνικό σύστημα, το σοσιαλισμό-κομμουνισμό», χωρίς να αναφέρει με ποιον τρόπο «ανατρέπεται», εννοώντας προφανώς με «ειρηνικό κοινοβουλευτικό δρόμο» και τη βοήθεια του αστικού κράτους, όπως αναφέρεται στο 20^ο συνέδριο και στο «Πρόγραμμα του ΚΚΕ» Αθήνα 2013, στο οποίο ΔΕΝ γίνεται λόγος ούτε για βίαιη-ένοπλη επανάσταση, ούτε για συντριβή του αστικού κράτους, και επομένως η στρατηγική του Προγράμματος συνιστά «μια κλασσική «ευρωκομμουνιστική» και δεξιά οπορτουνιστική στρατηγική» («Ρ» 8/3/2013, σελ. 18), όπως πολύ σωστά διαπίστωνε ένας απ’ τους συμμετέχοντες στη συζήτηση απ’ την ΚΟΒ εκπαιδευτικών Αθήνας Αρτέμιδος. Αντίθετα για τους επαναστάτες μαρξιστές υπάρχει μόνο ΕΝΑΣ δρόμος ανατροπής του καπιταλισμού: ο δρόμος της ΟΚΤΩΒΡΙΑΝΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ, δηλ. η βίαιη-ένοπλη επανάσταση, η συντριβή της αστικής κρατικής μηχανής και η εγκαθίδρυση της Διχτατορίας του Προλεταριάτου.

Και στο κεντρικότερο ζήτημα του σοσιαλισμού-κομμουνισμού η αντίληψη του ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΔΕΝ είναι μαρξιστική δηλ. ΔΕΝ είναι εκείνη των ΜΑΡΞ-ΕΝΓΚΕΛΣ-ΛΕΝΙΝ-ΣΤΑΛΙΝ, στη βάση της οποίας οικοδομήθηκε ο Σοσιαλισμός-Κομμουνισμός στη Σοβιετική Ένωση των ΛΕΝΙΝ-ΣΤΑΛΙΝ (1917-1953), ΑΝΤΙΘΕΤΑ είναι αστική, ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ: είναι εκείνη του «σοσιαλισμού της Αγοράς» του OSKAR LANGE, αφού ο ίδιος ο ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ και το σοσιαλδημοκρατικό «Κ»ΚΕ ισχυρίζεται, ότι ΤΑΧΑ υπήρχε «σοσιαλισμός»(!) στη Σοβιετική Ένωση και μετά το 1953 και ως το 1990, παρά την ΑΝΑΤΡΟΠΗ της Διχτατορία του Προλεταριάτου το 1953 και την εφαρμογή των καπιταλιστικού χαρακτήρα οικονομικών μεταρρυθμίσεων, δηλ. όταν πλέον σ’ αυτή τη χώρα κυριαρχούσε στην οικονομία ένας παλινορθωμένος καπιταλισμός και σε πολιτικό επίπεδο το διαβόητο «κράτος όλου του λαού» δηλ. η δικτατορία της νέας «σοβιετικής» μπουρζουαζίας, ή αλλιώς ο ξεχασμένος πλέον «ανεπτυγμένος σοσιαλισμός»(=αναπτυγμένος καπιταλισμός) ΧΩΡΙΣ Διχτατορία του Προλεταριάτου.

Διαβάστε Περισσότερα »

Προκλητική φασιστική ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ της Πρωτομαγιάς: ΜΟΝΟ «συμβολική συμμετοχή»

Επαίσχυντη στάση ΥΠΟΤΑΓΗΣ των ρεφορμιστών «Κ»ΚΕ-ΠΑΜΕ στην κυβερνητική απαγόρευση – γονατιστοί υπηρέτες στις διαταγές των εκπροσώπων του μεγάλου κεφαλαίου

Η αντιδραστική κυβέρνηση ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ με πρόσχημα την Πανδημία COVID-19 απαγόρευσε προκλητικά την Πρωτομαγιά δηλ. απαγόρευσε τις μαζικές διαδηλώσεις-πορείες με τη «μεταφορά» της στις 9 Μάη και ΑΝΤΙ του γιορτασμού της Πρωτομαγιάς «επέτρεψε» ΜΟΝΟ μια ελάχιστη «συμβολικού χαρακτήρα συμμετοχή» σ’ αυτή, που σαφέστατα αποτελεί κραυγαλέα ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ.

Οι ρεφορμιστές ηγέτες των «Κ»ΚΕ-ΠΑΜΕ ΔΕΝ κράτησαν μόνο μια επαίσχυντη στάση ΥΠΟΤΑΓΗΣ στην πράξη, αποδεχόμενοι τη ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ απαγόρευση της ΝΔ-κυβέρνησης, αλλά επιπλέον: α. δεν κατάγγειλαν ούτε καν τυπικά την απαγόρευση, β. παρουσίασαν μάλιστα συστηματικά τη «συμβολική συμμετοχή» τους ως κανονική «συμμετοχή» στην Πρωτομαγιά, ενώ επρόκειτο για απαγόρευσή της, και γ. διαφήμισαν αυτή την αντιδραστική μασκαράτα της κυβέρνησης περί «συμβολικής συμμετοχής»(!) επανειλημμένα στο «Ριζοσπάστη»: «Συμβολικές εκδηλώσεις των συνδικάτων για την Πρωτομαγιά»(«Ρ» 2-3 Μάη 2020, σελ.1, 16, κλπ.).Πρόβαλλαν περήφανα σε διάφορες σελίδες τις αεροφωτογραφίες της «συμβολικής συμμετοχής»(!) τους στο Σύνταγμα, καμαρώνοντας μάλιστα που «οι εικόνες από τη συμβολική συγκέντρωση που οργανώθηκε με υποδειγματικό τρόπο στο Σύνταγμα» (σελ.16), «πληροφορώντας» μας ότι «η προετοιμασία για την πρωτομαγιάτικη συγκέντρωση στο κέντρο της Αθήνας στο Σύνταγμα, ξεκίνησε από πολύ νωρίς…»(σελ.17). Ακόμα: «όταν πλέον οι διαδηλωτές πήραν τη θέση τους, τηρώντας όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία της υγείας, οι εικόνες που έδειχναν τη Συγκέντρωση από ψηλά ήταν πραγματικά εντυπωσιακές…», αποσιωπώντας προφανώς ότι «οι εικόνες από ψηλά» ήταν τραβηγμένες προφανώς από drone της Αστυνομίας των ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ-ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗ, ΔΩΡΟ της αντιδραστικής κυβέρνησης της ΝΔ προς τους ρεφορμιστές ηγέτες των «Κ»ΚΕ-ΠΑΜΕ για να διαφημιστούν πανελλαδικά και στο εξωτερικό, δηλ. ήταν η ανταμοιβή της εθελοντικής τους υποταγής στην κυβερνητική απαγόρευση, μια επαίσχυντη προδοτική στάση ακραίου αυτο-εξευτελισμού, ή μήπως έβγαλαν οι ίδιοι τις αεροφωτογραφίες με «δικά» τους «drone»;

Και αυτό το πολύχρωμο ακίνητο τσίρκο θρησκευτικού προσκυνήματος (= «ειρηνικός δρόμος», κλπ.) μπροστά στο «ναό» του μεγάλου κεφαλαίου, το αντιδραστικό αστικό Κοινοβούλιο, μα προπαντός η υποταγή στην κυβερνητική απόφαση της «συμβολικής συμμετοχής» που αποτελούσε απαγόρευση, με πρόσχημα την Πανδημία, της Πρωτομαγιάς με διαδηλώσεις και πορείες, η αντιδραστική εθνικίστρια νεο-«ορθόδοξη» θεούσα του «Κ»ΚΕ «συγκινημένη» παρουσίασε αυτή τη ρεφορμιστική στάση ως «Πρωτομαγιά με το ΠΑΜΕ ανυποχώρητο και το ΚΚΕ αμετακίνητο από τα συμφέροντα της εργατικής τάξης» («Ρ» 2-3 Μάη 2020, σελ.7).

Η «ευλογημένη» παλιότερα του χουντο-ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ και τώρα του ΣΕΡΑΦΕΙΜ (Πειραιάς) διαφημίζει την επαίσχυντη προδοτική στάση πλήρους υποταγής των «Κ»ΚΕ-ΠΑΜΕ στην κυβερνητική φασιστική πολιτική απόφαση απαγόρευσης της Πρωτομαγιάς, εμφανίζοντας αυτό το ρεφορμιστικό τσίρκο της πλατείας Συντάγματος ως «Πρωτομαγιά» με το δήθεν «ανυποχώρητο ΠΑΜΕ»(!) και το πλήρως υποταγμένο, στη φασιστική πολιτική απόφαση της κυβέρνησης, «Κ»ΚΕ, ως δήθεν «αμετακίνητο από τα συμφέροντα της εργατικής τάξης»(!), όταν είναι πασίγνωστο ότι οι διορισμένες απ τους «σοβιετικούς» Χρουστσοφικούς δεξιές οπορτουνιστικές ηγεσίες του νέου ρεφορμιστικού «Κ»ΚΕ (1956) έχουν προδώσει τα συμφέροντα της εργατικής τάξης απ’ το 1956 με πρώτη εκείνη του αποστάτη Κ.ΚΟΛΙΓΙΑΝΝΗ, ακολουθώντας την αντικομμουνιστική σοσιαλδημοκρατική γραμμή του Χρουστσοφικού 20^ου Συνεδρίου (Φλεβάρης 1956) – γραμμή προδοσίας του διεθνούς Προλεταριάτου και καταστροφής του Σοσιαλισμού-Κομμουνισμού μετά το 1953. Την ίδια ακριβώς πολιτική συνέχισαν-συνεχίζουν και ΟΛΕΣ οι μετέπειτα ρεφορμιστικές ηγεσίες (ΦΛΩΡΑΚΗ-ΠΑΠΑΡΗΓΑ-ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ), μ’ εκείνη του αποστάτη σοσιαλδημοκράτη ΦΛΩΡΑΚΗ, που πέρα απ’ την προδοσία των συμφερόντων της εργατικής τάξης, της υπόθεσης της προλεταριακής επανάστασης και του Κομμουνισμού, βαρύνεται επιπλέον: α) με τη δολοφονία του μεγάλου κομμουνιστή ηγέτη ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ, β) τη ΔΙΠΛΗ προδοσία: 1. των Σλαβομακεδόνων ανταρτών των ΕΛΑΣ-ΔΣΕ, 2. της Σλαβομακεδόνικης μειονότητας, γ) την προδοτική συνεργασία, το 1989, με το φασιστικό κόμμα της ΝΔ, συμμετοχή στην κυβέρνηση ΤΖΑΝΕΤΑΚΗ και στην κυβέρνηση ΖΟΛΩΤΑ με τη ΝΔ και το μεγαλοαστικό ΠΑΣΟΚ (και όχι «σοσιαλδημοκρατικό» όπως ισχυρίζεται το «Κ»ΚΕ)), για να φτάσει η ηγεσία ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ στον πιο ακραίο αστικό επιθετικό εθνικισμό ταύτισης μ’ όλες τις ντόπιες εθνικιστικές δυνάμεις μέχρι και τη Ναζι-φασιστική «Χρυσή Αυγή», μ’ αποκορύφωμα τις έξαλλες εθνικιστικές διαδηλώσεις ΚΑΤΑ του λαού της πΓΔΜακεδονίας σε διάφορες πόλεις, αλλά και τις ακραίες εθνικιστικές αφίσες του ρεφορμιστικού εθνικιστικού «Κ»ΚΕ κατά του γειτονικού λαού που «στόλισαν»(!) πολλά μέρη της χώρας, μέχρι και την ΑΚΡΟΠΟΛΗ.

Στον αντίποδα, αυτής της επαίσχυντης προδοτικής στάσης ΥΠΟΤΑΓΗΣ των ρεφορμιστών σοσιαλδημοκρατών ηγετών των «Κ»ΚΕ-ΠΑΜΕ, κινήθηκαν χιλιάδες εργαζόμενοι σειράς πρωτοβάθμιων Σωματείων διαφόρων κλάδων και ο εξωκοινοβουλευτικός χώρος, αγνοώντας και αψηφώντας την κυβερνητική απαγόρευση δηλ. ΕΣΠΑΣΑΝ την κυβερνητική απαγόρευση παρά τις κυβερνητικές απειλές περί «επέμβασης της Αστυνομίας» σε περίπτωση παραβίασης των φασιστικών απαγορευτικών κυβερνητικών εντολών.

Ο μεταξικός Χωροφύλαξ «στρατηγός» ΧΑΡΔΑΛΙΑΣ δεν μπορούσε να αφήσει απαρατήρητο και ασχολίαστο το γεγονός της «παραβίασης των μέτρων» απ’ τους διαδηλωτές της μαχητικής πορείας-διαδήλωσης των χιλιάδων συμμετεχόντων, ισχυριζόμενος πως η κυβέρνησή του δε θεώρησε σκόπιμο να προχωρήσει σε επίθεση και διάλυση των διαδηλωτών δηλ. δεν το αποτόλμησε, «καταπίνοντας» έτσι το «σπάσιμο» απ’ τους χιλιάδες διαδηλωτές της φασιστικής απαγόρευσης της Πρωτομαγιάς που είχε επιβάλλει η αντιδραστική κυβέρνηση ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ του φασιστικού κόμματος της ΝΔ.

Διαβάστε Περισσότερα »

Άκρως επικίνδυνο βάθεμα της ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ της κοινωνικής ζωής

Ενόψει και της κατάθεσης του ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΥ Νομοσχεδίου για την ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ των διαδηλώσεων και την καταστολή των λαϊκών αγώνων

Το διαβόητο «επιτελικό κράτος» ένα ολοκληρωτικά Αστυνομικό Κράτος

Το πολυδιαφημισμένο διαβόητο «επιτελικό κράτος» της κυβέρνησης του φασιστικού κόμματος της ΝΔ με τη γνωστή ισχυρή Ναζι-φασιστική πτέρυγα διακρίνεται από δυο κύρια βασικά χαρακτηριστικά γνωρίσματα:

α) την άμεση συμμετοχή σ’ αυτό στελεχών απ’ το χώρο της βιομηχανίας (επάνδρωση κυβέρνησης-κράτους) όπως ο Α.ΣΚΕΡΤΣΟΣ, κλπ., πρώην γενικός διευθυντής του ΣΕΒ, ο οποίος έγινε γνωστός απ’ την προκλητική, βάναυση, χυδαία και απαράδεκτη ανάμιξή του στην περίπτωση της δίκης της αποτρόπαιης δολοφονίας της ΕΛΕΝΗΣ ΤΟΠΑΛΟΥΔΗ,

β) την επάνδρωση του κρατικού μηχανισμού από πληθώρα αντιδραστικών στελεχών ακραίων εθνικιστών-ρατσιστών-φασιστών-Ναζιστών-χουντικών φασιστών, όπως τελευταία ο «πανεπιστημιακός»(!) Κυλινδρόμυλων ΚΩΝ/ΝΟΣ ΛΟΥΛΗΣ, υμνητής της φασιστικής χούντας και θαυμαστής του εγκληματία ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, γ.γ. τουρισμού, με τη Δώρα ΑΥΓΕΡΗ (ΣΥΡΙΖΑ) να αποκαλύπτει: «η μοναδική λειτουργούσα σήμερα ελβετική σχολή με αυτά τα χαρακτηριστικά φέρεται να είναι η Schweizerische Muellereifachschule St. Gallen, η οποία είναι επαγγελματικό Ινστιτούτο εκπαίδευσης ετήσιας φοίτησης». Τέτοιους «πανεπιστημιακούς» με «μεταπτυχιακά» έχει ολόκληρες στρατιές διορίσει η ΝΔ-Κυβέρνηση μεταξύ των οποίων οι Παναγιώτης Κοντολέων, διοικητής της ΕΥΠ, ο Αλκιβιάδης Στεφανής, αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας, ο Αντώνης Διαματάρης, διορισμένος στο ΥΠΕΞ, κλπ., κλπ.

Η φασιστικοποίηση της κοινωνικής ζωής προχώρησε με πολύ ραγδαίους ρυθμούς σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, ούτε καν ένα χρόνο απ’ τη διακυβέρνηση της χώρας απ’ την κυβέρνηση ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ. Η ανησυχητική αυτή κατάσταση επιβάλλει και καθιστά εντελώς απαραίτητο να απαριθμηθούν μερικά απ’ τα ως τώρα αντιδραστικά μέτρα και δράσεις που συγκροτούν τη φασιστικοποίηση του συνόλου της κοινωνικής ζωής του τόπου αλλά και το πολύ επικίνδυνο βάθεμά της, που αναμένεται, προς το παρόν, να κορυφωθεί με τη σχεδιαζόμενη κατάθεση τον επόμενο μήνα φασιστικού νομοσχεδίου που αποσκοπεί στην απαγόρευση των διαδηλώσεων και την καταστολή των λαϊκών αγώνων.

Μια συντομότατη ελλιπής καταγραφή:

1. Τον ίδιο μήνα που εκλέχθηκε η κυβέρνηση της ΝΔ άρχισε η καθημερινή αστυνόμευση των Εξαρχείων και οι διαρκείς έφοδοι των ΜΑΤ στην περιοχή, ακολούθησαν πολλές συλλήψεις και βίαιες τρομοκρατικές επιθέσεις σε βάρος πολιτών (ντόπιων και μεταναστών).

2. Ακολουθούν βίαιες εκκενώσεις απ’ τα ΜΑΤ καταλήψεων στα Εξάρχεια και στη γύρω περιοχή, που συνεχίστηκαν με εκκενώσεις στην πλατεία Βάθης, την Αχαρνών αλλά και τον τερματισμό της κατάληψη του 5^ου Λυκείου στα Εξάρχεια, όπου έμεναν οικογένειες προσφύγων.

3. Ένα απ’ τα πρώτα μέτρα της κυβέρνησης ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ του φασιστικού κόμματος της ΝΔ με την ισχυρή Ναζι-φασιστική πτέρυγα ήταν ο φασιστικός νόμος, κατάργησης του Πανεπιστημιακού Άσυλου, σημειώνοντας τότε: «η πραγματοποίηση της κατάργησης του Πανεπιστημιακού ΑΣΥΛΟΥ αποτελεί το πρώτο μεγάλο βήμα στην κατεύθυνση του βαθέματος της ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ της κοινωνικής ζωής σε ακραίο βαθμό, συμπληρωμένη με τα διάφορα μέτρα περί «Νόμου και τάξης», την ολόπλευρη Αστυνομοκρατία και την ισχυροποίηση της με την υπαγωγή των φυλακών στην Αστυνομία, τις αστυνομικές επιθέσεις στα Εξάρχεια και αλλού, κλπ., κλπ.» («Α» Νο 459, Οκτώβρη 2019, σελ. 1,4).

4. Αφαίρεση του σωφρονιστικού Συστήματος απ’ το Υπουργείο Δικαιοσύνης και υπαγωγή του στο διαβόητο Υπουργείο «Προστασίας του Πολίτη» (= καταπίεσης του πολίτη) δηλ. στην Αστυνομία.

5. Μέτρα επιστροφής της Παιδείας σε παλιές σκοταδιστικές εποχές απ’ τη νέα αδίστακτη, φανατική «χριστιανο»-ορθόδοξη «καλόγρια» Νίκη ΚΕΡΑΜΕΩΣ.

6. Για την αποτελεσματικότερη τρομοκρατική δράση της Αστυνομίας, η Κυβέρνηση επαναφέρει την τρομοκρατική ομάδα «ΔΕΛΤΑ» με την ονομασία «ΔΡΑΣΗ».

7. Βάρβαρες φασιστικές επιθέσεις της Αστυνομίας στους διαδηλωτές φοιτητές που αντέδρασαν στη φασιστική κατάργηση του Πανεπιστημιακού Ασύλου, προσαγωγές και συλλήψεις, ξυλοδαρμοί και βασανισμοί δεκάδων φοιτητών.

8. Εισβολή της Αστυνομίας σε σχολές, όπως ΑΣΟΕ, και συλλήψεις φοιτητών.

9. Αμέτρητες βάρβαρες επιθέσεις της Αστυνομίας ενάντια σε πολίτες στα Εξάρχεια και σ’ άλλα μέρη της πρωτεύουσας.

10. Ξυλοδαρμοί πολιτών απ’ τα κτηνώδη ΜΑΤ των ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ-ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗ στους δρόμους της πόλης που έφτασαν ως το βίαιο δημόσιο ξεγύμνωμα (ανδρών-γυναικών) στο δρόμο και το βασανισμό ορισμένων απ’ αυτούς μεταξύ των οποίων του Λάμπρου Γούλα στα Εξάρχεια, κλπ.

11. Ξεγύμνωμα του ηθοποιού Γιώργου Χατζηγεωργίου στη οδό Χαριλάου Τρικούπη από φασιστικά κτήνη των ΜΑΤ («Εφ. Συντακτών» 23-24/11/1019, σελ.82), αλλά και γυναικών όπως δείχνουν οι παραπάνω φωτογραφίες.

12. Βίαιες συλλήψεις προσφύγων και μεταναστών, ξυλοδαρμούς και βασανισμούς.

13. Εισβολή της Αστυνομίας στην κατοικία (Κουκάκι), χωρίς ένταλμα και εισαγγελέα, της οικογένειας του σκηνοθέτη Δ. Ινδαρέ, σύλληψη και ξυλοδαρμό του σκηνοθέτη και των δυο γιων του.

14. Μαζική απόβαση-εισβολή των ΜΑΤ σε ΧΙΟ-ΛΕΣΒΟ – οξύτατες συγκρούσεις με τους πολίτες αυτών των νησιών, οι οποίοι εκδίωξαν άρον-άρον τα ντροπιασμένα ΜΑΤ απ’ τον τόπο τους.

Με πρόσχημα την Πανδημία COVID-19:

15. Φασιστική φίμωση των δημοσιογράφων καθόλη τη διάρκεια της καθημερινής «ενημέρωσης»-παραπληροφόρησης απ’ τους ΤΣΙΟΔΡΑ-ΧΑΡΔΑΛΙΑ-ΚΟΝΤΟΖΑΜΑΝΗ χωρίς τη ζωντανή παρουσία δημοσιογράφων.

16. Απαγόρευση στους δημοσιογράφους να κάνουν ρεπορτάζ στα Νοσοκομεία.

17. Φασιστική φίμωση όλων των Διοικήσεων των Νοσοκομείων σε θέματα ενημέρωσης, όπως αποκάλυψε ο Διοικητής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ιωαννίνων ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΣΙΚΑΡΗΣ: «Σε απάντηση του σχετικού εγγράφου σας, με το οποίο μας εντέλλετε να αιτούμαστε και να λαμβάνουμε εγγράφως την έγκριση της Διοίκησης της 6^ης ΥΠΕ και του ΕΚΕΠΥ-ΕΚΑΒ «… για οποιοδήποτε δημοσιογραφικό ρεπορτάζ (είτε έντυπο, είτε ηλεκτρονικό, είτε τηλεοπτικό)…». Σας ενημερώνω ότι δεν προτίθεμαι να συνεργήσω στη φίμωση κανενός και πολύ περισσότερο να συμβάλω στην ποδηγέτηση της ενημέρωσης των πολιτών που, κατά την άποψή μου, επιχειρείται με την εν λόγω εντολή σας.

Ο κάθε πολίτης είναι υπεύθυνος και υπόλογος για τις ενέργειές του, τις δηλώσεις του και τα γραφόμενά του. Είναι έξω και πέρα από κάθε δημοκρατική αρχή η με οποιαδήποτε μορφή λογοκρισίας τους. Το δικαίωμα της πληροφόρησης και της ενημέρωσης δεν μπορεί να θυσιαστεί στο όνομα της οποιασδήποτε σκοπιμότητας. Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΤΣΙΚΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ» («Α» Νο 465, Απρίλη 2020, σελ 4)

18. Μόνιμη φίμωση των κρατικών ΜΜΕ.

19. Επίθεση των ΜΑΤ, 7 Απρίλη, σε γιατρούς-νοσιλευτές στον «ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ», ΓΝ «Γεννηματάς» στην Αθήνα και στο «Αττικόν», κλπ.

20. Προκλητική ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ της Πρωτομαγιάς

21. Φασιστικός περιορισμός των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών

22. Επανειλημμένες βάρβαρες επιθέσεις των ΜΑΤ σε νεολαίους Αγ.Παρασκευή, Κυψέλη, κλπ.

23. Επίσημη εγκατάσταση χαφιεδο-καμερών στα σχολεία, αστυνομικο-ασφαλίτικης παρακολούθησης καθηγητών-μαθητών.

Το ραγδαίο επικίνδυνο βάθεμα της ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ του συνόλου της κοινωνικής ζωής ήταν, πέρα των άλλων, αναμενόμενο και αναπόφευκτο όταν γνωρίζει κανείς το χαρακτήρα του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας: κατεξοχήν κόμμα του μεγάλου κεφαλαίου μα συνάμα και φασιστικό κόμμα με πληθώρα αντιδραστικών στελεχών: ακραίων εθνικιστών-ρατσιστών-φασιστών-Ναζιστών-χουντικών φασιστών, με ολόκληρες στρατιές φασιστοειδών ΣΑΜΑΡΑΔΩΝ, υμνητών και υπερασπιστών των προδοτικών Ταγμάτων Ασφαλείας, με μια ισχυρή Ναζι-φασιστική πτέρυγα (ΒΟΡΙΔΗΣ-ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ-ΠΛΕΥΡΗΣ-ΤΖΑΒΕΛΛΑ-ΚΥΡΤΣΟΣ, κλπ.). ΕΠΙΠΛΕΟΝ: το φασιστικό κόμμα της ΝΔ και το Ναζι-φασιστικό της «Χρυσής Αυγής» αποτελούν ΜΟΝΙΜΑ «συγκοινωνούντα δοχεία».

Βαρύτατες ευθύνες φέρουν ΟΛΟΙ όσοι παρουσιάζουν τη ΝΔ ως «δημοκρατικό κόμμα», συγκαλύπτοντας το σαφέστατο φασιστικό της χαρακτήρα, όπως, μεταξύ άλλων, και τα δυο μεγάλα ρεφορμιστικά (ασυνεπή αντιφασιστικά) κόμματα, «Κ»ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ», με πρωτοπορία το «Κ»ΚΕ που αρνείται την ύπαρξη της Ναζι-φασιστικής πτέρυγας στη ΝΔ – στάση που αποπροσανατολίζει, διασπά και παραλύει την πάλη των αντιφασιστικών δυνάμεων.

Διαβάστε Περισσότερα »

Αποχαιρετισμός μετά «πολλών δακρύων» και θρήνων, κλαυθμών και οδυρμών των λοιμωξιολόγου ΤΣΙΟΔΡΑ-ΧΑΡΔΑΛΙΑ «Μεταξικού» χωροφύλακος

Αποχαιρετισμός μετά «πολλών δακρύων» και θρήνων, κλαυθμών και οδυρμών των λοιμωξιολόγου ΤΣΙΟΔΡΑ-ΧΑΡΔΑΛΙΑ «Μεταξικού» χωροφύλακος

Τα «ιερά» ΨΕΥΔΗ ενός Ιεροψάλτη και η πραγματικότητα

Ο Ιεροψάλτης λοιμωξιολόγος καθηγητής ΤΣΙΟΔΡΑΣ «γενίτσαρος» της αντιδραστικής αστικής τάξης, «υπερπατριώτης»-εθνικιστής και συνεπής σημαιοφόρος του υπεραντιδραστικού τρίπτυχου: «Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια» της φασιστικής Δεξιάς

Κ. Μητσοτάκης, Πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση Α.Παπαδημητρίου, Υπουργός Υγείας Β. Κικίλιας (31/3/2020) στην υποδοχή των 13,5 εκατ. μασκών απ’ την Κίνα («Ιδρύματος Ωνάση»)

Ο γελοίος θίασος της «στρατιάς» και ανίκανων του «επιτελικού κράτους» φωτογραφίζονται στο αεροδρόμιο καμαρωτοί-καμαρωτοί για την εξευτελιστική «επιτυχία» τους με τις «μάσκες»

Στις 26 Μάη 2020 (ΕΡΤ1 ώρα 18.00) ο λιμωξιολόγος ΣΩΤΗΡΗΣ ΤΣΙΟΔΡΑΣ ένα πάλαι ποτέ φτωχόπαιδο εργαζομένων γονιών και μάλιστα μεταναστών στην Αυστραλία που εγκατέλειψε-πρόδοσε την ταξική του καταγωγή, μεταμορφωμένος πλέον σε «γενίτσαρο» της αντιδραστικής αστικής τάξης – και ΑΚΡΙΒΩΣ γι’ αυτό αυτά τα φτωχά παιδιά «γίνονται οι πιο φανατικοί αντιδραστικοί» (Δ.ΓΛΗΝΟΣ) – υπερασπίζει τώρα με παραδειγματική συνέπεια τα ταξικά της συμφέροντα και ο «Μεταξικός» χωροφύλαξ «στρατηγός» ΧΑΡΔΑΛΙΑΣ έκαναν την τελευταία ημερήσια «ενημέρωση»-παραπληροφόρηση – άκρως παραπλανητική – για την πορεία της Πανδημίας COVID-19 στη χώρα μας, προφανώς «κομμένη και ραμμένη» στα μέτρα της νεοφιλελεύθερης πολιτικής της κυβέρνησης της ΝΔ.

Μόνο μερικές σύντομες αλλά απαραίτητες παρατηρήσεις αυτής της χαρακτηριστικής ομιλίας του ΤΣΙΟΔΡΑ:

1.«Από την 1^η Φεβρουαρίου ο υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας μου έκανε την τιμή και με όρισε εκπρόσωπο του υπουργείου για τον κορονοϊό». Δηλαδή ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ δεν εκλέχθηκε από τη λεγόμενη «Επιτροπή»-φάντασμα αλλά διορίστηκε από τον Κικίλια ΟΧΙ με επιστημονικά κριτήρια, αλλά αποκλειστικά με πολιτικά-κομματικά δηλ. με τη σαφή δέσμευση να υπηρετήσει γενικά τη νεοφιλελεύθερη πολιτική ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ του δημόσιου συστήματος Υγείας κατά τη διάρκεια της Πανδημίας COVID-19, ειδικότερα: στη συγκεκριμένη περίπτωση να αυξήσει τα κέρδη των ιδιωτικών μεγαλο-Κλινικών εν μέσω Πανδημίας, όπως και έγινε στη συνέχεια.

2. «Η πατρίδα μας ανταποκρίθηκε με ταχύτητα και χωρίς προηγούμενο στις έκτακτες συνθήκες που αφορούσαν τον ιό» και προσπαθήσαμε να εξασφαλίσομε «προστατευτικό εξοπλισμό, μάσκες, ενίσχυση των μονάδων ΜΕΘ, προμήθεια φαρμάκων», κλπ.

Ο «θεοσεβούμενος» χριστιανός Ορθόδοξος και πονηρός Ιεροψάλτης ΨΕΥΔΕΤΑΙ ασυστόλως και στις ΔΥΟ περιπτώσεις, αφού ούτε «μάσκες» υπήρχαν στα δημόσια Νοσοκομεία μα ούτε προστατευτικός εξοπλισμός, κλπ. κλπ. υπήρχε. Απέφυγε βέβαια να πάρει μέρος στον εξευτελιστικό «μεγάλο περίπατο» για τις «μάσκες» (31/3/2020, κλπ.), «παρελαύνοντας» στο αεροδρόμιο (βλέπε φωτογραφίες) μαζί με τα γελοία και ανίκανα αφεντικά του, ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ-ΚΙΚΙΛΙΑ, για να υποδεχθεί τις «μάσκες» του ιδιωτικού τομέα («Ίδρυμα Ωνάση»), αφού, όπως είναι γνωστό, το ανίκανο «επιτελικό κράτος»(!) τους δεν είχε καταφέρει να εξασφαλίσει μάσκες.

Μας έγινε «σκληρή κριτική» αναφέρει, αλλά ΔΕΝ λέει από ποιούς: προφανώς από τους Νοσοκομειακούς γιατρούς-νοσηλευτές και όλους τους εργαζόμενους στα δημόσια Νοσοκομεία, κι’ αυτό επειδή το δημόσιο σύστημα Υγείας ήταν ανεπαρκέστατο και σε πλήρη κατάρρευση με απίστευτα τεράστιες ελλείψεις, με τον ΤΣΙΟΔΡΑ και την Κυβέρνηση του, παρά τις εντονότατες και απόλυτα δικαιολογημένες διαμαρτυρίες των γιατρών-νοσηλευτών, να ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ να προχωρήσουν σε προσλήψεις ΝΕΩΝ και ΜΟΝΙΜΩΝ γιατρών και νοσηλευτικού προσωπικού. Η κυβέρνηση στις 7 Απρίλη, εν μέσω Πανδημίας, ΑΝΤΙ διορισμών τους έστειλε τα ΜΑΤ στον «ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ», «ΑΤΤΙΚΟΝ», κλπ. Τα δημόσια Νοσοκομεία Καστοριάς-Κοζάνης-Ξάνθης παρόλο που βρίσκονταν σε πλήρη κατάρρευση η κυβέρνηση ψεύδονταν ασυστόλως, ισχυριζόμενη ότι έκανε σ’ αυτά «μόνιμες» προσλήψεις ενώ είχε απλά μεταφέρει εκεί γιατρούς από τα Κέντρα Υγείας των Νομών, απογυμνώνοντάς τα εντελώς, αλλά και στρατιωτικούς γιατρούς – στάση εγκληματική εν μέσω Πανδημίας που ξεπερνά τα όρια και της πιο ακραίας πολιτικής αλητείας.

ΜΟΝΟ οι γιατροί-νοσηλευτές έδωσαν την πραγματική αντικειμενική εικόνα της άθλιας κατάστασης στα δημόσια Νοσοκομεία ΚΟΝΤΡΑ στα μόνιμα ασύστολα προκλητικότατα ΨΕΥΔΗ Υπουργείου Υγείας ΚΟΝΤΟΖΑΜΑΝΗ-ΤΣΙΟΔΡΑ.

Οι κραυγές απόγνωσης, αγωνίας και οργής των Νοσοκομειακών γιατρών πανελλαδικά είναι πασίγνωστες και δεν χρειάζονται περισσότερα.

3. «Η πατρίδα μας κατάφερε με την υπομονή όλων μας να περάσει αυτή την πρώτη φάση του ιού, να επιπεδώσει και να μειώσει την καμπύλη της επιδημίας με συγκριτικά πολύ λιγότερες απώλειες από άλλες περισσότερο «έτοιμες» υγειονομικά χώρες». Τσόδρειες σαπουνόφουσκες και χονδροειδέστατα ΨΕΥΔΗ «ευσεβούς» χριστιανο-Ορθόδοξου Ιεροψάλτη, αφού είναι γνωστό, ότι οι γειτονικές Βαλκανικές χώρες ανάλογου επιπέδου οικονομικής ανάπτυξης με τη χώρα μας (ΑΛΒΑΝΙΑ, ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ, κλπ.) αλλά και άλλες τα «πήγαν» πολύ καλύτερα: δηλ. είχαν πολύ λιγότερα κρούσματα-θανάτους απ’ τη χώρα μας: πχ. 17 Απρίλη ΕΛΛΑΔΑ: 2.224/108, ΑΛΒΑΝΙΑ: 475/24, ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ: 735/36 («ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ», Πέμπτη 16 Απριλίου 2020 σελ. 28).

Και ΑΚΡΙΒΩΣ γι’ αυτό απέφυγε συστηματικά ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ ως το τέλος τη ΣΥΓΚΡΙΣΗ της ΕΛΛΑΔΑΣ με τις ίδιου οικονομικού επιπέδου ανάπτυξης γειτονικές Βαλκανικές χώρες («ευφυέστατη» Τσόδρεια κουτοπονηριά). Αν το έπραττε – πέρα απ’ το ότι θα ήταν επιστημονικά σωστό – θα κατέρρεε αυτόματα ο ΜΥΘΟΣ περί «ελληνικού παραδείγματος»(!) όχι μόνο «για την Ευρώπη, αλλά και παγκόσμια»(!), στον οποίο στηρίζονταν-στηρίζεται η επιθετική αχαλίνωτη εθνικιστικο-φασιστικο-ρατσιστική ΝΔ προπαγάνδα πλύσης εγκεφάλου του λαού.

4. «Οι αριθμοί οι οποίοι λένε την αλήθεια πως τα μέτρα οδήγησαν σε μείωση 80% της διασποράς του ιού και ήταν η κυρία αιτία που δεν θρηνήσαμε περισσότερες απώλειες στην πατρίδα μας» … «αυτή είναι η τεράστια επιτυχία της Ελλάδας και των Ελλήνων»(!). Και αυτός ο ισχυρισμός είναι χονδροειδέστατο ΨΕΥΔΟΣ, γιατί το ΒΕΛΓΙΟ (17/3) που πήρε ανάλογα μέτρα – ΚΑΙ μάλιστα μια εβδομάδα ΠΡΙΝ απ’ τη χώρα μας (23/3) – είχε πολύ περισσότερα θύματα απ’ την ΕΛΛΑΔΑ, όπως αναφέρει αλλού παρακάτω και ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ: «στις 26 Μαΐου καταγράφονται στην Ελλάδα 16 θάνατοι ανά εκατομμύριο πληθυσμού, έναντι 815 στο Βέλγιο». ΑΝΤΙΘΕΤΑ: η «κυρία αιτία που δεν θρηνήσαμε περισσότερες απώλειες στην πατρίδα μας» ΔΕΝ ήταν τα μέτρα, αλλά, όπως σημειώναμε απ’ το Μάρτη, αυτό συνέβη « ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ εξαιτίας του γεγονότος ότι η Πανδημία ΔΕΝ έπληξε ισχυρά και σε μεγάλη έκταση την Ελλάδα (για σειρά λόγους που πρέπει να διερευνηθούν) όπως και τις γειτονικές Βαλκανικές χώρες Αλβανία, Βόρεια Μακεδονία, Βουλγαρία, η οποία με ανάλογο πληθυσμό με τη χώρα μας, έχει πολύ μικρότερο αριθμό κρουσμάτων και νεκρών απ’ την Ελλάδα, αλλά και η νότια Ιταλία σε σχέση με την καταστροφική κατάσταση στη βόρεια αναπτυγμένη βιομηχανικά Ιταλία» («Α» Νο 464).

5. Ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ «πρόβλεψε»(!) στη βάση μαθηματικών μοντέλων, επικαλούμενος και την καθηγήτρια ΒΑΝΑ ΣΥΨΑ, ερμηνεύοντάς τα ιδεαλιστικά, ότι «ο αριθμός των θανάτων θα είχε μια μέση τιμή 13.685 θανάτους και με άλλο σενάριο 7.015», κλπ. – χωρίς προφανώς να «γνωρίζει» ότι κανένα μαθηματικό μοντέλο ΔΕΝ μπορεί ΠΟΤΕ να εκφράσει και πολύ περισσότερο να υποκαταστήσει την αντικειμενική πραγματικότητα – καταλήγοντας: «τα χειρότερα σενάρια δεν τα αναφέρω»(!). Αερολογίες, παραπληροφόρηση, τρομοκρατία και «θεϊκές ικανότητες» του Ιεροψάλτη πάνε μαζί.

6. Τα «υπερπατριωτικά»-εθνικιστικά του ΤΣΙΟΔΡΑ περί «πατρίδας», «η πατρίδα μας κατάφερε…», κλπ. αποτελούν αναπαραγωγή της εθνικιστικο-φασιστικο-ρατσιστικής προπαγάνδας της κυβερνητικής ΝΔ-τηλεόρασης πλύσης εγκεφάλου της εργατικής τάξης και γενικά του λαού που στηρίζονταν-στηρίζεται στο ΜΥΘΟ περί «ελληνικού παραδείγματος»(!) όχι μόνο «για την Ευρώπη, αλλά και παγκόσμια»(!!!), ή σ’ άλλη εκδοχή «για ολόκληρο τον κόσμο», κλπ.. Τον ίδιο ΜΥΘΟ υπηρέτησαν και οι ακραία παραπλανητικές καθημερινές «ενημερώσεις»-παραπληροφόρησης του Ιεροψάλτη ΤΣΙΟΔΡΑ.

7. Για να διαδοθούν χωρίς αντίλογο τα αντιδραστικά αυτά μυθεύματα, ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ επέβαλλε, μαζί με την κυβέρνηση της ΝΔ, φασιστική φίμωση των δημοσιογράφων, απαγορεύοντας τη φυσική τους παρουσία και τις 72 μέρες καθημερινής «ενημέρωσης»-παραπληροφόρησης, επιπλέον απαγορεύτηκε να γίνονται ρεπορτάζ στα Νοσοκομεία από δημοσιογράφους, αλλά και στις Διοικήσεις των δημόσιων Νοσοκομείων να προβαίνουν σε «ανακοινώσεις» (στο φασιστικής φίμωσης έγγραφο, ο Διοικητής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ιωαννίνων ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΣΙΚΑΡΗΣ, προς τιμήν του, απάντησε απορριπτικά γνωστοποιώντάς το δημόσια). Ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ υποστήριξε, πέραν της εξόφθαλμης παραβίασης του Αστικού Συντάγματος, ΟΛΑ τα φασιστικά μέτρα της κυβέρνησης κατάργησης των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών – φασιστικές απαγορεύσεις που ΔΕΝ είχαν καμιά σχέση με την καταπολέμηση της Πανδημίας COVID-19.

8. Αφού απέκλεισε φασιστικά, μαζί με την κυβέρνησή του, απ’ τη ΝΔ-τηλεόραση και τα ιδιωτικά κανάλια (χρηματοδοτήθηκαν για στήριξη με πάνω από 20 εκατομμύρια + 10 εκατ. διαφήμιση), τους συναδέλφους του Πανεπιστημιακούς και γιατρούς, τους ΕΠΙΤΕΘΗΚΕ με τον πιο άθλιο προσβλητικό τρόπο, δηλώνοντας πως «κάποιοι μίλησαν για αντιφάσεις χωρίς να παρακολουθούν τις διεθνείς επιστημονικές εξελίξεις, χωρίς να γνωρίζουν τα πραγματικά δεδομένα, χωρίς να χρησιμοποιήσουν επιστημονικά επιχειρήματα» και πως μόνο αυτός «εκπροσωπεί»(!) ΤΑΧΑ τον «επιστημονικό λόγο»(!!!).

Τέτοιες υπερμεγέθεις σαπουνόφουσκες και ανόητους ισχυρισμούς μπορεί να ξεστομίζει μόνο κάποιος που διακατέχεται μόνιμα από αλαζονεία και ανασφάλεια και υποφέρει από ακραία έπαρση και άφθαστη μεγαλομανία που θυμίζουν τις «περίφημες» Νιτσεϊκές ΠΑΛΑΒΡΕΣ του τελευταίου τρίτου του 19^ου αιώνα.

Στις ίδιες σειρές ψέλλισε κάτι για Β’ Παγκόσμιο πόλεμο και αμέσως μετά μίλησε για «το ψέμα» που παρουσιάστηκε «ως αλήθεια», το «παρανοϊκό να παρουσιαστεί ως λογικό», κλπ. που συνειρμικά φέρνει στη μνήμη των μεγαλύτερων σε ηλικία αντιφασιστών και κομμουνιστών ότι εκείνος που πρωτοστατούσε σ’ αυτά ΗΤΑΝ ο διαβόητος Joseph Goebbels, τον οποίο, ας θυμίσουμε στον ΤΣΙΟΔΡΑ, η τότε φασιστική δοσίλογη Δεξιά θαύμαζε και υπηρέτησε, προδίνοντας τη χώρα (ταγματασφαλίτες κλπ.) αλλά και η σημερινή δική του ΝΔ με προεξάρχουσα τη Ναζι-φασιστική πτέρυγά της (ΒΟΡΙΔΗ-ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ-ΠΛΕΥΡΗ-ΚΥΡΤΣΟ-ΤΖΑΒΕΛΛΑ κλπ.).

Τα γραφόμενα του προδίδουν ότι ο λιμωξιολόγος, σε ζητήματα «Ιστορίας», «λογικής», κλπ. και γενικότερα σε ζητήματα του συνόλου των Κοινωνικών Επιστημών, είναι κραυγαλέα αγράμματος (είναι ίσως καλός Ιεροψάλτης) και δεν χρειάζεται να αυτο-γελοιοποιείται περισσότερο, όπως έπραξε με το ψευδώς αποδιδόμενο στον ΕΛΥΤΗ στιχούργημα.

9. «Στις 26 Μαΐου καταγράφονται στην Ελλάδα 16 θάνατοι ανά εκατομμύριο πληθυσμού, έναντι 815 στο Βέλγιο, 574 στην Ισπανία, 555 στη Βρετανία και 544 στην Ιταλία. Αν ξέχναγα τις μαθηματικές εκτιμήσεις και στη χώρα μας θα είχαμε 500 θανάτους ανά εκατομμύριο, θα αναμέναμε περίπου 5.400 θανάτους»(!). Αυτό συνιστά την πιο ακραία μορφή παραπληροφόρησης-«ενημέρωση» (η τελευταία) και ταυτόχρονα αποτελεί αισχρή παραπλάνηση του λαού εκ μέρους ενός «καλού» χριστιανού και «ειλικρινούς»(!) Ιεροψάλτη, όπως ο ίδιος αυτοδιαφημίζεται σ’ άλλο σημείο παρακάτω.

Όμως το σημαντικότερο είναι, όπως επισημαίνονταν ευθύς εξαρχής απ’ το Μάρτη, ότι «οι συγκρίσεις αριθμών κρουσμάτων-νεκρών της Ελλάδας με αναπτυγμένες βιομηχανικά καπιταλιστικές χώρες όπως ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία, κλπ. του καθηγητή Τσιόδρα, πρόκειται για συγκρίσεις εντελώς λαθεμένες που στερούνται επιστημονικής τεκμηρίωσης (δεν είναι του παρόντος η αντίκρουση)» («Α» Νο 464) για να σημειωθεί τον Απρίλη: «οι καθημερινές «ενημερώσεις» του λοιμωξιολόγου ΤΣΙΟΔΡΑ δεν έχουν καμιά επιστημονική τεκμηρίωση, ΑΝΤΙΘΕΤΑ: είναι παπαδίστικου χαρακτήρα, επειδή αρχίζουν με τις ανεπτυγμένες βιομηχανικά χώρες ΗΠΑ-ΑΓΓΛΙΑ-ΓΕΡΜΑΝΙΑ-ΙΣΠΑΝΙΑ-ΙΤΑΛΙΑ, κλπ. και τελειώνουν με την ελάχιστα ανεπτυγμένη βιομηχανικά χώρα μας, ΑΝΤΙ να λαμβάνεται υπόψη το επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης απ’ το οποίο απορρέουν όλα τα ιδιαίτερα ποιοτικά χαρακτηριστικά των χωρών, δηλ. η βασική διάκριση μεταξύ των ανεπτυγμένων βιομηχανικά χωρών και των ελάχιστα ανεπτυγμένων βιομηχανικά χωρών. Στις «ενημερώσεις» παραμερίζεται αυτή η βασική διάκριση απ’ τον ΤΣΙΟΔΡΑ-Κυβέρνηση…οι «συγκρίσεις» του ΤΣΙΟΔΡΑ της Ελλάδας με τις βιομηχανικά αναπτυγμένες χώρες είναι παραπλανητικές και έχουν αντιεπιστημονικό παπαδίστικο χαρακτήρα, ΑΚΡΙΒΩΣ επειδή αγνοούν-παραβλέπουν τις ποιοτικές διαφορές μεταξύ των δυο κατηγοριών χωρών, και επομένως λαθεμένες. Δεν ισχύουν ούτε καν για μια χώρα, όπως η ΙΤΑΛΙΑ, της οποίας ο μεν ανεπτυγμένος βιομηχανικά Βορράς υπέστη καταστροφικές συνέπειες απ’ τον COVID-19, ενώ η χαμηλότερης ανάπτυξης νότια ΙΤΑΛΙΑ δέχθηκε εμφανέστατα πολύ μικρότερο πλήγμα… ΑΝΤΙΘΕΤΑ: η μόνη επιστημονικά σωστή σύγκριση είναι εκείνη της Ελλάδας με τις ανάλογου επιπέδου οικονομικής ανάπτυξης χώρες, οι οποίες έχουν τα ίδια ποιοτικά χαρακτηριστικά» («Α» Νο 465).

Πιο συγκεκριμένα: σε σχέση με τις χώρες αδύναμης βιομηχανικής ανάπτυξης, οι αναπτυγμένες βιομηχανικά χώρες – ανεξάρτητα απ’ το μέγεθός τους – έχουν, εξαιτίας ΑΚΡΙΒΩΣ της υψηλής βιομηχανικής ανάπτυξης, κατά πολύ πυκνότερες σχέσεις σ’ ΟΛΑ τα επίπεδα: παραγωγής προϊόντων, εμπορικές συναλλαγές, επενδύσεις, κοινωνικές σχέσεις, πολιτιστικές, καλλιτεχνικές, επιστημονικές, αθλητικές (ποδοσφαιρικές, κλπ.), εκθέσεων, συγκοινωνιών (τρένα, λεωφορεία, αεροπλάνα, πλοία, κλπ.), τουριστικές, κλπ., κλπ. τόσο στο Εσωτερικό όσο και στην Ευρώπη μα και διεθνώς. Το ΒΕΛΓΙΟ είναι μια από αυτές τις χώρες, και ΑΚΡΙΒΩΣ γι’ αυτό πλήγηκε πολύ ισχυρότερα απ’ την Πανδημία COVID-19 σε σχέση με την ΕΛΛΑΔΑ, παρόλο που πήρε μια βδομάδα ΠΡΙΝ τη χώρα μας μέτρα, ενώ ο ανεκδιήγητος ΤΣΙΟΔΡΑΣ παρουσιάζει παραπλανητικά ως «κύρια αιτία»(!) ΜΟΝΟ τη λήψη μέτρων που «δεν θρηνήσαμε περισσότερες απώλειες στη πατρίδα μας». (Νο 4 παρατήρηση), «τεκμηριώνοντας» έτσι(!) το βλακώδη ΜΥΘΟ περί «ελληνικού παραδείγματος για όλες τις χώρες του κόσμου»(!!!).

Ας δοθεί ένα σύντομο απόσπασμα από άρθρο του καθηγητή Μ. ΔΡΕΤΤΑΚΗ που αναφέρεται στους θανάτους ανά εκατομμύριο, επειδή δίνει την πραγματική αντικειμενική εικόνα, διαψεύδοντας τα μυθεύματα του ΤΣΙΟΔΡΑ: «την 25^η Απριλίου, ανάμεσα στις 210 χώρες του κόσμου, η χώρα μας κατείχε την 49^η θέση σε θανάτους ανά 1.000.000, 161 χώρες είχαν λιγότερους από τη χώρα μας και ανάμεσα σ’ αυτές περιλαμβάνονται οι χώρε-μέλη της ΕΕ Κύπρος, Μάλτα, Λετονία, Σλοβακία και Βουλγαρία καθώς και η Αλβανία, η Μολδαβία, η Λευκορωσία, η Ουκρανία και η Ρωσία. Σαράντα (40) χώρες δεν είχαν θανάτους από Κορονοϊό» (Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ», Τετάρτη 29 Απριλίου 2020, σελ. 13).

Αν ο σοβαροφανής λοιμωξιολόγος Καθηγητής ΤΣΙΟΔΡΑΣ δεν τα πήγε τόσο καλά με την «επιστημονική γνώση» («μάσκες», «παιδιά», τρόπος μετάδοσης του Κορονοιού, κλπ.) – αυτό το αυτο-στραπατσαρισμένο προφίλ του δεν μπορεί να βελτιωθεί ούτε με τις δηλώσεις στήριξης του ρεφορμιστή Α. ΞΑΝΘΟΥ – στον τομέα της επικοινωνιακής διαχείρισης της Πανδημίας COVID-19 τα κατάφερε θαυμάσια, σημειώνοντας «μεγάλες επιτυχίες» με τον υποκριτικό «ποταμό δακρύων» για τους «αγαπημένους μας» (δηλ. για το μεγάλο κεφάλαιο των ιδιωτικών μεγαλο-Κλινικών στο τομέα της Υγείας) - «ποταμό δακρύων» που θυμίζουν τους περίφημους καταρράκτες του Νιαγάρα, που όμως ούτε κι αυτοί μπορούν να αποκρύψουν την εχθρική προς το λαό αλλά αρμονική συνένωση της πιο ακραίας υποκρισίας του χριστιανο-Ορθόδοξου Ιεροψάλτη «γενίτσαρου» με τον ακρότατο κυνισμό των αφεντικών του, αρπακτικών της μεγαλοαστικής αντίδρασης, που προκλητικά διασκέδασαν εν μέσω Πανδημίας και διασκεδάζουν, λεηλατώντας άγρια τους ΦΟΡΟΥΣ του λαού που ζει πνιγμένος στη μαζική ανεργία, την πείνα, τη μεγάλη φτώχια και την απόλυτη εξαθλίωση που καθημερινά εντείνονται διαρκώς, μεταξύ άλλων, και απ’ τη συνεχιζόμενη εφαρμογή της ακραίας νεοφιλελεύθερη οικονομικής πολιτικής της αντιδραστικής ΝΔ-κυβέρνησης.

Ο πολύς ΤΣΙΟΔΡΑΣ ασυγκράτητος όμως και μεθυσμένος απ’ τις επιτυχίες των θεατρικών του παραστάσεων (επέδειξε πράγματι σπάνιες ικανότητες θεατρίνου), κατά τη διάρκεια των 72 ημερών, παρασύρθηκε σε μια χωρίς προηγούμενο δημόσια αυτο-γελοιοποίηση, κλείνοντας την τελευταία του θεατρική παράσταση μ’ ένα ψευδώς αποδιδόμενο στον ΕΛΥΤΗ, χαμηλού επιπέδου, στιχούργημα, αποδεικνύοντας έτσι ότι όχι μόνο δεν έχει διαβάσει ποιήματά του μα ούτε καν τα εξώφυλλα των συλλογών του φαίνεται να γνωρίζει, γεγονός που εκφράζει το μέγεθος της αγραμματοσύνης-αμορφωσιάς του. Δηλαδή ανήκει στη σχετικά πολυπληθή κατηγορία εκείνων των «επιστημόνων», που ευστοχότατα έχουν αποκληθεί «Fachidioten» δηλ. εξειδικευμένους που χαρακτηρίζονται από τρομακτική έλλειψη ευρύτερης μόρφωσης και κραυγαλέας αγραμματοσύνης, η οποία προβλημάτισε έντονα το φοιτητικό κίνημα των Ευρωπαϊκών χωρών (και όχι μόνο) της τελευταίας και πλέον 50ετίας κατά τη διάρκεια του ΜΑΗ 1968 και τα μετέπειτα χρόνια, κρατώντας, δικαιολογημένα, επικριτική-απορριπτική στάση απέναντί της.

Παρακάτω αναδημοσιεύεται επιστολή σχετική με το θέμα, με ακριβή στοιχεία σύγκρισης χωρών

«Ανοιχτή επιστολή στο σκηνοθέτη Γιάννη Σμαραγδή

Αγαπητέ κ. Σμαραγδή, έμαθα ότι σκεφτήκατε την ιδέα να γυριστεί σε ταινία η ζωή του κ. Τσιόδρα και συν αυτό και η ζωή του ηγέτη κ. Μητσοτάκη οι οποίοι επέτυχαν το θαύμα να κρατήσουν τους θανάτους λόγω κορονοϊού στον χαμηλό αριθμό των 14 θανάτων/εκατομμύριο. Πραγματικά συγκινήθηκα. Κανένα άλλος ανά τον κόσμο δεν είχε μια τόσο θαυμάσια ιδέα! Πιστεύω ότι θα βρείτε χρηματοδότηση παρά τους χαλεπούς καιρούς και ότι θα κάψουν γοερά όσοι πάρουν την απόφαση να δουν την ταινία σας. Ήθελα μόνο να σας επισημάνω ότι θα πρέπει να συμπεριλάβετε στη ταινία σας κι’ άλλους ήρωες οι οποίοι πρωτοστάτησαν στο θαύμα, έτσι ώστε να αποδοθεί η παγκόσμια διάσταση του φαινομένου με πληρότητα, Συγκεκριμένα: τον πρωθυπουργό των Παπούα Νέας Γουινέας και τον αντίστοιχο λοιμωξιολόγο, οι οποίοι πρέπει να είναι καταπληκτικοί, γιατί πέτυχαν το απόλυτο θαύμα των μόλις ο,9 κρουσμάτων/εκατομμύριο πληθυσμού, με μηδέν θανάτους. Τους πρωθυπουργούς της Αγκόλα, της Αιθιοπίας και του Μπουρούντι, με τους αντίστοιχους λοιμωξιολόγους, που χάρη στην εκπληκτική διοίκηση και τα έγκαιρα μέτρα, κατάφεραν το εκπληκτικό θαύμα των0,03 και 0,08 νεκρών ανά εκατομμύριο αντίστοιχα. Και φυσικά τους πρωθυπουργούς και τους λοιμωξιολόγους των γειτονικών χωρών Βουλγαρίας και Κύπρου, που τα κατάφεραν ακόμα καλύτερα από εμάς, με 12 Θανάτους ανά εκατομμύριο. Τον πρωθυπουργό αντίστοιχο λοιμωξιολόγο της Αλβανίας που θριάμβευσε με 11 θανάτους ανά εκατομμύριο. Και της Μάλτας με το ίδιο νούμερο. Και της Λευκορωσίας με μόλις 9 θανάτους ανά εκατομμύριο. Και τι να πούμε για τους μεγάλους ήρωες της Ουκρανίας, με 7 θανάτους ανά εκατομμύριο. Αλλά βέβαια ο μεγαλύτερος ηγέτης όλων είναι ο πρωθυπουργός της Αιγύπτου και ο αντίστοιχος ήρωας γιατρός, που πέτυχαν το θαύμα των 4 θανάτων ανά εκατομμύρια πληθυσμού, δηλαδή τα πήγαν 3,5 φορές καλύτερα από τους δικούς μας. Επομένως πρέπει να τους επαινέσουμε τριπλά και τρίδιπλα! Και η Τυνησία βέβαια και ο Λίβανος… Βασικά, κ. Σμαραγδή, από τις 215 χώρες που αναφέρονται στα στατιστικά, οι 149 χώρες τα πήγαν καλύτερα από εμάς, 3 τα πήγαν ακριβώς όπως εμείς, ενώ 173 χώρες τα πήγαν περίπου τα ίδια όπως κι εμείς. Οπότε ας πούμε ότι θα περιλάβετε στη ταινία σας μόνο τις 149 χώρες που τα πήγαν καλύτερα από εμάς, συν εμάς φυσικά. Γιατί βέβαια κ. Σμαραγδή, θα είναι άδικο να παρουσιάστε τους δικούς μας ήρωες και να μην παρουσιάσετε τους υπεύθυνους άλλων 149 χορών που είναι σούπερ ήρωες, αφού τα πήγαν καλύτερα από την Ελλάδα. Και προς θεού μην παρουσιάσετε το Βέλγιο. Ούτε να αναφέρετε αυτή τη λέξη. Γιατί εκεί, κ. Σμαραγδή, ο αντίστοιχος ηγέτης και ο αντίστοιχος ήρωας γιατρός πήραν τα ίδια μέτρα μια βδομάδα νωρίτερα κι’ όχι θαύμα δεν έγινε, αλλά έχουν 720 νεκρούς ανά εκατομμύριο κι όχι ταινία δεν αξιωθούν, αλλά ούτε ψήφο θα πάρουν. Επανερχόμαστε. Έχουμε λοιπόν 150 χώρες που θα συμπεριληφθούν στην ταινία σας. Από κάθε χώρα θα παρουσιαστούν ο πρωθυπουργός και ο υπεύθυνος λοιμωξιολόγος τουλάχιστον. Επομένως έχουμε το ελάχιστο 300 πρόσωπα που θα πρέπει να παρουσιαστούν για να είστε δίκαιος. Εάν η ταινία σας διαρκέσει 90 λεπτά, τότε αντιστοιχούν ακριβώς 18 δευτερόλεπτα σε κάθε έναν από τους ήρωες που μας έσωσε από την πανδημία. Περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον την ταινία σας.

(Πηγή: https://www.worldometers.info/coronavirus/)

Γιάννης Παπαγιάννης, συγγραφέας («Εφημερίδα Συντακτών», Δευτέρα 11 Μαΐου 2020, σελ.41)

Διαβάστε Περισσότερα »

Επιθέσεις των ΜΑΤ και αστυνομικών της ομάδας ΔΕΛΤΑ στη νεολαία

Επιθέσεις των ΜΑΤ και αστυνομικών της ομάδας ΔΕΛΤΑ στη νεολαία: το ολοκληρωτικά αστυνομικό «επιτελικό κράτος» της αντιδραστικής κυβέρνησης ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ του φασιστικού κόμματος της ΝΔ σε πλήρη δράση με πρόσχημα την Πανδημία

Αν κάποτε παλιότερα ο πατήρ Κων/νος ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ διακήρυσσε προς τους αστυνομικούς: «το κράτος είστε εσείς»(!), ο κανακάρης του Κυριάκος το έχει κάνει πράξη αμέσως μετά τις εκλογές με τις επιθέσεις ενάντια στους φοιτητές, τα ξεγυμνώματα πολιτών στους δρόμους, τις εισβολές των ΜΑΤ σε διαμερίσματα, κλπ. και τη φασιστική κατάργηση του Πανεπιστημιακού Ασύλου, τώρα εν μέσω Πανδημίας συνεχίζει τις επιθέσεις στη νεολαία.

Τώρα η έναρξη (Δευτέρα 4 Μάη) των βάρβαρων φασιστικών επιθέσεων των ΜΑΤ, μετά την άρση των μέτρων, έγινε στην Αγ. Παρασκευή (πλατεία Αγ. Ιωάννου), με το φασιστοειδές Δήμαρχο Βασίλη Ζορμπά να κάνει λόγο για ναρκωτικά κλπ., ζητώντας την απαγόρευση των συγκεντρώσεων της νεολαίας.

Μετά τις επιθέσεις και απαγορεύσεις της Αστυνομίας, δόθηκε συνέχεια των επιθέσεων στην πλατεία Αγ. Γεωργίου Κυψέλης, με πολλούς τραυματισμούς και συλλήψεις νεαρών.

Ας δοθούν κάποιες καταγγελίες: Ο δικηγόρος Πατρίκιος Πατρικονάκος δήλωσε, μεταξύ άλλων, εκπροσωπώντας τον Γ.Κ.: «εκπροσωπώ ένα νέο άνθρωπο που άκουσε γυναικεία ουρλιαχτά κάτω από το σπίτι του και κατέβηκε. Λίγο αργότερα βρέθηκε με τρία δόντια λιγότερα και επτά αστυνομικούς από πάνω του. Είναι ένας από τους 5 που συνελήφθησαν και είναι αυτός που δεν βρισκόταν καν στην πλατεία Αγ. Γεωργίου, αν και το να είσαι σε μία πλατεία δεν συνιστά ποινικό αδίκημα.

Όσους προσήγαγαν τους πήγαν στο Α.Τ. Κυψέλης όπου στοίβαξαν 40-50 άτομα σε ένα στενό διάδρομο χωρίς κανένα μέτρο προστασίας. Ήμουν εκεί από τις 2:30 πμ. ως τις 6 πμ., μου έλεγαν πως δεν έχουν τα ονόματα των προσαχθέντων. Ούτε μετά τους δόθηκε η δυνατότητα να επικοινωνήσουν. Δεν τους έδιναν καν νερό. Ακόμα και σε κάποιον που έκανε εμετό δεν έδωσαν νερό.

Τα όργανα που συνέλαβαν τον εντολέα μου υποστήριξαν ότι υπέστησαν βία από αυτόν, ότι τον κυνηγούσαν από την πλατεία Κυψέλης και τους πέταγε μπουκάλια και πέτρες. Αυτές οι ιστορίες βγαίνουν από το πιο σκοτεινό παρελθόν. Ευτυχώς για την αλήθεια υπάρχουν και βίντεο που τον δείχνουν να κατεβαίνει από την πολυκατοικία και να που επιτίθενται οι αστυνομικοί».

Οι συλληφθέντες Έρρικα Κ. και Λουκάς Φ. δήλωσαν σε εφημερίδα, μεταξύ άλλων, «το βράδυ της Παρασκευής 8/5/2020 βγήκαμε γύρω στις 10 το βράδυ από το σπίτι μας προκειμένου να συναντήσουμε δύο φιλικά πρόσωπα και κατευθυνθήκαμε προς τη Φωκίωνος Νέγρη όπου και παραμείναμε συζητώντας μέχρι περίπου τις 11:30. Κατά τις 12:00 που μάθαμε ότι ο κόσμος είχε αραίωση στην πλατεία Άγιου Γεωργίου αποφασίσαμε να περάσουμε μια βόλτα από εκεί. Υπήρχε πράγματι αρκετός κόσμος – κυρίως της γειτονιάς – με τις παρέες να κρατάνε αποστάσεις μεταξύ τους και σε καμία περίπτωση δεν γινόταν «πάρτι».

Τα φώτα έκτοτε έκλεισαν δυο φορές, μόνο που τη δεύτερη ακολούθησαν κρότου-λάμψεις και επικράτησε ένας πανικός καθότι κανένας μας δεν ήταν προετοιμασμένος για αστυνομική επίθεση. Τρέχαμε πανικόβλητοι προς το σπίτι μας που βρίσκεται στη συμβολή των οδών Κεφαλληνίας και Κυψέλης. Καθώς τρέχαμε βλέπαμε ομάδες ΔΕΛΤΑ και ΜΑΤ να εμφανίζονται από στενά και να χτυπούν αδιακρίτως, φτάνοντας μπροστά απ’ την πόρτα του σπιτιού και κυριολεκτικά με το κλειδί στο χέρι όρμηξαν επάνω μας περίπου τέσσερις άνδρες των ΔΕΛΤΑ. Ερχόμενοι κατά πάνω μας, εγώ (Έρρικα),άρχισα να φωνάζω ότι είμαι δικηγόρος και ότι μένουμε εδώ ενώ ήδη είχα στα χέρια μου τη δικηγορική ταυτότητα. Φώναξαν «σκάσε», κλπ. Μας έπιασαν και μας οδήγησαν βίαια, με κλοτσιές και κλομπιές, στον κύκλο των προσαχθέντων. Ο φίλος μου Λουκάς ακόμα φέρει εκδορές και μελανιές στα σημεία που τον χτύπησαν. Βρεθήκαμε μπρούμυτα με το κεφάλι στη άσφαλτο και τις μπότες των ΔΕΛΤΑ να μας πατάν στη μέση ενώ μας έδεσαν τα χέρια με tire up πολύ σφιχτά. Όσο είμαστε στο δρόμο ξαπλωμένοι μας έβριζαν χυδαία και μας τρομοκρατούσαν. Νιώθαμε πλήρως εκτεθειμένοι μπροστά στην αστυνομική αυθαιρεσία.

Ένας εκ τον προσαχθέντων ατόμων φώναζε ότι «κατέβηκε από το σπίτι του για να δει τη γίνεται» και βρέθηκε με τραύμα στο κεφάλι και με σπασμένα δόντια, ενώ η αστυνομία αρνούνταν να του δώσει νερό ή χαρτομάντιλο για να σκουπίσει τα αίματα. Όσο μας είχαν στο πάτωμα φωνάζαμε τις διευθύνσεις μας οι οποίες βρίσκονταν σε ακτίνα 100 μέτρων από το σημείο της βίαιης προσαγωγής μας. Μετά περίπου 20 λεπτά μας στρίμωξαν σε μια κλούβα και μας οδήγησαν στο Α.Τ. Κυψέλης όπου μας έβαλλαν να περιμένουμε στις σκάλες του 3^ου ορόφου με δεμένα χέρια και χωρίς να τηρείται οποιοδήποτε μέτρο υγειονομικής προστασίας. Μετά από λίγη ώρα κατάφεραν να ανέβουν δύο γυναίκες δικηγόροι, τις οποίες η παρευρισκόμενοι αστυνομικοί κυριολεκτικά έδιωξαν κακήν-κακως με την αιτιολογία ότι δεν έχουν κανένα δικαίωμα να βρίσκονται εκεί, αφού δεν έχει γίνει ακόμα καμία σύλληψη. Δεν ευσταθεί νομικά η έννοια της προσαγωγής, καθώς αποτελεί επινόηση της αστυνομικής πρακτικής, ενώ η όλη αστυνομική συμπεριφορά παραβίαζε κάθε ανθρώπινο δικαίωμα αλλά και το ίδιο το αστυνομικά δίκαιο. Δεν τηρήθηκε κανένα μέτρο υγειονομικής προστασίας κατά την προσαγωγή και κράτηση μας παρά το γεγονός ότι η απειλή της Δημόσιας Υγείας υποτίθεται, πως ήταν η δικαιολογία της αστυνομικής επιχείρησης».

Διαβάστε Περισσότερα »

Μια άγνωστη ξυλογραφία του Α.Τάσσου

Η προσωπογραφία (18,7 Χ 13,5 εκ.) του ΣΤΑΛΙΝ σε όρθιο ξύλο του Α. Τάσσου (1943-45) ανασύρεται με την ευκαιρία των 75χρονων της μεγάλης Αντιφασιστικής ΝΙΚΗΣ των λαών, υπό την καθοδήγηση του ΙΩΣΗΦ ΣΤΑΛΙΝ («ΑΡΧΕΙΟΤΑΞΙΟ» Νο17,σελ.155, Δεκέμβριος 2015, Αθήνα).

Πέραν του αξιόλογου έργου του που συνδέεται-εκφράζει τους αγώνες του λαού, ο Τάσσος είχε και ένα αδικαιολόγητο βαρύτατο πολιτικο-καλλιτεχνικό «ξεστράτισμα» το 1948,δηλ. όταν η ένοπλη πάλη του ΔΣΕ, μ’ επικεφαλής το σταλινικό-ζαχαριαδικό ΚΚΕ, κατά του ντόπιου μοναρχοφασισμού και του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού βρισκόταν στο υψηλότερο σημείο της – προδοτική πράξη που αποτελεί μελανή κηλίδα στον πολιτικο-καλλιτεχνικό του βίo και αρνητικό «παράδειγμα προς αποφυγήν» για τους νεότερους προοδευτικούς καλλιτέχνες.

Α. Τάσσος, Σταλιν, π. 1943-45

Ξυλογραφία σε όρθιο ξύλο

Διαβάστε Περισσότερα »