Τρίτη 13 Νοεμβρίου 2007

Ο ΝΙΚΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΣΤΟ ΝΤΑΧΑΟΥ

«ΤΑ ΝΕΑ», 6-7 Αυγούστου 2005, σελ. 34 και 47 στο ένθετο ΒΙΒΛΙΟΔΡΟΜΕΙΟ

Ο καθηγητής Christoph Schminck-Gustavus καταγγέλλει ανακρίβειες σχετικά με τη δράση του γραμματέα του KKE στο Nταχάου

«Έκανε λάθη αλλά δεν πρόδωσε ο Nίκος Zαχαριάδης»

ΠΟIA AKPIBΩΣ HTAN H ΣTAΣH TΟY NIKΟY ZAXAPIAΔH ΣTΟ NTAXAΟY; YΠHPΞE Ή ΟXI ΔIEPMHNEAΣ TΩN NAZI; EIXAN BAΣH ΟI KATHΓΟPIEΣ TΟY MAPKΟY BAΦEIAΔH ΠΟY TΟN BAPYNAN; ΣE AYTA TA EPΩTHMATA AΠANTA Ο ΓEPMANΟΣ IΣTΟPIKΟΣ CΗRΙSΤΟΡΗ SCΗΜΙΝCΚ-GUSΤΑVUS ΠΟY EΓPAΨE MIA ΣXETIKH MEΛETH AΦΟY ΣYNANTHΣE ΣYΓKPATΟYMENΟYΣ TΟY EΛΛHNA KΟMMΟYNIΣTH KAI ΣHMEPA ΠAPΟYΣIAZEI ΣTΟ «BIBΛIΟΔPΟMIΟ» TA ΠAPAΣKHNIA THΣ EPEYNAΣ TΟY

ΕΛΕΝΗ ΤΟΡΟΣΗ

O καθηγητής Christoph Schminck-Gustavus, ο Χριστόφορος, όπως τον λένε οι φίλοι του, διδάσκει Ιστορία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Βρέμης και ειδικεύεται στην άνοδο και την πτώση του Γ' Ράιχ. Ειδικότερα ασχολείται με τις θηριωδίες των ναζί στην Ιταλία και την Ελλάδα και μάλιστα κατά την εποχή της γερμανικής κατοχής στην Ήπειρο. Βρέθηκε εκεί πριν από περίπου είκοσι πέντε χρόνια καλεσμένος από Έλληνα φοιτητή του και έμεινε σχεδόν τρία χρόνια μαθαίνοντας τα ελληνικά, που τα μιλάει πολύ καλά όπως και τα ιταλικά.

Τα ηθικά προβλήματα δικαίου και η στάση νομικών, δικαστών και εισαγγελέων κατά την περίοδο του Γ' Ράιχ απασχόλησαν τον Christoph Schminck-Gustavus από πολύ νωρίς. Ως νεαρός νομικός βρέθηκε στη Φρανκφούρτη την εποχή που γινόταν εκεί η δίκη για τα εγκλήματα του Auschwitz. «Ήταν αναπόφευκτο να αναρωτηθώ τι στάση θα κρατούσα ο ίδιος αν βρισκόμουν στη θέση αυτών των νομικών, οι οποίοι ήταν μάλιστα από τους σημαντικότερους στυλοβάτες του ναζιστικού καθεστώτος. Θα συνεργαζόμουν ή θα αντιστεκόμουν; Αυτό το συνειδησιακό ερώτημα με απασχόλησε πολύ ως νεαρό επιστήμονα και με απασχολεί μέχρι σήμερα».

Πώς φτάσατε στον Νίκο Ζαχαριάδη και στην έρευνα για τους Έλληνες κρατουμένους στο Νταχάου;

«H ενασχόλησή μου με τα θέματα αυτά άρχισε από τότε που γνώρισα την Ήπειρο. Έμαθα γεγονότα που ήταν εντελώς άγνωστα στην πατρίδα μου, δηλαδή τις ανήκουστες πράξεις των γερμανικών κατοχικών δυνάμεων στα ορεινά χωριά, στους Ασπράγγελους, στους Λιγκιάδες, που κάηκαν ολοσχερώς, αλλά και τα σχετικά με τη μεταφορά και την εξόντωση των Εβραίων από τα Γιάννινα στο Auschwitz. Συγκέντρωσα τότε τετρακόσιες πενήντα σελίδες έρευνας εκ των οποίων μόνο το κεφάλαιο για το Νταχάου δημοσιεύτηκε στο βιβλίο αυτό. Οι υπόλοιπες έρευνες πρόκειται προσεχώς να κυκλοφορήσουν επίσης σε βιβλίο από τον γιαννιώτικο Εκδοτικό Οίκο Ισνάφι».

Πόσοι ήταν οι Έλληνες που πέρασαν από το Νταχάου; Ήταν καλύτερες οι συνθήκες εκεί σε σχέση με άλλα στρατόπεδα συγκέντρωσης;

«Από το Νταχάου πέρασαν σχετικά λίγοι Έλληνες σε σύγκριση με τα άλλα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Περί τους διακόσιους. Οι συνθήκες ζωής των κρατουμένων ήταν φριχτές: εξόντωση μέσω εργασίας. Επιζούσαν μόνο οι δυνατότεροι καθώς και όσοι έβρισκαν υποστήριξη από οργανωμένους συγκρατούμενούς τους. Δεν ευνοούνταν συγκεκριμένες εθνικότητες, αλλά οι Εβραίοι και οι Ρώσοι μπολσεβίκοι είχαν τη χειρότερη μοίρα. Στα Γιάννινα συνάντησα το 1989 έναν από τους Έλληνες κρατουμένους στο Νταχάου, τον Δημήτρη Σωτηριάδη, ο οποίος μου μίλησε για την επιβίωσή του σε αυτό το στρατόπεδο συγκέντρωσης και για τον Νίκο Ζαχαριάδη. Την απομαγνητοφώνηση της μαρτυρίας αυτής την παραχώρησα στο αρχείο του Μουσείου του Νταχάου. Αργότερα ολοκλήρωσα την έρευνά μου και με άλλες μαρτυρίες για τον Ζαχαριάδη, γιατί τελικά σε αυτόν επικεντρώθηκε η προσοχή μου. Έχουν γραφτεί αμέτρητες σελίδες γι' αυτόν. H δική μου έρευνα για τη στάση του στο στρατόπεδο συγκέντρωσης αποτελεί μόνο μια μικρή ψηφίδα στο μεγάλο ιστορικό μωσαϊκό. Το συμπέρασμά μου πάντως, από τις έρευνές μου, είναι ότι ο Ζαχαριάδης δεν είχε προδοτική στάση στο Νταχάου».

Πώς καταλήξατε σε αυτό το συμπέρασμα;

«Διαπίστωσα πως είναι πολύ λίγα τα ηγετικά πρόσωπα για τα οποία διχάζονται τόσο βαθιά οι απόψεις. Για πολλούς ο Ζαχαριάδης υπήρξε πραγματικός επαναστάτης, για άλλους ένας άνθρωπος που οδήγησε την Ελλάδα στον Εμφύλιο και την καταστροφή. Πάντως όταν επέστρεψε το '45 από το Νταχάου στην Ελλάδα έγινε δεκτός με ενθουσιώδη συλλαλητήρια και με αγωνιστική ετοιμότητα. Όταν ο Εμφύλιος αρχίζει να διχάζει τη χώρα, πολλά ορεινά χωριά στην Ήπειρο μετονομάζουν την κεντρική τους πλατεία σε "Πλατεία Ζαχαριάδη". Αναρωτήθηκα ποιος ήταν αυτός ο άνθρωπος, ποιον ρόλο έπαιξε στο Νταχάου και γιατί τον κατηγόρησαν για συνεργάτη των ναζί. Ήθελα να βρω την αλήθεια αλλά άρχισε για μένα μια δύσκολη πορεία. Αποφάσισα να συναντήσω τον Μάρκο Βαφειάδη, τον δεύτερο τότε ισχυρό άνδρα στο κόμμα μετά τον Ζαχαριάδη. Στον Εμφύλιο ήταν ένας από τους πλέον έμπιστους συντρόφους του. Αργότερα εξελίχθηκε σε υπ' αριθμόν ένα εχθρό του. Ο Βαφειάδης δέχτηκε να μου παραχωρήσει μια συνέντευξη ενώ ήταν πολύ άρρωστος. Λίγες εβδομάδες αργότερα πέθανε. Στη συζήτησή μας ήταν κατηγορηματικός. Ήταν ακλόνητη η άποψή του για την προδοτική στάση του Ζαχαριάδη. Με παρέπεμψε στα βιβλία του και στα βιβλία άλλων. Μου φαινόταν πολύ αναστατωμένος όσο μου τα έλεγε όλα αυτά, σαν να του ήταν πολύ σπουδαίο να τον πιστέψω».

Εσείς όμως δεν αρκεστήκατε σε όσα σας είπε ο καπετάν Μάρκος. Πώς εξηγείτε τελικά όλες αυτές τις κατηγορίες ότι ο Ζαχαριάδης ήταν συνεργάτης των Γερμανών στο Νταχάου και μάλιστα διερμηνέας τους;

«Όσα συνέβησαν τότε ανάβουν ακόμα και σήμερα τα αίματα στην Ελλάδα. Ο Μάρκος Βαφειάδης ήταν απόλυτος. Εγώ όμως ήθελα να είμαι σίγουρος για τη στάση του Ζαχαριάδη στο Νταχάου. Πήγα στη Ρώμη και βρήκα τον Ιταλό Τζοβάνι Μελοντία, συγκρατούμενο του Ζαχαριάδη από την αρχή της κράτησής τους στο Νταχάου, δηλαδή από το 1941. Μου έδωσε μία πολύ λεπτομερή εικόνα του στρατοπέδου και της στάσης του Ζαχαριάδη. Δεν του φάνηκε, είπε, σε καμία περίπτωση συνεργάτης των Γερμανών, αλλά ένας πολύ γενναίος άνθρωπος που βοηθούσε τους συγκρατούμενούς του. Γιατί να τον κατηγορήσουν τόσο πολύ; Όπως μου ανέφερε και ο Μελοντία, ο Ζαχαριάδης ήταν ιδεολογικά πολύ φανατικός και αυτό του προκάλεσε συγκρούσεις με τους άλλους Έλληνες στο στρατόπεδο. Ο Μελοντία μού έδωσε συγκεκριμένες πληροφορίες για την παράνομη μυστική διοίκηση του στρατοπέδου με την οποία ήταν σε επαφή ο Ζαχαριάδης. Γι' αυτό είχε πολλούς εχθρούς μεταξύ των Ελλήνων στο Νταχάου. Επειδή ήθελε να παίζει τον αρχηγό, να δίνει γραμμή για το τι πρέπει να γίνει. Ήταν ένας σεκταριστής που πίστευε τυφλά στον μεγάλο Στάλιν και στις ντιρεκτίβες του κόμματος. Όπως και πολλούς άλλους συντρόφους του την εποχή εκείνη δεν τον απασχολούσαν οι δημοκρατικές διαδικασίες. Εξάλλου ήταν αρκετά μεγαλύτερος από τους περισσότερους συγκρατούμενούς του και ήθελε να υπογραμμίζει πως αυτός ξέρει τα πάντα και μπορεί να καθοδηγεί. H στάση του αυτή ήταν για πολλούς ανυπόφορη, μια και όλοι εκεί κοιτούσαν να επιζήσουν».

Αργήσατε πάντως να κλείσετε το κεφάλαιο Ζαχαριάδη. Συνεχίσατε για αρκετόν καιρό ακόμα τις έρευνές σας.

«Ναι, διότι οι κατηγορίες του Μάρκου Βαφειάδη δεν σταμάτησαν να με απασχολούν και στο μεταξύ μεταφέρθηκε η σορός του Ζαχαριάδη στην Ελλάδα. Έτσι προχώρησα σε περισσότερες συνομιλίες με κατήγορούς του και μη, τόσο στην Αθήνα όσο και στην Ήπειρο, από τις οποίες τελικά φάνηκε η παραποίηση των γεγονότων. Είπαν ότι ήταν διερμηνέας των Γερμανών. Μα αυτός δεν μιλούσε καθόλου καλά τα γερμανικά. Βρήκα κάποιον γέροντα στα Τρίκαλα τον οποίο πολλά βιβλία αναφέρουν ως βασικό μάρτυρα για την προδοτική στάση του Ζαχαριάδη. Δημοσιεύουν μάλιστα επιστολή του. Ο γέροντας όμως, ο Κοσμάς Τζίφος, ήταν αναλφάβητος και αποκλείεται να είχε γράψει επιστολή. Ούτε καν την υπογραφή του δεν αναγνώρισε. Μου είπε τα τελείως αντίθετα. Δεν ήξερε καν ότι έχει χρησιμοποιηθεί το όνομά του σε βιβλία. Τα ψεύδη για να αποδειχθεί ότι ο Ζαχαριάδης ήταν προδότης και συνεργάτης των ναζί είναι πολλά. Κατέληξα στο συμπέρασμα πως μπορεί να έκανε φοβερά λάθη στις πολιτικές του αποφάσεις με τραγικά αποτελέσματα για την Ελλάδα, πράκτορας όμως και συνεργάτης των Γερμανών στο Νταχάου δεν ήταν».

Από το Νταχάου στη Σιβηρία

O Νίκος Ζαχαριάδης, εκπαιδευμένος στη Μόσχα, επιστρέφει παράνομος στην Ελλάδα και αναλαμβάνει το 1931 γραμματέας της K.E. του KKE. Αμέσως μετά την επιβολή της δικτατορίας του Ιωάννη Μεταξά, τον Αύγουστο του 1936, συλλαμβάνεται και φυλακίζεται στην Κέρκυρα. Την άνοιξη του '41, όταν η Βέρμαχτ εισβάλλει στην Ελλάδα, οι Γερμανοί μαθαίνουν ποιον έχουν φυλακισμένο στην Κέρκυρα και τον μεταφέρουν στο Νταχάου, όπου φθάνει τις 30 Νοεμβρίου του 1941. Μένει στο στρατόπεδο μέχρι την απελευθέρωση. Τον Μάιο του '45 επιστρέφει στην Ελλάδα και διαφεύγει στη συνέχεια στη Σοβιετική Ένωση. Αργότερα πέφτει σε δυσμένεια και εξορίζεται στη Σιβηρία από όπου κάνει για χρόνια απεγνωσμένες προσπάθειες να σπάσει την απομόνωσή του. Αυτοκτονεί το 1973, η σορός του μεταφέρεται δεκαοκτώ χρόνια αργότερα στην Αθήνα και ενταφιάζεται στο A' Νεκροταφείο Αθηνών.

«Ανάμεσα στις κατηγορίες που διατυπώθηκαν εναντίον του Ζαχαριάδη είναι πως δεν πείνασε, γιατί όταν επέστρεψε στην Ελλάδα έδινε την εντύπωση καλοθρεμμένου ανθρώπου», γράφει ο Schminck-Gustavus. «Αυτό όμως δεν αποδεικνύει τίποτα για τις συνθήκες κράτησης στο Νταχάου, αφού είναι γνωστό από πολλές αφηγήσεις πρώην κρατουμένων σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ότι όταν επέστρεψαν στις πατρίδες τους κανείς δεν πίστευε ότι είχαν υποφέρει από πείνα στο στρατόπεδο, γιατί τα σώματά τους κατά τις εβδομάδες μετά την απελευθέρωση είχαν παχύνει με αφύσικα γρήγορο ρυθμό, ώστε να δίνουν την εντύπωση ''καλοταϊσμένων'' ανθρώπων».

ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ

«Το μόνο που ξέρω σίγουρα είναι ότι ο Ζαχαριάδης εργαζόταν στο ξυλουργείο», αναφέρει ο συγκρατούμενός του, Τζοβάνι Μελοντία. «Στο πρώτο διάστημα, όταν τον βλέπαμε ακόμη συχνά, μας έδινε πολλές καλές συμβουλές... Μας έλεγε: ''Μη σκεφτείτε να αρνηθείτε να εργαστείτε. Σαμποτάζ, ναι! Αν έχετε το θάρρος. Αλλά σε καμία περίπτωση άρνηση εργασίας''. Και αυτή η συμβουλή του ήταν σωστή. H άρνηση εργασίας θα μπορούσε να κοστίσει τη ζωή σε πολλούς». (Απόσπασμα)

ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΑΝ 215 ΕΛΛΗΝΕΣ

«Αμέσως μετά την απελευθέρωση», σημειώνει ο Schminck-Gustavus, «οι Έλληνες του στρατοπέδου είχαν εκδώσει... δελτίο ανακοινώσεων για την πληροφόρηση των συμπατριωτών τους. Ξεφυλλίζω τα φωτοαντίγραφα. Τα δύο πρώτα φύλλα φέρουν τον τίτλο ''Οδυσσέας''... Είναι χειρόγραφα αφού δεν υπήρχε στο στρατόπεδο γραφομηχανή με ελληνικούς χαρακτήρες. Το κύριο άρθρο του πρώτου φύλλου τιτλοφορείται: ''Τιμή και δόξα στους Αμερικανούς''. Αναφέρει ότι ανάμεσα στους απελευθερωμένους βρίσκονταν 215 Έλληνες και ότι σε όλο το στρατόπεδο κείτονταν ακόμη πτώματα. Αναφέρεται και το όνομα του Ζαχαριάδη. Είχε πάει στο Μόναχο και είχε αναφέρει επιστρέφοντας ότι ο γερμανικός άμαχος πληθυσμός λεηλατούσε τα καταστήματα». (Απόσπασμα από το βιβλίο).

Διαβάστε Περισσότερα »

Κυριακή 11 Νοεμβρίου 2007

Για την στάση της ηγεσίας του σοσιαλδημοκρατικού «Κ»ΚΕ κατά την ορκωμοσία της νέας Βουλής

Η μόνιμα φιλο-εκκλησιαστική και φιλο-θρησκευτική αντιδραστική στάση της σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας του «Κ»ΚΕ, που επιτρέπει να της βγαίνουν απ’ τα αριστερά όχι μόνο οι χρουστσοφικοί σύντροφοί τους σοσιαλδημοκράτες του ΣΥΝ, αλλά και ο μεγαλοαστός πολιτικός Κ.Σημίτης στην περίπτωση των ταυτοτήτων.


«Αξιοπρεπής συμπεριφορά του κόμματος» ή επαίσχυντη και αντιδραστική φιλοεκκλησιαστικη-φιλοθρησκευτική στάση της ηγεσίας του σοσιαλδημοκρατικού «Κ»ΚΕ κατά την ορκωμοσία της νέας Βουλής;

Η σοσιαλδημοκρατική ηγεσία του «Κ»ΚΕ γνωρίζει καλύτερα απ’ τον καθένα τη δεινή θέση στην οποία έχει περιέλθει εξαιτίας πρώτα της φιλο-εκκλησιαστικής αλλά και της φιλο-θρησκευτικής στάσης της κάθε φορά που ανακινείται παρόμοιο θέμα.

Έτσι συνέβηκε και με την πρόσφατη έναρξη των εργασιών της νέας Βουλής που ξεκίνησε με αγιασμό στον οποίο πήραν μέρος, μαζί με τους βουλευτές των ΝΔ-ΛΑΟΣ-ΠΑΣΟΚ, και οι βουλευτές του «Κ»ΚΕ ενώ το αγαπημένο «κοριτσάκι» του χουντο-Χριστόδουλου, η ευλαβέστατη εθνικίστρια θεούσα Λ.Κανέλλη συμμετείχε και στο θρησκευτικό όρκο, όπως δείχνει και η φωτογραφία που απέφυγε να δημοσιεύσει ο «Ριζοσπάστης».

Και ακριβώς αυτή η δεινή θέση της ηγεσίας, υποχρεώνει την αστική σοσιαλδημοκρατική φυλλάδα να επανέλθει με σχόλιό της, για δεύτερη φορά, στο θέμα του αγιασμού-θρησκευτικού όρκου. Σε σχόλιό του με τίτλο «Μνήμη» κάποιος Ι.Κ. αφού προσφέρει πρώτα μια σοσιαλδημοκρατική σούπα επαίσχυντων παραμυθιών απ’ την «εξορία» του βλαχοδήμαρχου αποστάτη Χ.Φλωράκη – που δεν έχουν καμιά σχέση με επαναστατική στάση κομμουνιστών – καταλήγει: «αυτή την κληρονομιά είδα στην αξιοπρεπή συμπεριφορά του κόμματος κατά την ορκωμοσία της καινούριας Βουλής με τον παραδοσιακό θρησκευτικό αγιασμό» («Ρ» 27/9/2007, σελ.4).

Φυσικά η στάση απέναντι στην έναρξη των εργασιών της αστικής Βουλής με ή χωρίς αγιασμό δεν είναι πρόβλημα «ηθικής» δηλ. «αξιοπρεπούς ή αναξιοπρεπούς συμπεριφοράς» όπως αντιμαρξιστικά-αστικά το θέτει και παρουσιάζει ο αστός σοσιαλδημοκράτης χρουστσοφικός σχολιαστής. Για τους επαναστάτες κομμουνιστές και για κάθε μαρξιστή(=λενινιστή-σταλινιστή) είναι πρόβλημα αποκλειστικά και μόνο ιδεολογικο-πολιτικό.

Και σε αυτό το παμπάλαιο και ακόμα άλυτο στον τόπο μας αστικό πρόβλημα, οι βουλευτές του «Κ»ΚΕ κράτησαν και φέτος, γι’ άλλη μια φορά, μια αντιδραστική φιλο-εκκλησιαστική και φιλο-θρησκευτική στάση μην τολμώντας να αποχωρήσουν ή να μείνουν έξω από τη Βουλή κατά τη διάρκεια του αγιασμού, όπως έπραξαν οι σύντροφοί τους σοσιαλδημοκράτες βουλευτές του ΣΥΝ. Έμειναν στη Βουλή κατά την τελετή του αγιασμού και μάλιστα σηκώθηκαν όρθιοι κατά τη διάρκεια του θρησκευτικού όρκου, όπως δείχνει και η φωτογραφεία: «το νέο σκηνικό φάνηκε από την αρχή, αφού πρώτη φορά κοινοβουλευτικό κόμμα δεν πήρε μέρος στην τελετή του αγιασμού πριν από την ορκωμοσία των βουλευτών. Ο ΣΥΡΙΖΑ παρέμεινε εκτός αίθουσας και μπήκε μόνο όταν ολοκληρώθηκε η ιεροτελεστία, ενώ στη διαφωνία του με τον θρησκευτικό χαρακτήρα του όρκου βρήκε «συμπαραστάτη» το ΚΚΕ, με τις επιστολές που απηύθυναν οι εκπρόσωποι των δυο κομμάτων στο Προεδρείο ώστε να καταχωριστούν στα πρακτικά οι αντιρρήσεις τους» («Βήμα» 30/9/2007 σελ. Α22).

Ας σημειωθεί εδώ πρώτο, πως η ηγεσία Παπαρήγα έστειλε την επιστολή προς το προεδρείο της Βουλής, μετά το ΣΥΝ, για να μην απογυμνωθεί τελείως, και δεύτερο, στην πράξη, παρά τα λόγια-φλυαρίες, κράτησε εκ νέου, όπως και στο παρελθόν, σαφώς φιλο-εκκλησιαστική και φιλο-θρησκευτική στάση αντί να αποχωρήσει ή να μείνει έξω από τη Βουλή κατά τη διάρκεια του θρησκευτικού τελετουργικού (αγιασμό-θρησκευτικό όρκο).

Σχετικά με την φιλο-εκκλησιαστική στάση της ηγεσίας του «Κ»ΚΕ, αυτή χρονολογείται απ’ τη «μεταπολίτευση» ακόμα με τις άριστες σχέσεις του σοσιαλδημοκράτη Χ.Φλωράκη με το φίλο του φασίστα ΕΔΕΣίτη χουντικό Σεραφείμ Τίκα (εκφράζεται, ανάμεσα στ’ άλλα, και με τα φιλιά που αντάλλασσαν μεταξύ τους και τις θερμές αγκαλιές, αλλά και με την προκλητική υμνολογία της ΚΕ του «Κ»ΚΕ προς το φασίστα Αρχιεπίσκοπο), όμως οι σχέσεις ηγεσίας «Κ»ΚΕ-Εκκλησίας δυνάμωσαν περισσότερο με την αγκαθωτή θρησκόληπτη ΟΝΝΕΔίτικη «Τριανταφυλλιά» που φύτεψε ο ΧουντοΧριστόδουλος στον κήπο του Περισσού δηλ. την Τριανταφυλλιά (Λιάνα) Κανέλλη που εκπροσωπεί εκεί άμεσα τις απόψεις και τη γραμμή του αντιδραστικού φεουδοαστικού Ιερατείου (τα δηλητηριώδη «τριαντάφυλλα» του εθνικισμού-σοβινισμού, θρησκοληψίας και σκοταδισμού, ξενοφοβίας, κλπ. δηλητηριάζουν την πολιτική συνείδηση των μελών και οπαδών του «Κ»ΚΕ). Η Α.Παπαρήγα δεν διστάζει να καλύψει πλήρως τον εθνικισμό της Λ.Κανέλλη: «η ρετσινιά του εθνικιστή δεν κολλάει στο «Κ»ΚΕ ούτε, αν θέλετε, στους συμμάχους ούτε στους ανθρώπους που συμπορεύονται με το ΚΚΕ» («Ρ» 17/3/2000).

Όσον αφορά τώρα τη φιλο-θρησκευτική στάση της ηγεσίας του «Κ»ΚΕ, αυτή χρονολογείται ακόμα απ’ τα τέλη της δεκαετίας του ΄70-αρχές της δεκαετίας του ΄80 με την ύπαρξη ισχυρής φιλοθρησκευτικής ομάδας με επικεφαλής το μακαρίτη πλέον Κ.Μοσκώφ (πρόεδρο του Κ«Μ»Ε Θεσσαλονίκης), που σήμερα έχει δυναμώσει περισσότερο με το δίδυμο Τριανταφιλλιάς-Αλέκας. Η σοσιαλδημοκρατική ηγεσία του «Κ»ΚΕ μας διαβεβαιώνει ότι ο «σοσιαλισμός» της θα έρθει γρήγορα, αφού η Κανέλλη και «ο Χριστός προχωρά πάνω στη γη υψώνοντας παντού την κόκκινη σημαία» («Ρ»27/6/1999, σελ.18).

Έτσι εξηγείται η μόνιμα φιλο-εκκλησιαστική και φιλο-θρησκευτική αντιδραστική στάση της σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας του «Κ»ΚΕ, που επιτρέπει να της βγαίνουν απ’ τα αριστερά όχι μόνο οι χρουστσοφικοί σύντροφοί τους σοσιαλδημοκράτες του ΣΥΝ, αλλά και ο μεγαλοαστός πολιτικός Κ.Σημίτης στην περίπτωση των ταυτοτήτων. Η ηγεσία του «Κ»ΚΕ ήταν όχι μόνο κατά της απάλειψης του θρησκεύματος από τις ταυτότητες αλλά και κατά της καθιέρωσης του πολιτικού γάμου ως μόνου υποχρεωτικού και της καθιέρωσης των θρησκευτικών ως προαιρετικού μαθήματος στα σχολεία (=αστικά αιτήματα).

Η ηγεσία του «Κ»ΚΕ δεν έχει προδώσει μόνο την υπόθεση της προλεταριακής επανάστασης και του σοσιαλισμού-κομμουνισμού, αλλά έχει απεμπολήσει και τα αστικά δημοκρατικά αιτήματα.


>>> Σχετικό νέο: Η έναρξη των εργασιών της νέας βουλής με τέλεση αγιασμού
Διαβάστε Περισσότερα »

Πέμπτη 8 Νοεμβρίου 2007

Αντιχουντική Συγκέντρωση έξω από την Πακιστανική Πρεσβεία

(ακολουθεί κείμενο και φωτογραφία από το Αθηναϊκό Indymedia)


Αψηφώντας το τσουχτερό κρύο και το ψιλόβροχο, καμιά εξηνταριά Πακιστανοί μετανάστες πραγματοποίησαν χθες το μεσημέρι την πρώτη αντιχουντική εκδήλωση διαμαρτυρίας στην Αθήνα. (Αν είναι σωστή η ενημέρωση που έχουμε μάλλον πρόκειται για την πρώτη στην Ευρώπη αφού οι μαζικές Πακιστανικές Κοινότητες στην Ισπανία και την Αγγλία δεν έχουν ακόμα προχωρήσει σε κινητοποιήσεις).

Πρέπει να τονιστεί ότι ο αριθμός είναι μεγαλύτερος από ότι θα περίμενε κανείς αφού οι μετανάστες γνωρίζουν ότι οι «άνθρωποι» της πρεσβείας κατέγραψαν με φωτογραφικές κάμερες του συμμετέχοντες. Εξασφάλισαν έτσι σίγουρη θέση στις γνωστές «μαύρες λίστες» της χουντικής πρεσβείας, διακινδυνεύοντας όχι μόνο την ακύρωση των διαβατηρίων τους αλλά και την ασφάλεια των συγγενών τους (γονείς – γυναίκες – παιδιά) που είναι στο Πακιστάν.

Οι συγκεντρωμένοι κρατούσαν πλακάτ και φώναζαν συνθήματα κατά της χούντας του δικτάτορα Μουσάραφ επί μία περίπου ώρα. Στο τέλος ο πρόεδρος της Κοινότητας Τζαβέντ Ασλάμ, θυροκόλλησε Ανακοίνωση - Καταγγελία στην πόρτα της πρεσβείας ενώ στη συνέχεια δόθηκε συνέντευξη τύπου στο πεζοδρόμιο.

Η Πακιστανική Κοινότητα πρόκειται να κλιμακώσει τις αντιχουντικές κινητοποιήσεις τόσο με τη συμμετοχή των μεταναστών στη πορεία του Πολυτεχνείου στις 17 Νοέμβρη, όσο και με μαζική διαδήλωση που αναμένεται να πραγματοποιηθεί την επόμενη Κυριακή (θα βγεί σχετικό κάλεσμα).

Ενώ ζητά από τα πολιτικά κόμματα και οργανώσεις, τα συνδικάτα και κάθε συλλογικότητα να εκφράσουν με κάθε τρόπο την αλληλεγγύη τους στο αγωνιζόμενο πακιστανικό λαό που στερείται ακόμα και τις πιο στοιχειώδεις ελευθερίες.
Διαβάστε Περισσότερα »

Τετάρτη 7 Νοεμβρίου 2007

Μενέλαος Λουντέμης: Είδα το Λένιν (ποίημα)

Τον είδα να τρέχει χέρι - χέρι με τη Ζωή.

Να σπρώχνει κατά τον ανήφορο με τον ώμο του την Ιστορία.

Τον είδα να λαχανιάζει και να βιάζεται.

Γιατί όλα τότε ήταν βιαστικά. Ολα.

Οι ώρες, οι σελίδες, οι στιγμές.

«Σήμερα νωρίς - αύριο θα 'ν' αργά».

Η Επανάσταση κοίταξε το παιδί της στα μάτια. Ναι. Ηταν καιρός...

Το φώναξε κι η «Αβρόρα» απ' το ποτάμι.

Ηταν καιρός.

Θολός σιγόψελνε δίπλα της κι ο Νέβας.

Τον ακολούθησαν σιγοψέλνοντας και τα κανάλια.

Ηταν καιρός: Η Πόλη σώπαινε πνιγμένη στα σκότη. Και μόνο το «Σμόλνυ» έφεγγε.

Μόνο το «Σμόλνυ» έφεγγε σαν φανάρι.

Για να δείξει στο Μέλλον να περάσει.

(Από τη συλλογή «Κραυγή στα πέρατα», αναδημοσιεύται με αφορμή τα 90 χρόνια από τη Μεγάλη Σοσιαλιστική Οχτωβριανή Επανάσταση)

Διαβάστε Περισσότερα »

Ούτε οι νέες στρατιωτικές επεμβάσεις στο Β. Ιράκ, ούτε οι ΗΠΑ μπορούν να επιλύσουν το κουρδικό!


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: 63

06 / 11 / 2007

· Το Μέτωπο για τα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες – ΗΟC, με την ανακοίνωση τύπου που εξέδωσε την 1 Νοέμβρη 2007 εξέφρασε τις θέσεις του για τον αυξανόμενο σωβινισμό και τις προσπάθειες του φασιστικού καθεστώτος να επεκτείνει τα εγκλήματά του έξω από τα σύνορα. Περιληπτικά στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

ΟΥΤΕ ΟΙ ΝΕΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ Β. ΙΡΑΚ ΟΥΤΕ ΟΙ ΗΠΑ

ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΛΥΣΟΥΝ ΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ!

Την περίοδο αυτή στην χώρα μας επικρατεί ένα κλίμα «πολέμου». Στις 17 Οκτώβρη, στο κοινοβούλιο της Τουρκίας εγκρίνεται η εξουσιοδότηση για στρατιωτικές επεμβάσεις στο εξωτερικό, όλα τα αστικά κόμματα συνεργάζονται και δίνουν κάθε εξουσία στην κυβέρνηση να διαπράξει επιχειρήσεις-δολοφονικές επιθέσεις εκτός των συνόρων της χώρας. Παράλληλα αρχίζει να δημιουργείται ένα κλίμα «εθνικής επιστράτευσης» και να εντείνεται η φασιστική-σωβινιστική προπαγάνδα, με κραυγές όπως «να χτυπήσουμε!», «να τους εξοντώσουμε!»…Είναι ξεκάθαρο πως στο στόχαστρο της ολιγαρχίας είναι οι κουρδικές δυνάμεις που βρίσκονται εντός και εκτός συνόρων και γενικότερα το σύνολο του κουρδικού λαού.

Σε μια τέτοια περίοδο, αυτοί που ετοιμάζουν το έδαφος για νέες δολοφονικές επιθέσεις αλλά και εκείνοι που βρίσκονται στο στόχο των επιθέσεων αναφέρονται όλο και πιο συχνά στις ΗΠΑ. Τόσο οι μεν όσο και οι δε, προσπαθούν να κρατήσουν τις ΗΠΑ στη δική τους πλευρά και να γίνει αποδεκτή η πολιτική τους. Ο Τ. Ερντογάν ζητάει δημόσια την έγκριση των ΗΠΑ, γνωρίζοντας ότι χωρίς την άδειά τους δε μπορεί να κάνει τίποτα. Ο Μπαρζάνι δηλώνει από τη μεριά του πως «…οι ΗΠΑ οφείλουν να μας προστατέψουν…». Από την άλλη, όμως, και οι εκπρόσωποι του ΡΚΚ κάνουν προσπάθειες να «πείσουν» τις ΗΠΑ και ανακοινώνουν επίσημα: «…μια επίθεση σε βάρος μας δεν συμφέρει τις ΗΠΑ»… Μ’ αυτή τη λογική φθάνουν τελικά σε αδιέξοδο επειδή προσδοκούν λύσεις από τους ιμπεριαλιστές. Το γεγονός είναι ότι εκεί που κυριαρχούν οι ιμπεριαλιστές προσφέρουν στους λαούς όχι τις λύσεις στα προβλήματα τους αλλά όλο και περισσότερο αίμα και πιο άγρια εκμετάλλευση. Παρότι το εθνικό ζήτημα των Kούρδων στη χώρα μας είναι μια πραγματικότητα, αυτοί οι εκπρόσωποι των κουρδικών εθνικιστικών κινημάτων εναποθέτουν τις ελπίδες τους στους ιμπεριαλιστές… Εμείς, οι αγωνιστές του «Μετώπου για τα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες» τονίζουμε για μια ακόμη φορά ότι η επίλυση του κουρδικού ζητήματος δε μπορεί να βρίσκεται στο χέρια των ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ και της ΕΕ. Καλούμε όλους να γλιτώσουν τον εαυτό τους από τα παραληρήματα του σωβινισμού και τις επιρροές του εθνικισμού, για να κατανοήσουν την πραγματικότητα του κουρδικού ζητήματος και τη λύση.

Οι Kούρδοι εθνικιστές στο βόρειο Ιράκ, ο Μπαρζάνι, οΤαλαμπανί, που συνεργάζονται στενά με τους ιμπεριαλιστές και βάφουν τα χέρια τους με το αίμα του ιρακινού λαού δε μπορούν να προωθήσουν λύσεις στο κουρδικό ζήτημα. Επίσης, το εθνικιστικό κουρδικό κίνημα στην χώρα μας, με τις ιδεολογικές αδυναμίες του, τις λανθασμένες λογικές και πρακτικές του δε μπορεί να αποτελεί δύναμη λύσης επειδή αντί να βαδίσει στον δρόμο του κοινού αγώνα για την εθνική και την κοινωνική απελευθέρωση των λαών της χώρας, ακολουθεί τον δρόμο του συμβιβασμού και της υποταγής. Άρα, βρισκόμαστε σε θέση να σκεφτούμε μακριά από κάθε είδους εθνικισμό για να αναλύσουμε σωστά τα γεγονότα…

Οι νέες στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό αποδεικνύουν την αδυναμία και την ανικανότητα της ολιγαρχίας στο κουρδικό ζήτημα

Σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις, η ολιγαρχία από το 1983 μέχρι το 2000 πραγματοποίησε 24 στρατιωτικές επιχειρήσεις έξω από τα σύνορα. Το αποτέλεσμα μίας 25ης επέμβασης στο έδαφος του Νότιου Κουρδιστάν, θα είναι παρόμοιο με τις 24 προηγούμενες φορές, δηλαδή αποτυχημένο. Παρότι η στρατιωτική επιχείρηση στο εξωτερικό παρουσιάζεται ως μοναδική λύση μέχρι σήμερα δεν κατάφεραν τίποτε! Η 80χρόνη πολιτική της ολιγαρχίας που βασίζεται στην άρνηση, την αφομοίωση, την εξόντωση- καταστολή και τις δολοφονικές επιχειρήσεις μέσα και έξω από τη χώρα έχει ήδη ακυρωθεί. Είναι ξεκάθαρο ότι τα όργανα του φασιστικού καθεστώτος δολοφόνησαν, εξαφάνισαν και βασάνισαν κατά χιλιάδες αλλά δεν κατάφεραν να εξοντώσουν εκείνους που αντιστέκονται. Η ολιγαρχία γνωρίζει καλά ότι ούτε με τις νέες στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό, αλλά ούτε και με τη μακρόχρονη τυραννία, τα καθεστώτα έκτακτης ανάγκης, τις εκτοπίσεις δεκάδων Κούρδων δε θα μπορέσει να φτάσει στο στόχο της. Η ολιγαρχία και τα αστικά κόμματά της προωθώντας ανάμεσα στις λαϊκές μάζες το μίσος και την έχθρα διαμορφώνουν ένα έντονο εθνικιστικό κλίμα με απρόβλεπτες συνέπειες. Από την άλλη χρησιμοποιεί το πρόσχημα της «τρομοκρατίας» για να «πιέσει» τις ΗΠΑ και την ξεπουλημένη ιρακινή κυβέρνηση, και εφόσον αν επιτρέπει ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός, επιδιώκει να χτυπήσει τις ανταρτικές δυνάμεις του ΡΚΚ.

Παρά την εξουσιοδότηση του κοινοβουλίου, το ΑΚΡ (Κόμμα Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης) και το Γ.Ε.Σ. επειδή δεν κατάφεραν να πάρουν την «άδεια» από τις ΗΠΑ δε μπορούν να κάνουν τίποτε! Αυτός είναι ο βασικός λόγος που επισκέπτεται ο Τ. Ερντογάν τις ΗΠΑ και να ζητήσει έγκριση από το αφεντικό του, τον Μπούς. Επίσης είναι φανερό από την μεριά των λαών ότι είτε επιτρέψουν είτε όχι τις στρατιωτικές επιχειρήσεις της ολιγαρχίας, οι ιμπεριαλιστές θα πάρουν θέση ανάλογα με τα συμφέροντά τους.

Οι ιμπεριαλιστές δε μπορούν να λύσουν τα προβλήματα των λαών!

Αναμφισβήτητη πραγματικότητα είναι ότι ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός είναι κοινός εχθρός των λαών όλης της υφηλίου και μάλιστα της Μέσης Ανατολής. Η άρνηση ή η λήθη αυτής της πραγματικότητας είναι η μεγαλύτερη απερισκεψία. Η πραγματικότητα είναι τόσο φανερή και απλή ώστε δεν χρειάζεται μεγάλα λόγια κι εξηγήσεις, γεγονός που τεκμηριώνεται και από την αιματηρή ιστορία του ιμπεριαλισμού αλλά και το αίμα που χύνεται σήμερα για τα συμφέροντά του.

Ωστόσο, οι “ιδεολόγοι” και οι συνεργάτες τους πασχίζουν να την ξεχάσουμε, κάτι που είναι φυσικό-λογικό αφού το καθήκον που τους ορίζουν οι ιμπεριαλιστές είναι αυτό. Όμως αυτό που δεν είναι κατανοητό και λογικό είναι να παίζουν τον ίδιο ρόλο και κάποιοι άλλοι που υποτίθεται πως αγωνίζονται στο πλευρό των λαών και βοηθούν με το λόγο και το έργο τους τούς ιμπεριαλιστές. Η ολιγαρχία απευθύνεται στις ΗΠΑ και ζητάει να αναλάβει περισσότερα καθήκοντα απ’ αυτές. Όμως οι Κούρδοι εθνικιστές τι κάνουν; Όταν ο Αμπδουλλάχ Οτζαλάν έλεγε «αν δεν λύσετε το κουρδικό, κάποιοι άλλοι θα χρησιμοποιήσουν το ΡΚΚ», τι ακριβώς εννοούσε και πώς ήταν δυνατόν να λέει τέτοια πράγματα? Αν ήθελε να πει πως επιδιώκουν να συμβάλουν και αυτοί στο ιμπεριαλιστικό σχέδιο για την Μέση Ανατολή ή αν υπηρετούν αυτό το σκοπό οι πρακτικές τους, δεν γνωρίζουμε. Όμως αυτό που φαίνεται ξεκάθαρο είναι ότι όλες αυτές οι εξελίξεις βοηθούν την ολοκλήρωση του ελέγχου της περιοχής από τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό. Όσοι πιστεύουν ότι ο ιμπεριαλισμός άλλαξε, ευθύνονται: επειδή βοηθούν τη νομιμοποίηση των ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων, κατοχών και άλλων εγκλημάτων. Όποιος έχει ακόμη τις παραμικρές προσδοκίες από τους ιμπεριαλιστές προς όφελος των λαών, ξεγελάει τον εαυτό του αλλά και το λαό. Τέτοιες κορυφαίες και ανόητες προσδοκίες δε μπορούν να χαρακτηρίζονται ως αθώες ή αιτιολογημένες. Η δήθεν δημοκρατία των ιμπεριαλιστών είναι αυτή που βομβαρδίζει τους λαούς, καταλαμβάνει χώρες, δολοφονεί κατά δεκάδες χιλιάδες, βασανίζει σε κολαστήρια όπως Γκουαντανάμο και Άμπου Γκράιπ αλλά και σε μυστικά κέντρα βασανιστηρίων για τα συμφέροντα των μονοπωλίων. Για να ολοκληρώσουν τον έλεγχό τους στη ευρύτερη περιοχή οι ιμπεριαλιστές προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν σαν εργαλείο όλες τις χώρες, τους λαούς και τις οργανώσεις. Γι’ αυτό, Τούρκοι, Κούρδοι, Άραβες, Πέρσες, όλοι οι λαοί της Μέσης Ανατολής, οφείλουν να αρνηθούν κάθε μορφής ιμπεριαλιστική επέμβαση στην περιοχή. Η λύση του κουρδικού, καθώς και η απελευθέρωση των χωρών και η ελευθερία των λαών της Μέσης Ανατολής μπορούν να επιτευχθούν μόνο με την απαλλαγή από τους ιμπεριαλιστές.

Οι στρατηγικές που βασίζονται στον κουρδικό εθνικισμό, οι πολιτικές που νομιμοποιούν ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, οι επιθέσεις που στόχο έχουν τον απλό λαό βοήθησαν και βοηθούν την ενδυνάμωση του σωβινισμού.

Παρότι η κυβέρνηση του Τ. Ερντογάν αλλά και το Γ.Ε.Σ. είναι οι πιο πιστοί συνεργάτες του ιμπεριαλισμού, καταφέρνουν με την χρήση του σωβινισμού να κινητοποιήσουν τις μάζες, περισσότερο από ποτέ. Παρότι σκύβουν δουλικά το κεφάλι τους μπροστά στους υπαλλήλους των ιμπεριαλιστικών οργανισμών, μιλάνε στο όνομα του έθνους, προωθούν το σωβινισμό και επηρεάζουν ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου. Ένας από τους πιο βασικούς παράγοντες του γεγονότος αυτού είναι οι λαθεμένες πολιτικές και πραχτικές του κουρδικού εθνικιστικού κινήματος που πρέπει να λάβει υπόψη καθένας για να μπορέσει να αναλύσει σωστά το γεγονός αυτό.

Ένα εθνικό απελευθερωτικό κίνημα με τους αγώνες, την συνέπειά και τις αρχές του πρέπει να αποκτήσει τον σεβασμό όλων των άλλων λαών. Στην αντίθεση περίπτωση πρέπει να ψάξει κανείς τα λάθη ή τις ελλείψεις στις πολιτικές, τις ταχτικές και τις πραχτικές του κινήματος. Η παγκόσμια ιστορία μας διδάσκει πως η εκτίμηση των λαών αποκτάται μόνο με την συνέπεια και τις επαναστατικές αρχές. Αν ένα κίνημα ασχολείται με μικροπολιτικές και διάφορες άλλες προσδοκίες έκτος από τους αγώνες, χάνει την εκτίμηση και την συμπαράσταση των άλλων. Στις μέρες μας διαπιστώνουμε ότι ούτε το κουρδικό εθνικό κίνημα ούτε οι αριστερές αγωνιστικές δυνάμεις αναλύουν αυτό το γεγονός.

Η ολιγαρχία, πασχίζει με όλα τα μέσα της να εντείνει τον σωβινισμό ώστε να φέρει με το μέρος της τις λαϊκές μάζες. Οι προσπάθειες της να σπέρνει τη εχθρότητα μεταξύ των λαών προκειμένου να αποδυναμώσει τον απελευθερωτικό και ταξικό αγώνα είναι αναμενόμενες και σύμφωνες με τη φύση του φασισμού. Οι προοδευτικές δυνάμεις, οι αγωνιστές και οι επαναστάτες δε μπορούν να περιορίζονται στο να καταγγέλλουν τον φασισμό: το «Κάτω η Ολιγαρχία» δε αρκεί πλέον. Πρέπει να θεωρήσουμε καθήκον μας να ασκούμε κριτική για κάθε πολιτική και πρακτική που είτε άμεσα είτε έμμεσα βοηθάει στην ενδυνάμωση του σωβινισμού.

Όποιος ρίξει μια ματιά στις εικόνες των «διαμαρτυριών» ενάντια στις πράξεις του ΡΚΚ θα διαπιστώσει ότι αυτές οι συγκεντρώσεις έχουν εξαπλωθεί παντού καθώς και η συμμετοχή σ΄ αυτές έχει αυξηθεί τόσο πολύ που δεν έχει ξαναγίνει από το 1984 αφ’ ότου ξεκίνησε τον ένοπλο αγώνα το ΡΚΚ. Άρα πιστεύουμε ότι οι αγωνιστές και οι επαναστάτες οφείλουν να βρουν τις αιτίες που προκάλεσαν την ενδυνάμωση του σωβινισμού. Πρέπει να συζητήσουν έστω και αργά για τα μεγάλα λάθη, τις δεκάδες δολοφονικές επιθέσεις που στόχο είχαν τον απλό λαό με αποτέλεσμα να σπρώξουν τις μάζες στην επιρροή της ολιγαρχίας.

Εδώ και χρόνια τώρα, είτε ανοικτά είτε συγκαλυμμένα υπερασπίζονται και πραγματοποιούνται πράξεις που προκαλούν ηθικές-υλικές ζημίες και ανθρώπινα θύματα στο κόσμο. Αυτοί που διαπράττουν τέτοιες απαράδεκτες και αναιτιολόγητες πράξεις, νόμιζαν ότι δε θα είχε κάποιο αρνητικό αποτέλεσμα; Όταν απειλούσαν επίσημα τους κυβερνώντες δηλώνοντας πως «αν δεν λύσετε εσείς, θα παρέμβουν οι ΗΠΑ» που στην ουσία σημαίνει πως νομιμοποιούν τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, δε γνώριζαν ότι τι μπορούσαν να προκαλέσουν τέτοιες αντιλήψεις; Αν δεν γνώριζαν ή λάθος λογάριαζαν είναι μια εγκληματική απερισκεψία, αλλά αν το γνώριζαν και ακόμη σήμερα αν έχουν την ίδια λογική σημαίνει πως προκαλούν είτε συνειδητά είτε όχι μεγάλες ζημίες στο κουρδικό λαό και τον ίδιο τον αγώνα τους. Κάθε επαναστατικό, απελευθερωτικό και ταξικό κίνημα οφείλει να γνωρίζει και να προβλέπει τις συνέπειες που προκαλούν οι τακτικές και πραχτικές του.

«...Εμείς, δεν λέμε κάτι ενάντια στις πολιτικές των ΗΠΑ στην περιοχή» τέτοιες δηλώσεις έχουν κάνει οι εκπρόσωποι των Κούρδων εθνικιστών που δε ταιριάζει με τον απελευθερωτικό χαρακτήρα. Γιατί και πώς δεν εναντιώνονται στον ιμπεριαλισμό αφού υποτίθεται ότι παλεύουν για τα συμφέροντα και τα δικαιώματα του κουρδικού λαού; Αυτές οι «πονηρές» πολιτικές τους, οι τακτικές τους που μεγαλώνουν τις μάταιες προσδοκίες από τους ιμπεριαλιστές, οι πρακτικές που χτυπούν τον κόσμο βοήθησαν και βοηθούν τις προσπάθειές του φασισμού να προωθήσει τον σωβινισμό. Αυτοί που αντί να υπερασπίσουν την ενότητα των καταπιεζόμενων-εκμεταλλευομένων λαών, και αντί να οραματίζονται με τους ενωτικούς ταξικούς αγώνες για την επαναστατική λαϊκή εξουσία, επιλέξανε να βαδίσουν τον δρόμο του εθνικισμού. Επειδή υπερασπίζονται και υλοποιούν ενέργειες που προκαλούν μεγάλες ζημίες στο λαό, ευθύνονται για την κατάσταση αυτή και τις συνέπειες των έργων και των λόγων τους. Ο εθνικισμός, οι συμβιβασμένες αντιλήψεις που αναζητούν συμμαχίες μεταξύ των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, οι λογικές που ψάχνουν λύσεις μέσα στα όρια του καπιταλιστικού συστήματος, οι καιροσκοπικές-ωφελιμιστικές πολιτικές και μικροπολιτικές πράξεις ενάντια στο λαό προκάλεσαν αυτό το αποτέλεσμα και οδήγησαν σε αδιέξοδο το κουρδικό εθνικιστικό κίνημα. Στις μέρες μας φαίνεται πιο ξεκάθαρο ότι ο εθνικισμός δεν μπορεί να αποτελέσει καμία λύση καθώς και ο μοναδικός δρόμος που πρέπει να ακολουθήσουμε είναι οι κοινοί και ταξικοί αγώνες των λαών…

Λαέ μας από το τουρκικό και κουρδικό έθνος, για να μη γίνουν θύματα τα παιδιά μας πρέπει να αγωνιστούμε μαζί για την απελευθέρωση από τον ιμπεριαλισμό και το φασισμό.

Λαέ μας από το τουρκικό και κουρδικό έθνος, πρέπει να ενωθούμε στους αγώνες για να ζήσουμε ελεύθεροι και αδελφωμένοι σε μια ανεξάρτητη και δημοκρατική χώρα.

Λαέ μας από το τουρκικό και κουρδικό έθνος, πρέπει να οργανωθούμε μαζί για να καταπολεμήσουμε την πείνα, την φτώχεια, την ανεργία, για να εξοντώσουμε την κάθε μορφής εκμετάλλευση, την καταπίεση, την καταστολή, τις απαγορεύσεις και να κατακτήσουμε τις πολιτικές-πολιτιστικές ελευθερίες και δικαιώματα.

Λαέ μας, μ’ αυτή την ανακοίνωση τονίζουμε ότι ούτε οι στρατιωτικές επιχειρήσεις της ολιγαρχίας ούτε οι επεμβάσεις των ΗΠΑ μπορούν να επιλύσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Συνεχίζουμε με το τι πιστεύουμε να γίνουν:

Πρώτο: δε έχει κανένας το δικαίωμα να προσαρτήσει το έδαφος ενός άλλου λαού, να του απαγορέψει όλα τα εθνικά και πολιτιστικά δικαιώματα, να τον εκτοπίσει, να τον καταπιέσει με όλα τα μέσα εξοντώνοντας δεκάδες χιλιάδες. Αυτό δε μπορεί να χαρακτηρίζεται ως δημοκρατικό και δίκαιο. Ο Τουρκικός λαός οφείλει να υπερασπίσει το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των Κούρδων συνανθρώπων μας. Όσοι υπερασπίζονται την εθνική καταπίεση και την καταστολή σε βάρος των Κούρδων σημαίνει πως δεν θέλουν να συμβιώσει μαζί τους.

Δεύτερο: πρέπει να συμφωνήσουμε ότι η συνεργασία και η προδοσία δε μπορούν να έχουν αιτιολογίες και εξηγήσεις. Ο Ταλαμπάνι και ο Μπαρζάνι δηλώνουν πως «οι ΗΠΑ πρέπει να τους προστατέψουν» κάτι που αποδεικνύει πως δεν έχουν καμία σχέση με την ελευθερία και τα δικαιώματα του κουρδικού λαού. Έχουν ήδη παραδώσει το μέλλον του κουρδικού λαού στα χέρια των ιμπεριαλιστών. Καμία δικαιολογία δε μπορεί να εξηγήσει την συνεργασία με τους ιμπεριαλιστές που βάφουν την γη με το αίμα των λαών. Η υποταγή στους ιμπεριαλιστές σημαίνει άρνηση της διεκδίκησης για δημοκρατία και ανεξαρτησία.

Τρίτο: όσοι εμπνέονται από την αδελφοσύνη των λαών, δε μπορούν και δεν πρέπει να υπερασπίσουν καμία πολιτική και πρακτική που προκαλεί είτε ηθική είτε υλική ζημία στους λαούς. Η συνέχιση τέτοιων πολιτικών και πράξεων σημαίνει πως δεν επιδιώκουν να συμβιώσουν. Πρέπει άμεσα να αλλάξουν τέτοιες λογικές και απαράδεκτες λανθασμένες μορφές δράσης τους που στην ουσία χτυπούν όλους τους λαϊκούς και δίκαιους αγώνες.

Τέταρτο: την περίοδο αυτή στην οποία ο σωβινισμός εντείνεται, όσοι εκφράζονται ως δημοκράτες, επαναστάτες, αγωνιστές, δεν πρέπει να αποχωρούν από το πεδίο του αγώνα και από τις διεκδικήσεις τους. Δεν πρέπει επίσης να δραστηριοποιούνται ανάλογα με το κλίμα του εθνικισμού. Δε μπορούν να αποπροσανατολίζονται με τις δημαγωγίες της ολιγαρχίας όπως αυτή για το διαμελισμό της χώρας. Εμείς αγωνιζόμαστε μαζί με τους Τούρκους, τους Κούρδους κ.α. και για να ζήσουμε ελεύθεροι σε μια ανεξάρτητη δημοκρατική και σοσιαλιστική χώρα. Όμως είμαστε και υπερασπιστές του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των καταπιεζόμενων λαών. Δηλαδή, αυτοί που μπορούν να αποφασίσουν για το μέλλον του λαού είναι μόνο οι ίδιοι λαοί και έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν με την ελεύθερη θέλησή τους και χωρίς καμία προϋπόθεση.

Πέμπτο: πρέπει να είναι πλέον κατανοητό σ’ όλους μας ότι η βασική αιτία της ενδυνάμωσης του σωβινισμού, του αδιέξοδου στο οποίο έφτασε η συμβιβασμένη αντίληψη του κουρδικού εθνικισμού, και της καθυστέρησης της επίλυσης του κουρδικού ζητήματος είναι αποτέλεσμα της αδυναμίας όλων μας στην ενότητα και την κοινή οργάνωση των λαϊκών αγώνων.

Έκτο: ξεκάθαρο είναι ότι καμία πολιτική που προωθεί λύσεις μέσα στα όρια του ιμπεριαλιστικού-καπιταλιστικού συστήματος και δε στοχεύει στην ανατροπή της εξουσίας της ολιγαρχίας, δε μπορεί να οδηγήσει στην εθνική και κοινωνική απελευθέρωση του κουρδικού λαού. Οι πολιτικές και τακτικές του κουρδικού εθνικισμού που δεν εναντιώνονται στον ιμπεριαλισμό και δε μάχονται για την απαλλαγή απ’ αυτόν, καθώς και οι θέσεις που δεν αποσκοπούν στην ανατροπή της ολιγαρχικής δικτατορίας και στην ίδρυση μιας λαϊκής επαναστατικής κυριαρχίας, δε μπορούν να προωθήσουν λύσεις στο κουρδικό ζήτημα. Με τέτοιες θέσεις δε μπορεί καμία δύναμη να φτάσει στο σκοπό της. Η επαναστατική και πραγματική λύση βρίσκεται στην κοινή οργάνωση, στους ενωμένους αγώνες που σκοπό έχουν την ανατροπή του φασισμού και την απαλλαγή από τους ιμπεριαλιστές.

Επτά: οι ενωμένοι αγώνες των λαών πρέπει να σκοπεύουν στην ίδρυση μιας επαναστατικής λαϊκής εξουσίας που θα ανήκει σ’ όλους τους λαούς και τις μειονότητες που ζουν στην χώρα μας. Μόνο τότε ο κουρδικός λαός θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει ελεύθερα το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης. Αυτή την περίοδο έχουμε το πρώτο καθήκον να αγωνιστούμε όλοι μαζί και ανεξάρτητα από έθνος, φύλο και θρησκεία για να διώξουμε τους ιμπεριαλιστές από τη χώρα μας, να ανατρέψουμε την ολιγαρχική δικτατορία και να εξοντώσουμε το φασισμό, που ευθύνονται για την καταπίεση και την εκμετάλλευση. Η ύπαρξή τους αποτελεί εμπόδιο για την επίλυση του κουρδικού ζητήματος αλλά και όλων των άλλων προβλημάτων που υποφέρουμε.

ΚΑΤΩ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ!

ΖΗΤΩ ΟΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥ ΚΟΥΡΔΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΤΑΤΙΚΗ ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ!
Διαβάστε Περισσότερα »

Παρασκευή 2 Νοεμβρίου 2007

Η 90η επέτειος της Μεγάλης Οχτωβριανής Επανάστασης



«Θέλουμε ν’ αλλάξουμε τον κόσμο. Θέλουμε να βάλουμε τέλος στον παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο στον οποίο εμπλέκονται εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι [...] και στον οποίο δεν είναι δυνατόν να τελειώσουμε με μια πραγματική δημοκρατική ειρήνη, χωρίς την μεγαλύτερη επανάσταση που γνώρισε ποτέ η ιστορία της ανθρωπότητας». (Β.Ι Λένιν, Απρίλης 1917)

Η Μεγάλη Οχτωβριανή Επανάσταση ενέπνευσε ενθουσιασμό και ελπίδα στους εργάτες όλου του κόσμου και μεγάλο μίσος στην αστική τάξη, εναντίον του κόμματος του μπολσεβίκων και των μεγάλων ηγετών του. Ήταν μια επανάσταση που όμοιά της δεν γνώρισε η ιστορία της ανθρωπότητας, μια επανάσταση που «συγκλόνισε τον κόσμο».

Η επανάσταση στη Ρωσία δεν έκανε πραγματικότητα μόνο την δημιουργία ενός διαφορετικού κράτους αλλά και ενός πραγματικού πολιτισμού, ενός υψηλότερου επιπέδου ζωής (κοινωνικοποίηση και κολεκτιβισμός) και εθνικής οργάνωσης βασισμένης στην ισότητα και την ελευθερία των λαών και την άνθηση του πολιτισμού και της επιστήμης που κατέπληξαν τον κόσμο.

Η Σοβιετική Ένωση αποτέλεσε για αρκετές δεκαετίες αποφασιστικό παράγοντα στην ιστορία της ανθρωπότητας· κατόρθωσε να σφυρηλατήσει μια σιδερένια λαϊκή ενότητα η οποία επέτρεψε να ξεπεραστούν με επιτυχία οι σκληρές δοκιμασίες που αναγκάστηκε να αντιμετωπίσει: ο εμφύλιος πόλεμος, η ιμπεριαλιστική επέμβαση, η κολεκτιβοποίηση και η εκβιομηχάνιση, η εισβολή των γερμανικών στρατευμάτων που ενθαρρύνθηκε από τις λεγόμενες δυτικές δημοκρατίες, η αποτελεσματική ανοικοδόμηση της χώρας μετά τον πόλεμο και ούτω καθ’ εξής.

Προερχόμενο από την τεράστια εμπειρία και τα πολυάριθμα μαθήματα που μας προσφέρει η Οχτωβριανή Επανάσταση, από το έργο του πρώτου σοσιαλιστικού κράτους στην ιστορία, το πασίγνωστο σύνθημα που διατυπώθηκε στο Κομμουνιστικό Μανιφέστο: «Προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε» υλοποιείται στον προλεταριακό διεθνισμό. Ενεργός διεθνισμός και όχι οι συνήθεις φλυαρίες των σοσιαλδημοκρατών και άλλων. Η σοβιετική εξουσία εγκαθιδρύθηκε με ξεκάθαρη μορφή, δημιουργήθηκε από την τσαρική αυτοκρατορία ένωση δημοκρατιών διαμέσου της εθελοντικής προσχώρησης λαών και διαφόρων εθνοτήτων.

Η ίδια η Σοβιετική Ένωση επωφελήθηκε από ίδιο διεθνισμό στον αγώνα της εναντίον της ιμπεριαλιστικής συμμαχίας η οποία σε συνδυασμό με τους υποστηρικτές του Κερένσκι ήθελε να καταπνίξει την επανάσταση από τους πρώτους κιόλας μήνες αρχίζοντας ένα σκληρό εμφύλιο πόλεμο. Οι ναύτες του γαλλικού στόλου στην Μαύρη Θάλασσα με επικεφαλής τον κομμουνιστή Μαρτύ αρνήθηκαν να πάρουν μέρος στην επίθεση κατά τις Σοβιετικής Ρωσίας. Είναι μια εκδήλωση διεθνισμού που μαζί με το επίθετο προλεταριακός πρέπει να διέπει τις σχέσεις μεταξύ αδελφών σε ισότιμη βάση λαμβάνοντας υπ’ όψιν την άνιση πολιτική και οργανωτική ανάπτυξη.

Ο Διεθνισμός δεν εξαντλείται σε παροδικές εκδηλώσεις, λιγότερο ή περισσότερο σημαντικές, όπως ήταν, για παράδειγμα, οι Διεθνείς Ταξιαρχίες στην μάχη εναντίον στο ναζισμό και φασισμό στην Ισπανία, αλλά πρέπει να παίρνει οργανωμένες μορφές. Έτσι τον κατανόησαν οι Μαρξ, Ένγκελς, Λένιν, Στάλιν και όλοι οι μεγάλοι επαναστάτες. Μετά την Οχτωβριανή Επανάσταση, ο Λένιν και οι μπολσεβίκοι ίδρυσαν την Γ’ Διεθνή χάρη στην οποία, εκτός άλλων περιστάσεων, ιδρύθηκαν μπολσεβίκικα κόμματα, μαρξιστικά-λενινιστικά όπως τώρα ονομάζονται, σε όλες τις χώρες. Σήμερα τούτος ο Διεθνισμός αποτελεί ένα από τα τιθέμενα πλην ανεκπλήρωτα καθήκοντα. Η Διεθνής Διάσκεψη μαρξιστικών-λενινιστικών κομμάτων και οργανώσεων αποτελεί έκφραση αυτής της αναγκαιότητας αλλά απέχει πολύ από το να είναι νέα Διεθνής. Ο προλεταριακός διεθνισμός που υπεράσπισαν με θάρρος ο Λένιν, ο Στάλιν, ο Δημητρώφ και άλλοι, είναι η διεθνής αλληλεγγύη των εργατών σ’ όλο τον κόσμο έτσι όπως την επέδειξαν οι μπολσεβίκοι και πρέπει να περιλαμβάνεται στις αρχές των πραγματικών μαρξιστικών-λενινιστικών κομμάτων.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ακολουθώντας τα βήματα των μεγάλων ηγετών της οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ, βεβαιώνουμε ότι η επαναστατική βία είναι αναγκαία για την συντριβή της αστικής τάξης και των άλλων δυνάμεων που δρουν εναντίον της εργατικής τάξης και των λαών. Η ανώτατη έκφραση της επαναστατικής βίας, η δικτατορία του προλεταριάτου, «η οργάνωση του προχωρημένου τμήματος των καταπιεσμένων προκειμένου να απαλλαγούν από τους καταπιεστές», είναι η αρχή που έχει συκοφαντηθεί περισσότερο από τους σοσιαλδημοκράτες, τους ρεβιζιονιστές και τους υπόλοιπους οπορτουνιστές. Ο Χρουστσόφ στο κακόφημο 20ο συνέδριο, εξαπέλυσε ολόκληρη σειρά επιθέσεων ενάντια στο Στάλιν, στην επαναστατική βία και στη διδακτορία του προλεταριάτου. Ο Στάλιν, ο μεγάλος συνεχιστής του Λένιν, έδωσε μεγάλη μάχη για να πραγματοποιηθεί αυτή η ιδέα η οποία θα βρίσκεται ακόμα για πολύ στη σκέψη των κομμουνιστών. Υπερασπιζόμαστε το έργο του Στάλιν και μαζί με το Λένιν λέμε:

«Μαρξιστής είναι μόνο εκείνος που επεκτείνει την αναγνώριση τις πάλης των τάξεων στην αναγνώριση της προλεταριακής δικτατορίας. Σε αυτό βασίζεται η βαθύτερη διαφορά μεταξύ του μαρξιστή και του μικρού (ή μεγάλου) αστού».

Στην πορεία των μεγάλων επιτευγμάτων της Σοβιετικής Ένωσης, εξ’ αιτίας προβλημάτων και αλλαγών εμφανίστηκε η μεγάλη προδοσία του Χρουστσόφ και των συνεχιστών του που κατέστρεψε τα θεμέλια του σοσιαλιστικού κράτους στη ΕΣΣΔ, αναπτέρωσε τον ενθουσιασμό της αστικής τάξης και όλων των αντιδραστικών του κόσμου στους οποίους θα πρέπει να συμπεριλάβουμε τους σύγχρονους ρεβιζιονιστές που, αν και σε διάφορες μορφές και εκφάνσεις, αποτελούν τμήμα της ενιαίας αντι-μαρξιστικής-λενινιστικής παράταξης. Η αντίδραση προέβλεψε το τέλος των κομμουνιστικών ιδεών και τον αποφασιστικό ρόλο του προλεταριάτου απ’ όπου προκύπτει η έλλειψη αναγκαιότητας κομμουνιστικών κομμάτων.

Τα κόμματα και οι οργανώσεις που συμμετέχουν στην ICMPLO, έχουν την πεποίθηση ότι το κομμουνιστικό κόμμα αποτελεί την αναπόσπαστη κινητήρια δύναμη, η οποία ανοίγει τα μάτια στο προλεταριάτο, το οργανώνει και το καθοδηγεί, τη βασική δύναμη ένωσής του με τους αγρότες στην επαναστατική πάλη. Η ανάπτυξη του ιμπεριαλισμού, η αλματώδης πρόοδος της τεχνολογίας δεν εκμηδένισαν, και ούτε θα μπορούσαν να το εκμηδενίσουν, την πάλη των τάξεων. Όλα τα ηρωικά επιτεύγματα του Οχτώβρη που πραγματοποιήθηκαν κάτω από την καθοδήγηση του Λένιν και του Στάλιν εξακολουθούν να είναι επίκαιρα· η πάλη των τάξεων παραμένει η κινητήριος δύναμη της ιστορίας και το κομμουνιστικό κόμμα εξακολουθεί να φέρει την ευθύνη όσον αφορά αυτό που εννοεί ο Μαρξ:

«Η ανθρωπότητα δεν μπορεί να είναι περισσότερο ελεύθερη παρά όταν ενεργεί από μόνη της, και όχι με βάση το καπρίτσιο κάποιου προστάτη ή την θέληση ενός επιφανούς δικτάτορα».

Η άποψη για τον αδύνατο κρίκο, δηλαδή, εκεί όπου οι βασικές αντιθέσεις έχουν οξυνθεί στον μέγιστο βαθμό, ιδιαίτερα εκεί όπου συγκρούεται το προλεταριάτο με την αστική τάξη, είναι επίσης επίκαιρη και πρέπει να θεμελιώνεται από τακτικής απόψεως στην διεθνή πάλη των κομμουνιστών. Για να σπάσει όμως η ιμπεριαλιστική αλυσίδα σε έναν ή περισσότερους αδύνατους κρίκους, ανοίγοντας τον δρόμο στην καταστροφή του καπιταλισμού και την είσοδο στον σοσιαλισμό, είναι η αναγκαία η καθοδήγηση του αγώνα από ένα πραγματικό κομμουνιστικό κόμμα, όπως έδειξε η Οχτωβριανή Επανάσταση. Η Ρωσία ήταν ο αδύνατος κρίκος του καπιταλιστικού συστήματος αλλά όχι ο μόνος. Ήταν το κομμουνιστικό κόμμα, επικεφαλής των εργατών, των αγροτών και των στρατιωτών εκείνο που κυρίευσε τα Χειμερινά Ανάκτορα και απόσπασε όλη την εξουσία για τα σοβιέτ. Τούτο είναι ένα ακόμα από τα σπουδαία διδάγματα εκείνων των ηρωικών κατορθωμάτων που θα μείνουν για πάντα στη μνήμη, θα μας καθοδηγούν και θα μας εμπνέουν.

Θα μπορούσε να ειπωθεί ότι, χωρίς ένα μαρξιστικό-λενινιστικό κόμμα, χαλυβδωμένο στον αγώνα, οπλισμένο με μια στέρεα ιδεολογία, με συμπαγής οργάνωση, τόλμη και έμπειρους καθοδηγητές οι οποίοι είναι ικανοί να προβλέψουν και να αποφύγουν ορισμένα ενδεχόμενα, χωρίς ένα τέτοιο κόμμα η εργατική τάξη δεν θα μπορέσει να πετύχει παρά κάποια στιγμιαία αποτελέσματα, κάποιες ανολοκλήρωτες νίκες αλλά ποτέ δεν μπορεί να πραγματοποιήσει την επανάσταση με την πιο βαθειά έννοια του όρου γιατί «μόνο ένα κόμμα καθοδηγούμενο από πρωτοπόρα θεωρία μπορεί να εκπληρώσει την αποστολή της πρωτοπόρας τάξης».



Σημειώνοντας την 90η επέτειο της Μεγάλης Οχτωβριανής Επανάστασης με επικεφαλής τους Λένιν, Στάλιν και τους άλλους μεγάλους ηγέτες των μπολσεβίκων, η Διεθνής Συνδιάσκεψη Μαρξιστικών-Κομμουνιστικών Κομμάτων και Οργανώσεων υπογραμμίζει την επικαιρότητα και την ισχύ του μαρξισμού-λενινισμού για την εργατική τάξη και τους λαούς του κόσμου σε αντίθεση με μια πλειάδα ψευτομαρξιστικών ιδεών, όπως για παράδειγμα, ο αναρχισμός, η σοσιαλδημοκρατία, ο ευρωκομουνισμός, ο τροτσκισμός, και άλλων οι που επιχειρείται σήμερα να διεισδύσουν στην εργατικής τάξης και τα προοδευτικά τμήματα του λαού. Πολλές από αυτές τις θεωρίες, με την ενθάρρυνση της αστικής τάξης και της στρατιάς των διανοουμένων της, δεν είναι τίποτα περίστερο από ανακύκλωση παλαιών ιδεών που σε τελική ανάλυση παίζουν το παιχνίδι της αντίδρασης. Πρόκειται για όλους αυτούς τους νέους φιλοσόφους που δεν ανακαλύπτουν τίποτα καινούργιο, τους θεωρητικούς που θεωρητικολογούν αγνοώντας την ισχύ της πράξης. Οι αναλύσεις τους δεν έχουν στόχο την εξαγωγή νέων συμπερασμάτων αλλά την εξήγηση παλαιών. Είναι αυτοί που διαβεβαιώνουν ότι ο μαρξισμός είναι ξεπερασμένος, ότι ο λενινισμός αντιτίθεται στον μαρξισμό και Οίτων καθ’ εξής και παρουσιάζουν θεωρίες που «υπερβαίνουν το κεφάλαιο». Για μας ο μαρξισμός και οι σπουδαιότατες και μεγαλοφυέστατες συνεισφορές του Λένιν σε αυτόν (μαρξισμός-λενινισμός) όχι μόνο είναι επίκαιρος αλλά από την ορθή εφαρμογή του εξαρτάται η πρόοδος των προλεταριακών, επαναστατικών δυνάμεων, η ζύμωσή τους με τις λαϊκές μάζες και η προώθηση της πάλης με στόχο την συντριβή και ξερίζωμα του καπιταλισμού έτσι ώστε να ανοίξει ο δρόμος για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού. Έχουμε υπ’ όψιν την εξής κλασσική διατύπωση:

«Ο μαρξισμός –λενινισμός είναι η επιστήμη που αφορά τους νόμους της φύσης και της κοινωνίας με εφαρμογή στην επανάσταση των μαζών.[...] Είναι η ιδεολογία της εργατικής τάξης και του κομμουνιστικού της κόμματος.»


Είναι μια ζωντανή επιστήμη που βρίσκεται σε διαρκή κίνηση· δεν είναι και θα μπορούσε να είναι για τους κομμουνιστές ένα δόγμα, μια κατήχηση αλλά ένας οδηγός δράσης και διαλεκτικής ανάλυσης. Όπως τόνισε ο Λένιν: «Χωρίς επαναστατική θεωρία δεν είναι δυνατόν να υπάρξει επαναστατικό κίνημα». Και τέλος θυμίζουμε τα λόγια του:


«Στο ρωσικό προλεταριάτο ανήκει η μεγάλη τιμή να πραγματοποιήσει την αρχή, αλλά δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι το κίνημα και επανάστασή του δεν είναι παρά ένα μέρος του παγκόσμιου προλεταριακού κινήματος»

Ζήτω η Μεγάλη Οχτωβριανή Επανάσταση!
Ζήτω ο Μαρξισμός-Λενινισμός!
Ζήτω ο προλεταριακός διεθνισμός!


Διεθνής Σύσκεψη Μαρξιστικών-Λενινιστικών Κομμάτων και Οργανώσεων (ICMLPO)

Οχτώβρης 2007
Διαβάστε Περισσότερα »

Τρίτη 30 Οκτωβρίου 2007

ΠΚΣ-«Κ»ΝΕ: Από την περσινή κατά των καταλήψεων συνεργασία με τη ΔΑΠ στις συναντήσεις με τον πρώην ΟΝΝΕΔίτη νέο υπουργό Παιδείας Στυλιανίδη

Στις 3 Οκτώβρη η ΠΚΣ-«Κ»ΝΕ βαφτίζοντας «παράσταση διαμαρτυρίας» μια άμαζη συγκέντρωση, που αποφασίστηκε από πέντε συλλόγους της Αθήνας, όλες με απόφαση Δ.Σ., και χωρίς μαζικές διαδικασίες πήγε στο Υπουργείο Παιδείας όπου συναντήθηκε με τον Ε. Στυλιανίδη. Δεν πρόλαβε καλά-καλά να ορκιστεί νέος Υπουργός Παιδείας ο Στυλιανίδης και η ΠΚΣ έγινε με αυτό τον τρόπο η πρώτη παράταξη που συναντήθηκε με το νέο Υπουργό πριν ακόμη και τη ΔΑΠ.

Είναι γνωστό ότι Ε. Στυλιανίδης, σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου στις 19 Σεπτέμβρη κατά την ανάληψη του Υπουργείου παιδείας, είχε «μαχητική του παρουσία στη ΔΑΠ και στην ΟΝΝΕΔ στην οποία και διετέλεσε και πρόεδρος» («Αυγή», 20 Σεπτέμβρη 2007). Φαίνεται ότι αυτή η ιδιότητα του «συγκίνησε» τα στελέχη της «Κ»ΝΕ και αποφάσισαν να συναντηθούν μαζί του ώστε να του προσφέρουν βήμα και την ευκαιρία να κάνει δηλώσεις παραπλάνησης των φοιτητών σε μια φάση όπου ξεδιπλώνονται αγώνες στις σχολές για να καταργηθεί ο νόμος πλαίσιο στην πράξη και ξεκινάνε κύκλοι γενικών συνελεύσεων. Είναι προφανές ότι η ενέργεια αυτή έχει στόχο να οδηγηθεί το φοιτητικό - σπουδαστικό κίνημα σε εκτόνωση, με την αυταπάτη πως ο νέος υπουργός είναι διαλλακτικός και ότι ο νέος νόμος θα εφαρμοστεί με διάλογο με την κυβέρνηση, χωρίς μαζικούς αγώνες στις σχολές.

Η ΠΚΣ-«Κ»ΝΕ, που όλο το προηγούμενο διάστημα (τέλη Μάη-αρχές Ιούνη 2006) βρέθηκε ενάντια στους αγώνες των φοιτητών, αρχικά καταψηφίζοντας τις καταλήψεις, χέρι-χέρι με τους τραμπούκους της ΔΑΠ, και στη συνέχεια υπονομεύοντας τον αγώνα με τις διασπαστικές πορείες, ψευτο-συντονιστικά κλπ. έφτασε στον πιο ακραίο βαθμό γελοιότητας με την καταγγελία των εκπροσώπων των φοιτητικών συνελεύσεων επειδή απαίτησαν, με αποφάσεις μαζικότατων γενικών συνελεύσεων –ίσως τις μαζικότερες της δεκαπενταετίας- και εν μέσω τον μαζικότερων-μαχητικότερων κινητοποιήσεων που έχει γνωρίσει το εκπαιδευτικό κίνημα τα τελευταία χρόνια, να παραδώσουν ψήφισμα στον Υφυπουργό Παιδείας, κ. Ταλιαδούρο στις 15 Ιουνίου 2006!!!

Τότε ο «Ριζοσπάστης» της επόμενης μέρας φιλοξένησε μια ανακοίνωση της ΠΚΣ που είναι σα να γράφτηκε για τους σημερινούς καθοδηγητές των «Κ»ΝΕ-ΠΚΣ: «Γιατί ορισμένοι εκπρόσωποι συγκεκριμένων παρατάξεων και χωρίς να τους έχει ορίσει κανένας συναντήθηκαν εξ ονόματος των φοιτητικών και σπουδαστικών συλλόγων με την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας; Είναι φανερό ότι ορισμένοι, ενάντια στις αποφάσεις όλων των συλλόγων φοιτητών και σπουδαστών που απαιτούν κανένα διάλογο με την κυβέρνηση, προσπαθούν να στρώσουν το δρόμο για να προχωρήσει ο στημένος διάλογος και να χειραγωγηθεί η δυναμική των κινητοποιήσεων». («Ριζοσπάστης», 16 Ιούνη 2006, σελ. 14)

Είναι ξεκάθαρο ότι η ΠΚΣ-«Κ»ΝΕ θέλει να δώσει στην κυβέρνηση της ΝΔ διαπιστευτήρια αδιαφορώντας για το τίμημα, που πλήρωσε τον περασμένο χρόνο με την απομόνωσή της στις γενικές συνελεύσεις των σχολών (ελάχιστοι ψήφοι σε συνελεύσεις εκατοντάδων) και την οδήγησαν στην «εκπαραθύρωση» του γραμματέα της. Θυμίζουμε για παράδειγμα ότι: «λιγότερες από τα δάχτυλα των δυο χεριών μας ήταν οι ψήφοι που κατόρθωσε να συγκεντρώσει την περασμένη Τετάρτη η ΠΚΣ (ΚΝΕ) στη γενική συνέλευση των φοιτητών της Ιατρικής Σχολής Αθήνας! Λιγότερες από το 10 ψήφοι για την ΚΝΕ και λιγότερες από … 40 ψήφοι, ναι 40, για τη ΔΑΠ (ΝΔ)! Οι δυο παρατάξεις καταψήφισαν και πάλι την πρόταση της συντονιστικής για συνέχιση της κατάληψης και βρέθηκαν μαζί στο περιθώριο άλλης μιας μαζικότατης συνέλευσης… άλλη μία Καρδίτσα στην Ιατρική Αθήνας αυτή τη φορά! Τη συνέχιση της κατάληψης της Ιατρικής Αθήνας υπερψήφισαν περισσότεροι από 600 φοιτητές, οι οποίοι στήριξαν το κοινό πλαίσιο του «δικτύου» (ανανεωτική και ριζοσπαστική αριστερά), της ΠΑΣΠ και της ΕΑΑΚ (εξωκοινοβουλευτική αριστερά)…» («Αυγή», 10 Ιουνίου 2006, σελ.9)

Τι πέτυχαν με την τωρινή επίσκεψή τους στο νέο υπουργό Παιδείας Ε. Στυλιανίδη; Εμείς απλά θα χρησιμοποιήσουμε τα λόγια τους: «Επέτρεψαν στην κυβέρνηση να εμφανιστεί ότι ακούει τα αιτήματα των διαδηλωτών, με μια γενική και αόριστη τοποθέτηση που σημαίνει ότι δεν παίρνει πίσω ούτε τη μετατόπιση της ευθύνης για το Ασυλο στο Πρυτανικό Συμβούλιο, ούτε τη χορήγηση των συγγραμμάτων με κουπόνια που ισοδυναμεί με πληρωμή» («Ρ», 16/6//2006, σελ. 14).

Είναι τέτοιο το κατάντημα των ΠΚΣ-«Κ»ΝΕ που αφού με νύχια και με δόντια έκαναν ότι μπορούσαν για να διαλύσουν, διασπάσουν το φοιτητικό κίνημα πέρυσι, επιστρατεύοντας και καταγγελίες που έφταναν στα όρια του γελοίου, έρχονται σήμερα να ξεφτιλίσουν κάθε έννοια διεκδίκησης υποκλινόμενοι «ευλαβικά» στον πρώην ΟΝΝΕΔίτη Στυλιανίδη χρησιμοποιώντας αποφάσεις συλλόγων. Αλλά δε θα μπορούσε να περιμένει κανείς διαφορετική στάση απ' την ηγεσία της «Κ»ΝΕ, που έφτασε στο σημείο να στείλει τους «Κ»Νιτες να πουν τα πρωτοχρονιάτικα κάλαντα στο φασίστα Π. Ψωμιάδη. Να η «αξιοθαύμαστη» πορεία της «Κ»ΝΕ: απ’ τα κάλαντα στον Π.Ψωμιάδη στις συναντήσεις με τον Ε. Στυλιανίδη.

«Καθείς λοιπόν εφ' ώ ετάχθη. Στους φοιτητές η ευθύνη για τα συμπεράσματα. Κανείς, όμως, αθώος, για την ανοχή και τη συνενοχή σε ό,τι ξεφτιλίζει και ακυρώνει ό,τι έχει μείνει όρθιο από το φοιτητικό κίνημα». («Ρ», 16/6//2006, σελ. 14). Αυτό έγραφαν οι ίδιοι όταν προσποιούνταν ότι δεν θέλουν «διάλογο» για να συνεχίσουν τάχα τους αγώνες. Σήμερα αυτό επιστρέφει μπούμερανγκ. «Ξεχνάνε», ηθελημένα βέβαια, ότι τελικά η ηγεσία της ΠΚΣ («Κ»ΝΕ) ήταν εκείνη που έσπασε οριστικά τις καταλήψεις μετά τις διακοπές του Πάσχα, προφανώς μ’ εντολή της σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας του «Κ»ΚΕ.

Σήμερα είναι αναγκαίο να ξεσκεπαστεί η αντιδραστική συνεργασία ΠΚΣ(«Κ»ΝΕ)-ΔΑΠ(ΟΝΝΕΔ) στα πανεπιστήμια, να απομονωθούν οι δυνάμεις αυτές που θέλουν να χτυπήσουν το φοιτητικό κίνημα από τα μέσα και προσπαθούν να ακυρώσουν ό,τι έχει μείνει όρθιο από το φοιτητικό κίνημα. Οι φοιτητές πρέπει να αναπτύξουν δράση ώστε να μην εφαρμοστεί ο νόμος πλαίσιο για τα Πανεπιστήμια με κύκλους γενικών συνελεύσεων, πορείες και καταλήψεις διαρκείας στα βήματα των προηγούμενων κινητοποιήσεων και με τον αναγκαίο συντονισμό με πλατύτερα λαϊκά στρώματα με στόχο την ενιαία πάλη φοιτητών-εργαζομένων για πραγματικά δημόσια και δωρεάν παιδεία για όλο το λαό.

Διαβάστε Περισσότερα »

Δευτέρα 29 Οκτωβρίου 2007

Νέα τετραετία της ΝΔ: Συγκυβέρνηση Καραμανλής-Ιερατείου-Καρατζαφέρη με δεκανίκι Παπαρήγα

Με τη νίκη του μοναρχοφασιστικoύ κόμματος της ΝΔ στις εκλογές του 2004 και τη συγκρότηση της κυβέρνησης Καραμανλή είχαμε στην πραγματικότητα καθόλη την 4ετία συγκυβέρνηση Καραμανλή-χουντοΧριστόδουλο με δεκανίκι Παπαρήγα.

Η «Δεξιά του Κυρίου» με τη «Δεξιά εκκλησία του Κυρίου» είχαν ανέκαθεν και στο παρελθόν και τώρα στενότατες σχέσεις, από την εποχή όμως της εκλογής του Χριστόδουλου Παρασκευαϊδη στο αξίωμα του Αρχιεπισκόπου η «Δεξιά του Κυρίου» και η «Δεξιά εκκλησία του Κυρίου » έχουν εξελιχθεί σε αδιαχώριστα σιαμαία δίδυμα. Κατά τη διάρκεια συγκυβέρνησης Καραμανλή-Χριστόδουλου ότι ζήτησε την περασμένη 4ετία το αντιδραστικό Ιερατείο από την κυβέρνηση του μοναρχοφασιστικού κόμματος της ΝΔ το «πήρε». Αν καμιά φορά υπήρχαν κάποιες «προστριβές» μεταξύ των σιαμαίων δίδυμων, ο χουντοΧριστόδουλος ύψωνε απειλητικά τη ρομφαία των «ταυτοτήτων», παρόλο που γνώριζε ότι το θρήσκευμα δεν μπορούσε πλέον να επανέλθει στις ταυτότητες.

Η νέα 4ετία συγκυβέρνησης Καραμανλή-Ιερατείου άρχισε με τη συγχαρητήρια επιστολή Χριστόδουλου προς τον Κ.Καραμανλή (ανάλογη συγχαρητήρια επιστολή έστειλε και στην Παπαρήγα) και με την απόσυρση του αντιδραστικού βιβλίου Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού από το νέο υπουργό Παιδείας Ε. Στυλιανίδη.

Η συγχαρητήρια επιστολή Χριστόδουλου (από το Μαϊάμι) προς τον Κ. Καραμανλή δεν εκφράζει μόνο τις μεταξύ τους στενότατες και θερμότατες «θεϊκές» σχέσεις αλλά και τη συνέχιση της συγκυβέρνησης στη νέα 2007-2011 4ετία: «Αγαπητέ μου Κώστα, τούτες τις μεγάλες στιγμές για την προσωπική σου ζωή και για τη γλυκυτάτη πατρίδα μας, μακράν σωματικώς αλλά εγγύς σου κατά πνεύμα, σου σφίγγω θερμά το χέρι και μέσα από τα βάθη της καρδιάς μου αφήνω να έρθουν στα χείλη μου τα ολοκάρδια συγχαρητήριά μου». Και συνεχίζει: «Η εκκλησία, που τη σέβεσαι και την αγαπάς, ως φιλόστοργη μάνα σε αγκαλιάζει και σε τιμά, δι’ εμού του προκαθημένου της, σε ευλογεί και διακαώς προσεύχεται στον Κύριόν της για μια αρίστη επιτυχία στο έργο σου με αγλαούς καρπούς σ’ όλους τους τομείς για το καλό της Ορθοδοξίας και του Ελληνισμού στον ευλογημένο τόπο μας. Ο Θεός μαζί σου». («Ελευθεροτυπία» 18/9/2007, σελ. 17)

Στη νέα 4ετία η συγκυβέρνηση Καραμανλή-Ιερατείου συμπληρώνεται με τη συμμετοχή του ναζι-φασιστικού αντισημιτικού («τον Εβραίο και αν τον πλένεις το σαπούνι σου χαλάς», Παπανδρέου-Σημίτης «Εβραίοι», κλπ.) ΛΑΟΣ στη Βουλή (ναζι-φασιστικός χαιρετισμός στο συνέδριο του ΛΑΟΣ, ναζι-φασίστες βουλευτές Βορίδης, Πλεύρης, κλπ.) και έτσι η συγκυβέρνηση ΝΔ-Ιερατείου-ΛΑΟΣ είναι επίσης δεδομένη όχι μόνο επειδή ο αρχηγός του Γ.Καρατζαφέρης προέρχεται απ’ τις γραμμές της ΝΔ και κοντά σ’ αυτή «νοιώθει στο σπίτι του» αλλά επειδή καταρχήν σε σειρά κεντρικά ζητήματα εσωτερικής-εξωρερικής πολιτικής συμφωνεί με τη ΝΔ και κατά δεύτερο η συγκυβέρνηση άρχισε ήδη να γίνεται πράξη με την ψήφιση απ’ τους βουλευτές του ΛΑΟΣ του νέου προέδρου της Βουλής Δ.Σιούφα (ΝΔ) και με την «κίνηση Καρατζαφέρη μπροστά στις κάμερες, να χτυπήσει φιλικά τον ώμο του Δ. Σιούφα μόλις ψήφησε για πρόεδρο της Βουλής» («Ελευθεροτυπία» 28/9/2007, σελ.7).

Οι οπαδοί και τα μέλη του «Κ»ΚΕ θα περίμεναν ότι σε αυτή τη νέα 4ετία η ηγεσία του θα αλλάξει στάση και θα πάψει να αποτελεί δεκανίκι της Κυβέρνησης Καραμανλή, και κατ’ επέκταση υπηρέτη των συμφερόντων του μεγάλου κεφαλαίου, αφού όπως είναι γνωστό η Α. Παπαρήγα, καθόλη την περασμένη 4ετία με τα εντελώς γελοία αλλά πρώτα απ’ όλα αντιδραστικά περί «μπαράζ επιθέσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ», κλπ., τη στάση ενάντια στις καταλήψεις (Μάης-Ιούνης 2006), την απεργία των δασκάλων και το μόνιμο διασπαστικό και απεργοσπαστικό ρόλο του ΠΑΜΕ στις απεργίες, την άρνηση συγκρότησης εξεταστικής επιτροπής για το μεγάλο σκάνδαλο των «Ομολόγων» και την επιστροφή των κλεμμένων στα Ταμεία των εργαζομένων, κλπ. και τις διαβόητες «διαχρονικές ευθύνες», άφησε κάθε φορά στο απυρόβλητο και στήριξε έτσι την αντιδραστική Κυβέρνηση Καραμανλή και είχε εξελιχθεί στην πιο διάσημη-κακόφημη παλλακίδα του Κ.Καραμανλή. Μάταια όμως περίμεναν, αφού η Παπαρήγα ήδη από την πρώτη στιγμή με την τοποθέτησή της στις κυβερνητικές προγραμματικές δηλώσεις, φρόντισε να διακηρύξει-διαβεβαιώσει ότι και στη νέα 4ετία θα αποτελέσει δεκανίκι της κυβέρνησης και θα συνεχίζει να παίζει τον «αξιοζήλευτο» ρόλο της παλλακίδας του Κ. Καραμανλή, καλώντας-«συμβουλεύοντας» τους εργαζόμενους: «όχι το μέτωπο μόνο στη Νέα Δημοκρατία» («Ρ» 2/10/2007, σελ. 11) παρόλο που η ΝΔ είναι κυβέρνηση και διαχειρίζεται – αποκλειστικά και μόνο αυτή σε κυβερνητικό επίπεδο (αυτό αφορά κάθε κυβέρνηση του κεφαλαίου) – τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, για να συνεχίσει, προσπαθώντας να εξαπατήσει τους εργαζόμενους με παροιμιώδεις χρουστσοφικές κουτοπονηριές και με αντιδραστικές γελοιότητες του τύπου: «και στη Νέα Δημοκρατία και σ’ ολόκληρη την αστική τάξη και όχι ενάντια σε κάποιους δυο-τρεις επιχειρηματίες, για να επωφελούνται οι άλλοι από τους αγώνες» («Ρ» 2/10/2007, σελ. 11). «Νέες», λοιπόν, χρουστσοφικές «θεωρίες», σύμφωνα με τις οποίες «επωφελούνται» τάχα και οι επιχειρηματίες «από τους αγώνες» των εργαζομένων.

Αλλά η σοσιαλδημοκράτισσα Παπαρήγα δεν περιορίζεται μόνο στο ρόλο της κακόφημης παλλακίδας του Κ. Καραμανλή και για τη νέα 4ετία αλλά μετεξελίσσεται επιπλέον και σε τρισάθλια δικηγορίσκο του μοναρχοφασιστικού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας με τον ισχυρισμό ότι η ΝΔ δεν «συγκυβερνά με το ΛΑΟΣ»: «η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση είναι δική της και δεν καθορίζεται σε συνάρτηση με τις πιέσεις από το ΛΑΟΣ» («Ελευθεροτυπία» 4/10/2007, σελ. 7) και το λέει αυτό όταν οι βουλευτές του ναζι-φασιστικού ΛΑΟΣ έχουν ήδη ψηφίσει για πρόεδρο της Βουλής τον Δ. Σιούφα της Νέας Δημοκρατίας και όταν ο Ε. Στυλιανίδης, νέος υπουργός Παιδείας, έχει ήδη αποσύρει το αντιδραστικό βιβλίο Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού – κοινός στόχος όλων των εθνικιστών από τη ΝΔ, το ΛΑΟΣ ως το Ιερατείο και την ηγεσία του «Κ»ΚΕ (μάλλον το νέο βιβλίο θα είναι γραμμένο από χρουστσοφική-σοσιαλδημοκρατική σκοπιά!!!).

Διαβάστε Περισσότερα »

ΛΑΟΣ – Βουλή: Βήμα φασιστικής προπαγάνδας και προκλητικών υμνολογιών των φασιστών διχτατόρων


«Κ»ΚΕ: Έμμεση αλλά σαφέστατη στήριξη της φασιστικής προπαγάνδας στη Βουλή

Ήταν βέβαια αναμενόμενο ότι ο αρχηγός του ναζι-φασιστικού ΛΑΟΣ δε θα μπορούσε να τοποθετηθεί διαφορετικά απ’ την πρώτη μέρα των εργασιών της Βουλής, κάτι που απορρέει από την ιδεολογικο-πολιτική κατεύθυνση του κόμματός του.

Αρχικά απευθυνόμενος στους ομοϊδεάτες του βουλευτές της ΝΔ να τον ακολουθήσουν, δίνοντας εμμέσως πλην σαφέστατα και το πολιτικό στίγμα του κόμματός του: «κύριοι συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, πρέπει να σας πώ ότι η ζωή έξω στο λιβάδι είναι πολύ ωραία. Καθαρός αέρας, καθαρή ατμόσφαιρα, καθαρό νερό χωρίς τον τσοπάνο και τα τσοπανόσκυλά του. Εάν θέλετε να δείτε την οπή διαφυγής είναι στο άκρο δεξιά του μαντριού» («Ρ» 2/20/2007, σελ. 13), εννοώντας προφανώς τη ναζι-φασιστική Δεξιά, έναν όρο που τον αποφεύγει επειδή τον εκθέτει πολιτικά στα μάτια του λαού, γι’ αυτό για λόγους παραπλάνησης «ξόρκισε» φραστικά και τη λεγόμενη «άκρα δεξιά»: «η δική μου συμμετοχή στο πολιτικό παιχνίδι απέκλεισε την ακροδεξιά» («Αυγή» 2/10/2007, σελ.4).

Στη δευτερολογία του δεν μπόρεσε να συγκρατηθεί και προχώρησε στην εξύμνηση της φασιστικής διχτατορίας του Μεταξά και της στρατιωτικο-φασιστικής διχτατορίας της Χούντας των συνταγματαρχών: «χαρίστε τα αγροτικά χρέη. Το έκανε η δικτατορία. Για να το έκανε η δικτατορία μπορεί να το κάνει η δημοκρατία, γιατί είμαστε και ευρύτεροι και ποιοτικότεροι βεβαίως από την δικτατορία» και συνέχισε για το ζήτημα των μεσαζόντων: «να οργανωθούν πρατήρια των αγροτών σε όλη την Ελλάδα, όπως έκανε κάποτε ο Μεταξάς με τις λαϊκές αγορές» («Αυγή» 2/10/2007, σελ. 4).

Έτσι η Βουλή μετατράπηκε σε βήμα φασιστικής προπαγάνδας και προκλητικών υμνολογιών των φασιστικών διχτατοριών Μεταξά-Παπαδόπουλου.

Ο μόνος που αντέδρασε άμεσα – και ορθά έπραξε – ήταν ο σοσιαλδημοκράτης Α.Αλαβάνος, κάτι που είδαν όλοι όσοι παρακολούθησαν τη συζήτηση στη Βουλή.: «εκθειάζουν και προβάλλουν ως πρότυπο όχι μόνο τη δικτατορία του Μεταξά, αλλά και την επτάχρονη δικτατορία, τη Χούντα, που πέρα από τους νεκρούς της γενιάς μας, πέρα από το Πολυτεχνείου οδήγησε σε μια Κύπρου διαιρεμένη, οδήγησε στον «Αττιλα», οδήγησε την Κυρήνεια να είναι κάτω από τουρκική μπότα, την Αμμόχωστο να είναι πόλη-φάντασμα, οδήγησε τις μανάδες να αναζητούν τα παιδιά τους» («Αυγή» 2/10/2007, σελ. 4).

Ενώ τα μέλη-οπαδοί του «Κ»ΚΕ περίμεναν απ’ τους βουλευτές του να αντιδράσουν στη φασιστική πρόκληση του Γ.Καρατζαφέρη και να τοποθετηθούν εναντίον του, αυτοί δεν το έπραξαν, κάτι που επιβεβαιώνει και ο «Ριζοσπάστης» όταν γράφει: «στη δευτερολογία του ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ έκανε αναφορά στην περίοδος της χούντας και τη δικτατορία του Μεταξά κάτι που προκάλεσε έντονο φραστικό επεισόδιο με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Αλαβάνο» («Ρ» 2/20/2007, σελ. 13).

Με τη στάση τους αυτή επιβεβαιώνεται εκ νέου ότι η σοσιαλδημοκρατική ηγεσία του «Κ»ΚΕ μ’ επικεφαλής την Παπαρήγα δεν έχει κανένα μέτωπο κατά των ναζι-φασιστών τύπου ΛΑΟΣ, το οποίο όχι μόνο ναζι-φασιστικό δεν το χαρακτηρίζει αλλά ούτε καν «ακροδεξιά» (αστικός αντιμαρξιστικός όρος), αφού στο «Ριζοσπάστη με πολύ προσεγμένο τρόπο απλά επαναλαμβάνει ότι το ΛΑΟΣ «δεν κρύβει τις ακροδεξιές του θέσεις» («Ρ» 2/20/2007, σελ. 13), δηλ. επαναλαμβάνει τα όσα είπε ο αρχηγός του χωρίς να προβάλλει-διατυπώνει την άποψη-εκτίμηση της σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας του «Κ»ΚΕ που θεωρεί το ΛΑΟΣ απλά ως «ένα κόμμα που ψαρεύει σε «θολά νερά»» («Ρ» 2/20/2007, σελ. 13).

Μάλιστα ο δεξιός οπορτουνιστικός εκφυλισμός της Α.Παπαρήγα έχει πάρει τέτοιες διαστάσεις , ώστε στη συνέντευξή της (3/10/2007) να θεωρεί την κριτική στο ναζι-φασιστικό ΛΑΟΣ ή έστω στο ακαθόριστο, κατ’ αυτήν, μόρφωμα που «ψαρεύει σε θολά νερά», «βεντέτα με τον Καρατζαφέρη» («Ελευθεροτυπία» 4/10/2007, σελ. 7), κάτι που δεν παρέλειψε να χρησιμοποιήσει ο ναζι-φασίστας Καρατζαφέρης στην επιστολή του προς τον Αλαβάνο («βεντέτα»-«έκφραση και της ΓΓ του ΚΚΕ κ. Παπαρήγα στη συνέντευξη της 4/10/2007, «ΑΛΦΑ1» 6-7/10/2007, σελ. 23).

Εφημερίδα Ανασύνταξη, 15-31/10/2007
Διαβάστε Περισσότερα »

Παρασκευή 26 Οκτωβρίου 2007

Το φασιστικό καθεστώς της Τουρκίας, ανίκανο να προωθήσει λύσεις στο Κουρδικό, πασχίζει να επεκτείνει τα εγκλήματά του και έξω από τα σύνορα



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: 62
10/10/2007

ΤΟ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, ΑΝΙΚΑΝΟ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ,

ΠΑΣΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΙ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ


Στις 17 Οκτώβρη, στο κοινοβούλιο της Τουρκίας ψηφίστηκε και εγκρίθηκε η εξουσιοδότηση για στρατιωτικές επεμβάσεις -που σημαίνουν στην ουσία νέες δολοφονικές επιθέσεις- στο εξωτερικό και με το οποίο δίνεται κάθε εξουσία στην κυβέρνηση να διατάξει επιχειρήσεις εκτός των συνόρων της χώρας. Το Ισλαμικό ΑΚΡ(Κόμμα Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης), το φασιστικό ΜΗΡ (Κόμμα Εθνικού Κινήματος –Γκρίζοι Λύκοι), το δήθεν προοδευτικό CHP(Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα) και το σοσιαλδημοκρατικό DSP (Δημοκρατικό Αριστερό Κόμμα) συμφώνησαν και συνεργάστηκαν γι’ άλλη μια φορά ενάντια στους αγώνες του κουρδικού λαού. Παρά τις μεταξύ τους αντιθέσεις, όταν το ζήτημα είναι οι αγώνες του λαού, όλα τα αστικά κόμματα γίνονται ένα και υλοποιούν ή υποστηρίζουν τις πιο αντιδραστικές αντιδημοκρατικές επιθέσεις της ολιγαρχίας. Όλα αυτά τα κόμματα, ακολουθούν την ίδια φασιστική πολιτική και δεν διαφέρουν καθόλου με τους Γκρίζους Λύκους στο κουρδικό ζήτημα. Προκειμένου να μη χάσουν ούτε μια ψήφο από τους βουλευτές τους αποφάσισαν η ψηφοφορία να γίνει φανερή, ώστε να πιέσουν όλους να μη ψηφίσουν κατά ή άκυρο.

Ενώ στο ένταλμα αυτό τονίζεται πως “ σκοπός είναι να ληφθούν μέτρα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο”, ο Τ. Ερντογάν ανακοινώνει πως “...η χώρα μας βρίσκεται σε θέση άμυνας απέναντι στην τρομοκρατία, γι’ αυτό δεν ισχύουν πλέον οι διεθνείς νόμοι...”. Είναι ξεκάθαρο πως αυτό που τους εμποδίζει δεν είναι το δίκαιο ή οι νόμοι κλπ, αλλά οι διαταγές των ιμπεριαλιστών. Τη στιγμή που το ένταλμα αυτό ψηφιζόταν, ο Μπους προειδοποίησε απειλητικά την ολιγαρχία να μην επιχειρήσει επέμβαση στα εδάφη του Βόρειου Ιράκ.

Στο στόχαστρό τους βρίσκονται όσοι αγωνίζονται ενάντια σε αυτό το σύστημα και αυτοί ακόμη που δρουν μέσα στο νόμιμο πλαίσιο που ορίζει ο φασισμός. Έτσι λοιπόν οι βουλευτές του DTP (Κόμμα Δημοκρατικής Κοινωνίας) που καταψήφισαν έπεσαν θύματα των επιθέσεων του κράτους. Ο Σ. Δεμίρτας που μίλησε πριν τη ψήφιση του εντάλματος τόνιζε ότι “... στα τελευταία 24 χρόνια πέθαναν πάνω από 40 χιλιάδες άνθρωποι. Δεκάδες άλλοι φυλακίστηκαν, αρκετοί βασανίστηκαν...η χώρα από τη δύση μέχρι την ανατολή πλήρωσε ένα μεγάλο κόστος...Πιστεύουμε πως οι επιχειρήσεις αντί να λύσουν το πρόβλημα, θα το χειροτερέψουν”. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο Τζεμίλ Τσίτσεκ του απάντησε απειλητικά λέγοντας “ αυτοί που δεν καταδικάζουν την τρομοκρατία δεν μπορούν να μιλάνε μέσα στο κοινοβούλιο!”.

Ιδιαίτερα μετά τη ψήφιση της εξουσιοδότησης αλλά και μετά τους θανάτους των στρατιωτικών που σημειώθηκαν πρόσφατα δημιουργήθηκε ένα κλίμα “εθνικής επιστράτευσης” και άρχισαν να εντείνουν την φασιστική-σωβινιστική προπαγάνδα και να πραγματοποιούν επιθέσεις σ’ όσους παλεύουν εναντίον τους. Με την ανάπτυξη του σωβινισμού προσπαθούν να προβοκάρουν τις μάζες ενάντια στον κουρδικό λαό, και παράλληλα με τις επιθέσεις και τις απειλές πασχίζουν να τρομοκρατήσουν τους αγωνιστές.

Παρότι η στρατιωτική επιχείρηση στο εξωτερικό παρουσιάζεται σαν μοναδική λύση, η ολιγαρχία δεν μπορεί να κρύψει ότι από το 1983 μέχρι το 2000 πραγματοποίησε 24 φορές επιχειρήσεις έξω από τα σύνορα αλλά δεν κατάφερε τίποτε! Η χρονική διάρκεια κάθε επιχείρησης κάθε φορά αύξανε και ο αριθμός των στρατιωτών διπλασιαζόταν. Υπήρξαν επιχειρήσεις ενάντια στους αντάρτες στο Βόρειο Ιράκ με τη συμμετοχή 50 χιλιάδων στρατιωτών που διήρκεσαν περίπου 2 μήνες. Για παράδειγμα 15 χρόνια πριν, τον Οκτώβρη του 1992 το ΓΕΣ ανακοίνωσε ότι 1452 αντάρτες του ΡΚΚ είχαν δολοφονηθεί. Ένα άλλο παράδειγμα είναι η 3η εξωτερική επέμβαση της Τουρκίας που έλαβε χώρα τον Αύγουστο του 1986, κατά την οποία έγιναν στόχος και άλλες κουρδικές οργανώσεις. Τότε είχαν σκοτωθεί εκατοντάδες μέλη του ΚDP και του YNK, του Μπαρζάνι και του Ταλαμπανί, οι οποίοι όμως θα ξεχνούσαν τις δολοφονικές αυτές επιθέσεις και στις επιχειρήσεις της Τουρκίας τον Οκτώβρη 1991, θα έπαιρναν θέση μαζί με τους δολοφόνους των συντρόφων τους και ενάντια στους αδελφούς τους, τους Κούρδους αντάρτες της Τουρκίας.

Ξεκάθαρο είναι ότι το αποτέλεσμα μιας καινούριας επέμβασης στο έδαφος του Νότιου Κουρδιστάν, θα είναι παρόμοιο με τις 24 προηγούμενες φορές, δηλαδή αποτυχημένο. Επειδή με τις δολοφονίες δεν μπορούν να εξοντώσουν τους αγωνιστές ενός λαού, δεν μπορούν να τσακίσουν την θέληση του κουρδικού λαού που διψάει και αγωνίζεται για την ελευθερία και τα δικαιώματά του. Είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι η ελευθερία του κουρδικού λαού θα κατακτηθεί με αγώνες και αντίσταση ενάντια στους ιμπεριαλιστές και τους συνεργάτες τους, και όχι με τον συμβιβασμό. Το κουρδικό ζήτημα μπορεί και πρέπει να λυθεί με την άνευ όρων αναγνώριση όλων των δικαιωμάτων του κουρδικού λαού.



ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ ΕΝΤΕΙΝΟΝΤΑΙ

Με πρόσχημα τους θανάτους στρατιωτικών που σημειώθηκαν πρόσφατα, τα κρατικά και παρακρατικά όργανα της ολιγαρχίας, άρχισαν και πάλι να εντείνουν τις προβοκάτσιές τους. Με το κάλεσμα των ΜΜΕ, το οποίο υποστηρίχτηκε και από την κυβέρνηση και το ΓΕΣ, ξεκίνησε μια «εθνική» καμπάνια σημαιοστολισμού, με σκοπό την ενδυνάμωση του σωβινισμού. Χρησιμοποιώντας τις εικόνες από τις κηδείες των στρατιωτικών, προσπάθησαν να στρέψουν όλο και περισσότερους ενάντια στον κουρδικό λαό και τους αγωνιστές του. Η πρόσφατη ιστορία της χώρας τεκμηριώνει ότι κάθε φορά που το κράτος αδυνατεί να καταστείλει τους λαϊκούς αγώνες, επιστρατεύει τους «ανεπίσημους» μηχανισμούς του, τους γκρίζους λύκους και τους ισλαμιστές.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο, μετά τις πολύνεκρες συγκρούσεις της 20ης Οκτώβρη, οι φασιστικές οργανώσεις και συμμορίες, βγήκαν στους δρόμους και επιτέθηκαν στα γραφεία των δημοκρατικών φορέων. Για παράδειγμα στην Προύσα, στις 21 Οκτώβρη εκατοντάδες συγκεντρώθηκαν έξω από τα γραφεία του Συλλόγου για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα και φωνάζοντας φασιστικά συνθήματα τα λεηλάτησαν. Παρόλο που οι ζωές 15 μελών και φίλων του συλλόγου, που βρίσκονταν εκεί επί δύο ώρες, κινδύνευαν, οι αστυνομικές αρχές που παρευρίσκονταν, έμειναν απλοί θεατές. Στόχος παρόμοιων επιθέσεων έγιναν το DTP, το HOC και άλλες δυνάμεις στην Σαμψούντα, την Σμύρνη, την Κωνσταντινούπολη και άλλες πόλεις της χώρας. Με αυτόν τον τρόπο πασχίζουν να τρομοκρατήσουν όσους αγωνίζονται ενάντια στο σύστημα προκειμένου να εγκαταλείψουν τα δημοκρατικά τους αιτήματα. Τα μέλη του HOC πραγματοποιώντας διαδηλώσεις, κατήγγειλαν τις φασιστικές επιθέσεις με το σύνθημα «οι φασιστικές προβοκάτσιες και επιθέσεις δεν μπορούν να μας υποτάξουν!».

Τα παραπάνω περιστατικά δεν είναι μάλιστα μια αυθόρμητη αντίδραση του κόσμου όπως προβάλλεται από τα ΜΜΕ, αλλά αντίθετα μια οργανωμένη εκστρατεία, καθοδηγούμενη από το σύμπλεγμα των αστυνομικών και στρατιωτικών αρχών, του φασιστικού ΜΗΡ, της ΜΙΤ και της κυβέρνησης. Σήμερα προσπαθούν και πάλι να καλλιεργήσουν την εχθρότητα ανάμεσα στους Τούρκους και τους Κούρδους. Ενάντια σ’ αυτή την πολιτική το χρέος όλων των αγωνιστικών δυνάμεων είναι να ενώσουμε την δύναμη και τη φωνή ενάντια στο σοβινισμό, και να γίνουμε μια γροθιά ενάντια στο φασισμό.

Διαβάστε Περισσότερα »